hugoboerge skrev:

En mand som Hugo Andersen burde sidde i Folketinget.

sudsakhon skrev:

Ikke nyheder, men man det sætter alligevel tanker i gang
1.8 mill af os, skal tjene penge nok til at forsørge både os selv samt de resterende 4 millioner

-Så kan jeg godt forstå, at der er nogen, der er træt efter arbejde



https://www.faceb...=3&theater

vandango skrev:



Kommer til at tænke på at det er godt samtlige betaler skat, samt folke pensionister med gode privatpensioner samt formuer kun får pensionens grundbeløb.

Conrad skrev:

Jeg er heldigvis ikke blevet nedslidt af arbejdslivet, selv om jeg det meste af tiden havde en god del merarbejde.

Da jeg fik min uddannelse kunne jeg ikke få SU, jeg havde altid arbejde inden jeg blev pensionist og har således aldrig været på dagpenge eller lignende.

Men da jeg nærmede mig de 60 år, kunne jeg se at min PFA pension næsten kunne forsørge mig, den blev dog reduceret noget, da 65 år var normal pensionsalder, så med den og lidt tilskud fra min opsparing gik de næste 5 år fint, mest i Thailand, desuden fik jeg som en overraskelse også lidt tjenestemandspension fra Københavns Kommune, hvor jeg havde haft mit første job, som nyuddannet.

Da jeg så blev 65 år hjalp folkepensionens grundbeløb til og desuden så kom ATP og Indekskontrakter oveni.

Så med langsigtet omtanke på tiden efter arbejdslivet, så kan det lade sig gøre at klare sig selv.

Jeg har endda overskud til at kunne betale mere i skat af mine pensioner eksklusive folkepensionen, end jeg får i folkepensionens grundbeløb, så jeg er stadig med til at hjælpe dem der ikke har været så heldige og forudseende som mig eller måske ikke har haft mulighed for dette.

At jeg så ikke selv kan få noget for den skat er da ærgerligt, så jeg har måttet reservere det meste af opsparingen til sundhedsudgifter, hvis jeg skulle få behov for det, da jeg ikke har en sundhedsforsikring.

Efter godt 10 år som pensionist, så nyder jeg det stadigt og kan kun anbefale dem, som har mulighed for det at stoppe inden arbejdslivet tærer for meget på glæden ved tilværelsen.

hugoboerge skrev:



Vandango - din kommentar er urelevant.

sudsakhon skrev:

Det må følge naturligt, at pensionsalderen stiger i takt med den generelle gennemsnitlige levealder stiger..

Kim Ludvigsen skrev:



Her skal man lige være opmærksom på, om den generelle gennemsnitlige levealder stiger for hele befolkningen eller kun for en del af befolkningen.

Forskellen er måske ikke så stor i Danmark, men i lande med større forskel på rig og fattig er det hovedsageligt kun levealderen for den velhavende del, der stiger. Jeg har i hvert fald set det argument fra Paul Krugmans side om USA, og han plejer at have styr på fakta.

Det ville da være festligt,nen der er bare ikke penge til det.
Og det er denne pengemangel,sammen med oplysninger om forøget middellevealder,som har fordret en ændret pensionsalder.

sudsakhon skrev:

Der er skam, i det anvendte statistiske datagrundlag, taget hensyn til gennemsnitlig levealder for den relevante gruppe.
.