Thailands tidligere premierminister Yingluck Shinawatra afviser at have begået noget kriminelt i et program, der skulle hjælpe landets risbønder og sikre dem en minimumsløn.

Et ambitiøst, men fejlslagent forsøg på at kuppe et marked eller en populistisk plan for politisk magt og egen berigelse?

Det er modpolerne i den retssag, der nu er gået i gang ved Thailands Supreme Court med den tidligere premierminister Yingluck Shinawatra på anklagebænken. Hun er tiltalt for at være ansvarlig for et tab for den thailandske stat på et beløb, som anklagemyndigheden anslår til at ligge i størrelsen 100 mia. kr.

The_Horror skrev:

ja, det var sgu en kæmpe svinestreg hun lavede der, tænk at underklassen skulle have andel i landets rigdom, fy for satan hvor er hun korrupt...I EU har vi mindstepriser, produktionskvoter, hektarstøtte, tilskudsordninger m.m. og der kaldes det demokrati og solidaritet, men i Thailand kaldes det korruption og svindel. Desuden kan man spørge sig selv hvorfor de kun går efter hende? hvad med alle hendes regeringsfæller og embedsmænd? åbenlyst at eliten vil bare have hende ned med nakken fordi hun er populær og i familie med Thaksin. Det er nøjagtigt samme taktik de brugte overfor ham. Ren justitsmord hvis du spørger mig.

The_Horror skrev:

I så fald var der mange der havde muligheden for at stoppe det, men oppositionen havde vel en bagtanke med at lade problemet vokse sig større...sagens omfang blev klart forstærket af at rispriserne globalt set faldt voldsomt på dette tidspunkt pga. flere landes overproduktion og faldende efterspørgsels efter thairis og vel nok det som fik bæret til at flyde over mht. ideen. Men det skal heller ikke undrer mig at transporten af ris fra nabolande ind i thailand var organiseret oppefra for at underminerer bønder, de fleste alm. risbønder i isaan var ganske tilfredse med det de havde.

Men ingen tvivl om at thaikinesiske og thaikoreaske mellemmænd samt korrupte embedsmænd pressede bønderne, jeg så det med egne øjne, men stadigvæk fik bønderne markant mere for deres ris end idag...jeg tror at det dengang lå på ca. 20 THB pr. kilo mod ca. 9 THB pr. kilo idag...så det er en halvering. Og husk så på at mange isaan bønder kun kan høste en gang, mens klimaet i andre dele af thailand betyder at de kan høste flere gange årligt.

At lave en form for støtteprogram for farmerne er ingen dårlig ide, ja, det koster penge men når man ser hvad staten ellers bruger penge på el. tænker over hvor let de penge ville kunne hentes ind så er det en gåde hvorfor det ikke allerede er en realitet, men uha, eliten skal jo helst ikke af med noget.

hugoboerge skrev:

Stoette programmer for farmerne er helt fint og det stoetter jeg fuldt ud. Dog skal man ikke have den store ledvogter eksamen for at regne at det skema som greven af Montenegro kom op med var helt skaevt. Man giver ikke THB 15,000.- ud for noget som har en markedspris paa THB 9,000.- det er logik for burhoens.

hugoboerge skrev:



Stoette programmer for farmerne er helt fint og det stoetter jeg fuldt ud. Dog skal man ikke have den store ledvogter eksamen for at regne at det skema som greven af Montenegro kom op med var helt skaevt. Man giver ikke THB 15,000.- ud for noget som har en markedspris paa THB 9,000.- det er logik for burhoens. Hvor de THB 20.- pr. kg kommer fra ? maaske er det Kao Horm Mali som the_horror taenker paa ? Faktisk blev der hoestet min 2 gange og endda op til 3 gange hvis jeg ikke tager meget fejl, igen afhaengig af klimatiske forhold saa ja "flere gange" maa vaere lig med max 3 gange.

Illegal import af ris "organiseret oppefra" der maa the_horror garanteret henvise til den siddende regering.