Se indlæg
Tv udsendelse onsdag den 16 januar 2008 på DR 1
|
|
dr_dem |
Lagt på d. 16/01-2008 23:40
|
Lidt øvet medlem Antal indlæg: 98 |
[img]Hende LAE var sød og dejlig[/img] Mener hun hed KAE |
|
|
dr_dem |
Lagt på d. 16/01-2008 23:47
|
Lidt øvet medlem Antal indlæg: 98 |
Earthrush skrev: Jeg synes nu det var et ok program og viste en anden side end den flest folk kender Ja det var det også meeeen det var moster og søster der styrede det hele sammen med pengemanden dr.dem |
|
|
dr_dem |
Lagt på d. 16/01-2008 23:56
|
Lidt øvet medlem Antal indlæg: 98 |
Og 54-56000 er mange penge og lægge ud hvis det går galt |
|
|
Webmaster |
Lagt på d. 17/01-2008 00:25
|
Superadministrator Antal indlæg: 6782 |
roald skrev: et af ægteparrene var også i DR aftenshow, til oplysning for web hvis det skal på " torrent " Ja, nu fandt jeg det interview på Pirate Bay. Linket er: http://thepirateb...nd_til_Thy Jeg har dog ikke kunne finde selve udsendelsen som de snakker om endnu, men måske nogen lægger den op også på et tidspunkt. Med venlig hilsen
Webmaster Email: webmaster@dansk-thai.dk Website: www.thailand-portalen.dk Ytringsfrihed er ikke retten til at sige, hvad vi har lyst til, hvornår vi har lyst. Det er retten til at sige, hvad vi har lyst til, dér hvor vi har fået lov til det. |
|
|
Suk Rak Ning |
Lagt på d. 17/01-2008 02:58
|
Ekspert medlem Antal indlæg: 2610 |
Har lige set indslaget fra aftenshowet........Maa indroemme, at jeg sad virklig og krummede taer, nej hvor var det dog pinligt......
Vogt dig for kopierne - jeg er en original |
|
|
Locturian |
Lagt på d. 17/01-2008 05:35
|
Erfarent medlem Antal indlæg: 1383 |
Jeg ville gerne se den udsendelse, venter spændt på et link
|
|
|
Suk Rak Ning |
Lagt på d. 17/01-2008 05:40
|
Ekspert medlem Antal indlæg: 2610 |
Locturian skrev: Jeg ville gerne se den udsendelse, venter spændt på et link Haaber ogsaa paa, at en gider at smide den ind paa " piraten " Vogt dig for kopierne - jeg er en original |
|
|
bruno |
Lagt på d. 17/01-2008 07:26
|
Meget øvet medlem Antal indlæg: 525 |
DR dokumentar er manipulerende, de vil gerne havde dansker til at mene at vi dansker med thai koner nok ikke lige har den morelske side i orden og i hvor det synd for de stakels thaier. Efter phuket er bleven det nye marlocka, er thaierne bleven vedens bedst folkefærd og der igen ondt skabt i nogen af dem. De thaier der blev kaldt luder i starten af 90erne er nu bleven noget, som mange dansker kan forholde sig til. De skal nu ikke udnyttes af nogle hjerne døde dansker i mørke forblæste jylland. DR er kun ude på at forave. Hvorfor skulle det optages med den spicelle lys teknik der gør at det bliver så dysteret ? total sort baggrund og nærbilleder af blæst, hvilvene blade og vester havet der går amok. Hvorfor skulle baggrund musikken være så dyster ? Hvorfor var det ikke lige de skarpeste knive i skuffen de havde valgt ? Husk vi mænd med thai koner er nogle dumme og uvidne stakler der ikke ved at vi udnytter verdens bedste folkefærd, et folkefærd hvor ingen personer kunne drømme om at udnytte nogen som helst. Det er DR mision hvorfor ??? Min kone savner også meget hendes to små børn men moralisterne har sat nogle krav op og lavet et beukrati så det ikke lige kan lade sig gøre at få børn til DK det første halve år. Jaa forstår også godt at vi ikke kan få råd til noget støre at bo i før hun for lov til at få job. Men børn er der kommet børnehjemmet nu og Jaa`s mor for penge til at tage sig af dem så må de komme til landet, så snar det kan lade sig gøre. Men ham på filmen skulle godt nok tage sig sammen, han havde ingen undskyldning til ikke at drengen skulle komme til DK. |
|
|
bruno |
Lagt på d. 17/01-2008 07:31
|
Meget øvet medlem Antal indlæg: 525 |
Jeg falt lige over den her debat: http://debat.sol....ing=172226 Redigeret af d. 17/01-2008 08:09 |
|
|
Philo |
Lagt på d. 17/01-2008 08:37
|
Øvet medlem Antal indlæg: 124 |
Jeg syntes faktisk at Bruno har ganske ret når han hævder, at DR Dokumentars udsendelse var manipulererende bruno skrev: DR dokumentar er manipulerende, Jeg kan ikke lade være med at tænke på, hvad formål Signe Plambeck havde med denne udsendelse. Jeg syntes den var meget hårdt klippet, jeg har jo naturligvis ikke set råmaterialet, men det stak i øjnene, at stort set ingen af personerne på noget tidspunkt smilede endsige lo. Ingen kærtegn. Ingen kærlighed ??. Jeg og min hustru - fra Thailand - så alene en stærk og kontrolerende ældre thai kvinde, der sammen med sin danske mand gjorde sig store anstrengelser for at hive stort set alle hun kendte fra sin landsby til Danmark. Og hvis ikke pigerne - her Kae - hurtigt bestemte sig for at gifte sig, så var hun mest af alt nervøs for at tabe ansigt. Hvad fik den ældre kvinde ud af det ??. Hun virkede ikke som om, hun kun gjorde det ud af sit hjertes godhed. Måske er jeg kynisk, men nu hun må efterhånden besidde en meget stor indflydelse på hendes omgangskreds, eftersom en stor del dem formentlig skylder hende, deres hustru/mand. Flere af de danske mænd udviste i øvrigt en rystende mangel på selv basal kendskab til Thailand, ligesom flere af dem tilsyneladende aldrig havde besøgt deres hustrus familie. Jeg ønsker dem alt muligt held og lykke fremover, men jeg tror desværre også de får hårdt brug for det. Nå men fred være med dem |
|
|
Hep |
Lagt på d. 17/01-2008 08:52
|
Meget øvet medlem Antal indlæg: 510 |
Helt enig med dig Philo.. Det virkede meget koldt og kynisk hele setuppet. Også kommentarerne fra pigerne som f.eks "penge kommer først og kærlighed kommer længere nede på listen" er med til at gøre programmet ensidigt.. ebeth skrev: Nåh, 'drenge' hvordan syntes i selv det går? Det var da godt nok en rå udsendelse. Jeg undrede mig over flere ting: Manden der talte om fordelene ved at få en Thaikone, for hun brugte jo hele kyllingen (det var ham der hele tiden rendte rundt med en lille hund i favnen). "Svigermoderen" der, ups, ikke rigtig vidste om Thaier spiste svinekød. Giftefogeden der viede en kvinde, der absolut ikke forstod det sprog hun blev gift på. Manden der lige ville vente med at få konens barn her op, fordi hun havde jo lige fået job... hvad med ungen der savner sin mor. Kommunikationen mellem ægtefolkene... de havde sandelig en masse at sige til hinanden! Ham klaphatten med hunden var godt nok et nummer for meget. Ja en ting var kommentaren med kyllingen, men det som pissede mig af var snakken omkring "jamen du får jo hendes fradrag og sådanne nogle thaipiger er ikke dyre i drift"... For mig virkede Kae/Kjeld "forholdet" mere som en studehandel, som man normalt ser i forbindelse med køb/salg af køer. Jeg synes absolut ikke at udsendelsen gav et særligt godt indtryk af Thai'er i Danmark - tværtimod. Manden som lige ville vente med at få konens barn herop var sku også en tand for meget. Stakkels pige.. Jeg var også imporneret over det kommende "værelse" til knægten. Et skaldet loftrum hvor man skulle kravle op af en nærmest lodret stige. Kommentaren: "Nå men vi rykker lige bjælkerne lidt op.. her er jo et godt tag... Asbest tag... godt tag.." er da også helt ude i hampen. Mig bekendt lever vi i 2008 hvor stort set alle tænkende mennesker ved at asbest tage/lofter er dårlige og at man bliver syge af dem. Men selvfølgelig det er jo heller ikke hans egen dreng der skal bo der.. |
|
|
ubon lynge |
Lagt på d. 17/01-2008 09:00
|
Meget øvet medlem Antal indlæg: 858 |
Hep nu ved vi jo ikke hvor meget der vil blive lavet for knægten kan få det værelse. Men jeg syntes det er for dårlig af den mand at han siger konen skal vente et år før de vil søge om at få hendes søn her op, det kunne jo være der var en lille knægt der savner sin mor og omvendt. Ja ham klaphatten med hunden har hvis ikke så meget hjemme i toppen Han regner da ikke hans kone for noget andet ind han kan få flere penge ud af hendes fradrag. Ubon.
|
|
|
Hep |
Lagt på d. 17/01-2008 09:19
|
Meget øvet medlem Antal indlæg: 510 |
ubon lynge skrev: Hep nu ved vi jo ikke hvor meget der vil blive lavet for knægten kan få det værelse. Men jeg syntes det er for dårlig af den mand at han siger konen skal vente et år før de vil søge om at få hendes søn her op, det kunne jo være der var en lille knægt der savner sin mor og omvendt. Ja ham klaphatten med hunden har hvis ikke så meget hjemme i toppen Han regner da ikke hans kone for noget andet ind han kan få flere penge ud af hendes fradrag. Helt rigtigt Ubon og sådan et loftsværelse kan også blive ganske fornuftigt - ingen tvivl om det. Men kommentaren omkring at der var et godt asbest tag tyder da på at man ikke ligefrem har tænkt sig at udskifte det til noget som er sundhedsmæssigt forsvarligt. |
|
|
Philo |
Lagt på d. 17/01-2008 09:26
|
Øvet medlem Antal indlæg: 124 |
Ja, nogle af de danske mænds kommentarer var noget trælse , men husk også på, at deres ord måske var taget ud af en anden sammenhæng, så måske er det nærmere den/dem, der har klippet dokumentaren sammen, man skal rette sin vrede mod. I øvrigt troede jeg, at en dokumentarudsendelse skulle være nogenlunde objektiv, men det håber jeg sandelig ikke var tilfældet her. Jeg kom forresten lige til at tænke på, at i begyndelsen af udsendelsen omtalte nogen af kvinderne deres mand som "man", hvilket skulle betyde noget i retning af den/det, altså ligesom man ville omtale eksempelvis et dyr. Men måske er jeg bare ikke så god til Lao-thai.... Med venlig hilsen |
|
|
rinpoche |
Lagt på d. 17/01-2008 09:31
|
Ekspert medlem Antal indlæg: 5069 |
Hep skrev: Ham klaphatten med hunden var godt nok et nummer for meget. Ja en ting var kommentaren med kyllingen, men det som pissede mig af var snakken omkring "jamen du får jo hendes fradrag og sådanne nogle thaipiger er ikke dyre i drift"... For mig virkede Kae/Kjeld "forholdet" mere som en studehandel, som man normalt ser i forbindelse med køb/salg af køer. Jeg synes absolut ikke at udsendelsen gav et særligt godt indtryk af Thai'er i Danmark - tværtimod. . Enig med både Philo og Hep og lad mig tilføje ejheller med de afbilledede danskere, de fremstår jo helt desparate. Der var en anden sprogblomst i forlængelse af "jamen du får hendes fradrag og sådanne nogle thaipiger er ikke dyre i drift" Så spørger ham den lille fyr forældrene: "Hvad siger i til at jeres søn bliver gift med sådan en"? I udsendelsen fra aftenshowet ser man hvorledes gutten der skal giftes med Mong i Thailand filmer Mong gå ind i guldshoppen i deres bekendtskabs første uge, det er lige så hans kamera ryster Meget symptomatisk. |
|
|
Lagt på d. 17/01-2008 10:07
|
|
Begynder Antal indlæg: |
Ja man sidder med en blandet tankegang efter udsendelsen. Det meste af udsendelsen handlede om store pikke og penge (det er jo også fint at have; Men hvor meget har SINE PLAMBECH haft med klipningen at gøre,den er nok blevet klippet og stusset af dr,1 så det passer ind i deres smag for ham den vatpik med hunden har da misforstået det hele lindy |
|
|
Lagt på d. 17/01-2008 10:26
|
|
Begynder Antal indlæg: |
Kunne godt bruge en kommentar fra SINE PLAMBECH LINDY |
|
|
Klovn |
Lagt på d. 17/01-2008 10:29
|
Meget øvet medlem Antal indlæg: 575 |
Det er dog det værste LORT jeg har set til dato,man fatter slet ikke at at nogle gider lave et så dårligt program om thaier her i Danmark sikke noget PIS man skal stå model til en hel time, kære DR.det er en Om"er. Frankie goes to Pattaya |
|
|
Lagt på d. 17/01-2008 10:34
|
|
Begynder Antal indlæg: |
bruno skrev: DR dokumentar er manipulerende, de vil gerne havde dansker til at mene at vi dansker med thai koner nok ikke lige har den morelske side i orden og i hvor det synd for de stakels thaier. Efter phuket er bleven det nye marlocka, er thaierne bleven vedens bedst folkefærd og der igen ondt skabt i nogen af dem. De thaier der blev kaldt luder i starten af 90erne er nu bleven noget, som mange dansker kan forholde sig til. De skal nu ikke udnyttes af nogle hjerne døde dansker i mørke forblæste jylland. DR er kun ude på at forave. Hvorfor skulle det optages med den spicelle lys teknik der gør at det bliver så dysteret ? total sort baggrund og nærbilleder af blæst, hvilvene blade og vester havet der går amok. Hvorfor skulle baggrund musikken være så dyster ? Hvorfor var det ikke lige de skarpeste knive i skuffen de havde valgt ? Husk vi mænd med thai koner er nogle dumme og uvidne stakler der ikke ved at vi udnytter verdens bedste folkefærd, et folkefærd hvor ingen personer kunne drømme om at udnytte nogen som helst. Det er DR mision hvorfor ??? Min kone savner også meget hendes to små børn men moralisterne har sat nogle krav op og lavet et beukrati så det ikke lige kan lade sig gøre at få børn til DK det første halve år. Jaa forstår også godt at vi ikke kan få råd til noget støre at bo i før hun for lov til at få job. Men børn er der kommet børnehjemmet nu og Jaa`s mor for penge til at tage sig af dem så må de komme til landet, så snar det kan lade sig gøre. Men ham på filmen skulle godt nok tage sig sammen, han havde ingen undskyldning til ikke at drengen skulle komme til DK. Davs Bruno Jo som der blev sagt,så var det konen X som ikke ville give tilladelse til at barnet skulle komme herop bamsen |
|
|
ubon lynge |
Lagt på d. 17/01-2008 11:47
|
Meget øvet medlem Antal indlæg: 858 |
Ja bamsen men ham hendes mand vil hun først skulle søge om det om et år, fordi som han sage der var sket så meget, hun hade bla.lige fået et job. Jeg syntes det var et mærkelig svar han kun give hende, hun savner da sit barn det gør alle vel.
Ubon.
|
|
Spring til debat: |