sudsakhon skrev:

Du kan som muslim eller nazist vælge at antage andre holdninger og "forfølgelsen" vil være ophørt prompte.

sudsakhon skrev:
Der ses heller ingen forsvar mod den hetz, der krænker nynazister (for der er vel næppe mange af de gamle tilbage)..

sudsakhon skrev:
Er du så ikke selv medvirkende til at bære ved til det bål, hvor uskyldige nazister forfølges? Det er så enten hykleri eller uvidenhed..

sudsakhon skrev:

Du kan som muslim eller nazist vælge at antage andre holdninger og "forfølgelsen" vil være ophørt prompte.


.

Jeg forsvarer gerne nazister, der ikke har gjort noget. Som jeg tidligere har skrevet, skal folk dømmes for deres handlinger, ikke hvilken gruppe de tilhører.

Problemet er så bare, at der ikke er mange uskyldige nazister..

sudsakhon skrev:

.

Du må være lidt mere specifik. Prøver du at fortælle, at det ikke er et valg om man vil være nazist?? Eller muslim?

sudsakhon skrev:


Ja, jeg er klar over at du roder rundt i dine egne selvmodsigelser.

sudsakhon skrev:


Bortset fra, at du lige modsagde dig selv igen, hvor ved du så det fra?

Druwor skrev:
Så nu smager de bare lidt af deres egen medicin på det punkt.

Kim Ludvigsen skrev:



Der er nogle herinde, der mener, at alle skal smides ud af Myanmar/Danmark, også selvom de har været i landet i mange generationer. Der er ikke noget forbehold om, hvordan de pågældende opfører sig. Hvis endelig du vil blande valg ind i det, så kan du spørge, hvorvidt Muhammed har valgt, at hans bedsteforældre skulle flytte til Danmark i 1975.



Der er ingen selvmodsigelser i det, jeg skriver. Det er ganske klart og tydeligt. Folk skal dømmes for det, de gør, ikke for det andre i deres gruppe gør. Det gælder for muslimer, for nazister, for jøder, for danskere og for alle andre. Hvordan kan det være svært at forstå?



Jeg kan selvfølgelig tage fejl, men der er vel sådan cirka 1.000 gange så mange Rohingyaer, der er fordrevet fra Myanmar, som der er Rohingyaer, der har bedrevet vold mod styret. Jeg vil blive ekstremt overrasket, hvis der kun er 1 promille af nazisterne, der ikke har gjort noget som helst for at fortjene afsky i større eller mindre grad.

Det samme gælder for Bandidos-rockere. Der er nogle grupperinger, hvor den procentvise del af "skyldige" er betydelig større end i andre grupperinger. De skal stadig dømmes individuelt, men sandsynligheden for, at der er noget at dømme for, er større i nogle grupper end i andre.

Sagt på en anden måde: Det er helt i orden at straffe de Rohingyaer, der har angrebet andre i Myanmar, men det er ikke i orden, at fordrive 400.000 andre Rohingyaer fra Myanmar. Og det er slet ikke i orden, at nogle, der burde vide bedre, sidder og klapper i deres hænder over, at de fordrives.

Dig, Thomas72 og andre der stadig famler rundt i den Karl Marx hjernevask som folkeskolen og DR med stor succes har proppet ind i jeres små hoveder, får et chok den dag i vågner op..

JohnBKK skrev:

Hvorfor har de Rohingyar så ikke fået ryddet op i egne rækker således at den slags kunne forhindres?

Samme i Danmark og resten af verden, hvorfor tager de såkaldte "moderate muslimer" ikke voldsomt afstand fra den slags og får ryddet op?

JohnBKK skrev:

Gider ikke svare dig på den slags ævl, men istedet spørge dig:

JohnBKK skrev:

Hvorfor har du ingen kommentar til indlæg #69????

Kim Ludvigsen skrev:



Hvorfor har vi stadig Bandidos-rockere i Danmark? Skulle din afstandstagen og oprydning, inden du flyttede til Thailand, ikke have fået stoppet dem? Men du er vel en af deres rygklappere, der har støttet dem skjult, fordi de er hvide ligesom dig.

JohnBKK skrev:

Jeg er ikke medlem af "religionen Bandidos" og har dermed intet ansvar for hvad de idioter går og laver..

sudsakhon skrev:

@Thomas72
Lige bortset fra, at jøde i stort set hele begrebsapparatet er etnisk bestemt, modsat muslim, der som nazist er noget man vælger at være.
Du kan som muslim eller nazist vælge at antage andre holdninger og "forfølgelsen" vil være ophørt prompte.

-Men er du jøde, skal du nok jagtes. Uanset hvad dit livssyn end er..

Der ses heller ingen forsvar mod den hetz, der krænker nynazister (for der er vel næppe mange af de gamle tilbage)..

Du selv er jo ikke sen til at italesætte nazismen i endog meget negative vendinger.

Er du så ikke selv medvirkende til at bære ved til det bål, hvor uskyldige nazister forfølges? Det er så enten hykleri eller uvidenhed..

Du refererer gerne til begivenheder, som vi er enige om er modbydelige.

Men er de unikke for en enkelt ideologi?

Kommunismen har mange flere på samvittigheden.. Også når det gælder jødeforfølgelse, idet pogromerne startede i Rusland allerede 50 år før Hitler..

Muslimerne står for det største blodbad i verdenshistorien. Der er end ikke overgået af Hitler..

-Så hvorfor dette ensidige had?? -Har du glemt historieundervisningen?

Det er fair nok, at du går i haserne på et verdenssyn, du anser for modbydeligt. Men burde du så ikke indrømme andre samme rettigheder, når talen falder på muslimer og islam?

Nynazister i dag har jo intet med Hitler og 2. verdenskrig at gøre. De var end ikke født den gang..
At de hylder alt hvad, der foregik er jo ikke et problem i din bog, da det bare er tanker...

click skrev:


Kim Ludvisen & Thomas72 lever i en eventyrverden sammen med andre politiske korrekte indoktrineret af DR & TV2 Desværre er eventyret ved at være forbi og den virkelige verden er ved at gå op for flere og flere, der kan se muhamedanere over hele verden spreder løgne og ufred og terror for at nå deres virkelige mål et muhamedanisk verdens herredømme hvor vantro bliver slagtet

Thomas72 skrev:

Det vil sige næste gang nynazister begår "hate crime" skal vi fordrive det tyske mindretal fra Danmark, primært Sønderjylland.

Kim Ludvigsen skrev:



Nå, så du gad godt at svare alligevel.

Rart at se, at du har forstået, at almindelige muslimer intet ansvar har for, hvad idioterne går og laver. Eller det er måske noget helt andet, når det er muslimer, end når det er hvide danskere?

JohnBKK skrev:

Islam vil verdensherredømmet, intet mindre, og det skal ske med vold hvis ikke kuffar underkaster sig.