The_Horror skrev:
Folk der foragter Trump på nuværende tidspunkt er ligeså dumme som de folk der gav Obama en Nobels fredspris stort set inden manden havde holdt sin første tale som præsident.

Asian Farmer skrev:

The_Horror
Rart at se dig smide et langt respons hvori du skriver det er dig lige gyldigt....

Illegale indvandrere er 99% mexikanere som arbejder i landbruget i USA... kun 78% af den samlede arbejdsstyrke i amerikansk landbrug......
Hvem vil tage deres jobs hvis de bir udvist ?

Jeg kan også godt lide at du skriver at det er forkert at sammenligne styreformer og demokrati på tværs af landegrænser...... Noget helt nyt fra din side efter alt det lort du lukkede ud for et par uger siden!!!

Skal vi ikke bare konkludere at du ved lige så lidt om amerikansk politik som Thailandsk

There were 11.1 million unauthorized immigrants in the U.S. in 2014, a total unchanged from 2009 and accounting for 3.5 % of the nation’s population.

Trump finder ud af at verden ikke er sort/hvid, og ender op som ringere end Bush klaphattene!

The_Horror skrev:



kan kun grine af dig mester..jeg ved tydeligvis mere end dig om både Thailand og trods min ringe interesse altså også om USA. Det har jeg efterhånden bevist i flere år herinde. Ja, måske jeg faktisk ved mere om alting i forhold til dig? Men who cares? det er kun dig der har travlt med at sætte andre brugere i bås som dummere end dig selv.

Der findes forskellige kilder men lad os fx holde os til denne:


http://www.pewres...n-the-u-s/


Først og fremmest udgør mexicanere kun 50% af de illegale indvandrere. Mod dine 99%. Derudover arbejder de ikke alle i landbruget som du nævner, men kun ca. 3-4 % af dem. Allerede her bør jeg overveje om jeg gider bruge mere tid på dig og dine underlige påstande.



Så nej, USA går ikke ned hvis man smider en del af de illegale indvandrere ud. Antallet af illegale arbejdere i USA og deres indflydelse på økonomien er stærk overvurderet. Desuden er der en arbejdsløshed på ca. 5 % i USA, måske disse kunne komme i arbejde? Man kunne også blot gøre dem legale og nytte deres arbejdskraft. Din påstand køber jeg ikke. Derudover ved vi begge at robotter kommer til at tage flere og flere jobs bl.a. i landbruget indenfor nærmeste fremtid.

Derudover vil jeg sige at jeg aldrig har sammenlignet dansk og thailandsk politik. Det er stadigvæk noget du bilder dig selv ind fordi du ikke tager dig tid til at læse mine indlæg men blot opfinder din egen fortolkning. Men så er det jo også nemmere at svine mig til. Så vidt jeg husker nævnte jeg i en diskussion om den thailandske konge, ét sted nogle eksempler på ældre danske politikere i et forsøg på at fortælle at alder ikke nødvendigvis er lig med 'rigtigere' holdninger. Dette får du så kogt ned til at jeg blander dansk og thailandsk politik. Flot, rigtig flot.

og hvad blander du dig i det hele taget i tråden for? hidtil har det eneste bræk du har beriget os med været en ligegyldig og intetsigende one liner:



flot, rigtig flotte ord fra en klog mand som dig. Du kan åbenbart både afkode Donald Trumps psykologiske profil OG se ud i fremtiden.

Asianfarmer: Illegale indvandrere er 99% mexikanere som arbejder i landbruget i USA

The_Horror skrev:

@AsianFarmer

Du sejler rundt min ven, så ja, du har ret, jeg fatter ikke hvad du skriver og jeg bliver forbavset hvis andre forstår det, for du skriver i tåger og da dine indlæg absolut intet indhold har og samtidig slutter af som de gør, kan det kun tolkes som person angreb pga. bitterhed over dine pinligheder i sidste diskussion.

Men så lad mig spørge? Du ved altså åbenbart med sikkerhed at 99 % af de illegale arbejdere i landbruget udgøres af Mexicanere? dette selvom mexicanere kun står for ca. 50 % af samtlige illegale immigranter. Jeg tillader mig at tro at det også bare er en påstand ligesom de 78 % som du også tager fejl af. Men lad os antage at du har ret. Hvad fanden skal du/vi så bruge den information til?

En illegal immigrant er en illegal immigrant? så er det vel lige meget hvor de kommer fra? Men det lød da godt med lidt procenter på osv...det må jeg give dig.

I øvrigt var idéen om deportation noget som blev luftet under Obama administrationen, da man ønskede ordentlige arbejdsforhold og undgå at lønnen blev trykket.

Jeg ved egentlig ikke hvorfor du åbnede et så ligegyldigt emne? Årsagen til at Trump vil rydde op handler mig bekendt primært om den kriminalitet og anarkisme som det medfører når folk bare krydser grænsen som det passer dem el. lever sort i landet. Er det ikke meget rart at få ryddet op i? Det er vel det han vil symbolisere her. Han fører det jo nok ikke ud i virkeligheden hvis USA går fallit af den grund.

Der bliver i øvrigt kun snakket om ca. 2-3 millioner mennesker, så mon ikke at de finder ud af det økonomiske. Man kunne evt. give dem med job en arbejdstilladelse og nogle bedre forhold.

Men jeg gider ikke snakke flere ligegyldige politiske problemstillinger, bare give min holdning til det at tilsvine en mand før han har gjort sig fortjent til dette. Der er sgu ingen grund til at male fanden på væggen pga. en grim frisure.

Han har trods alt opnået noget mere end dig, sidst jeg tjekkede, så mon ikke at han ved lidt om hvordan USA hænger sammen?

JohnBKK skrev:

Horror skrev: "Så nej, USA går ikke ned hvis man smider en del af de illegale indvandrere ud. Antallet af illegale arbejdere i USA og deres indflydelse på økonomien er stærk overvurderet. Desuden er der en arbejdsløshed på ca. 5 % i USA, måske disse kunne komme i arbejde? Man kunne også blot gøre dem legale og nytte deres arbejdskraft. Din påstand køber jeg ikke. Derudover ved vi begge at robotter kommer til at tage flere og flere jobs bl.a. i landbruget indenfor nærmeste fremtid."

De 5% du nævner er ret tvivlsomme, ligesom i DK, hvor man ved at flytte folk rundt i div. kasser har bragt ledigheden ned, altså på papiret.

http://www.zerohe...g-question

Den ligger nærmere de 20-25%..

JohnBKK skrev:

Øh, hvorfor har han ikke givet Paul Ryan et los i røven og ud af vagten?

Ryan: 'We are not planning on erecting a deportation force'

http://edition.cn...index.html

Flump får ikke et ben til jorden med de folk, Gingrich, Ryan, Giuliani m.fl.

JohnBKK skrev:

Øh, hvorfor har han ikke givet Paul Ryan et los i røven og ud af vagten?

Ryan: 'We are not planning on erecting a deportation force'

http://edition.cn...index.html

Flump får ikke et ben til jorden med de folk, Gingrich, Ryan, Giuliani m.fl.

Webmaster skrev:


Helt enig, det var en underlig absurd tildeling på daværende tidspunkt. I dag hvor hans perioder som præsident så er ved at udløbe kunne man debattere for og imod en Nobel-pris. Men at tildele ham (eller andre) en Nobel-pris på forhånd er vanvittigt. Så kan de jo ligeså godt give Trump en på nuværende tidspunkt.

Men hva' fanden, efter Arafat fik én i sin tid så gik glansen ligesom af den pris....

50% af den amerikanske befolkning. Bare de udtalelser han er kommet med plus alle hans loegne under debatterne. Det er helt utroligt.