Mali skrev:

Bjarke hold da op.. ved ikke hvor jeg skal starte, det var da et ordentligt udbrud du kom med. Jeg er ikke misundelig, jeg har det fint med vores liv, den misundelige er min kone som gerne ville kunne rejse som hun ville. Og ser sine veninder komme hjem med guld i lange baner.

Just for the record, så er det mig som står for madlavning rengøring og passer vores barn mest fordi jeg står uden job. så pak dine fordomme ned!

Bjarke85 skrev:

Kim hvad er det du ævler om ? Du er jo helt blæst.

Jeg skriver at det er afskygeligt og usmagligt at Mali skriver med jalousi i stemmen, at lønnen jo er god for de menneskehandlede thai prostituerede, og at de har råd til at rejse til Thailand oftere end ham, fordi hans kone kun gør rent.

Hvad har det med min kone at gøre ? Og hvis du både direkte eller indirekte, insinuere det du lige gjorde igen. Så ender det grimt. Så drop det.

Med et normalt tænkende hovede, kan Malis indlæg da ikke tolkes på nogen som helst anden måde.

Og jeg finder det horribelt. At du acceptere det, og sikkert lever på samme måde, må stå for din egen regning.

farao54 skrev:



Se så... Jeg tænkte jo netop nok at Bjarke misforstod... trist at du kom så sent på banen Mali... For nu er Bjarke smuttet 'for altid' efter hans eget udsagn...
Men fint at du kom på banen igen... :-)

sudsakhon skrev:

Nu må man vel næppe tillægge Bjarke at være den skarpeste tekstanalytiske ressource, som kan opdrives.

Men, det jeg hæfter mig ved, udover det lidt frimodige sprog, som man sagtens kan tilgives, er en tilsyneladende indgående viden om miljøet, de konkrete arrangementer, prisen som bagmænd opkræver, og de generelle bevæggrunde for at arbejde indenfor "massage" industrien i DK

Hvor har du din omfattende viden fra?

Lægger du (igen) et par udtalelser , som din kone har fortalt fra miljøet, sammen med et par gæt?

Og konkluderer derefter, på baggrund deraf, en generel tendens?

Bjarke85 skrev:
Det giver ingen mening at du beskylder mig for at generalisere, når jeg netop forsvare thaier. Hvis det er hvad du læser ud af det jeg skriver, så er det en misforståelse, kan jeg garantere dig. Hvis jeg skulle mene det om alle thaier, så skulle jeg jo mene det om min egen kone.. Doh....

Det er fair nok du mener de gør det frivilligt, og det derfor er helt i orden at bordellerne tager 50/60% og det er også fair nok du mener, at de helt til at begynde med, gjorde det af ren lyst, og ikke nød.

Men jeg syntes også det er mere end rimeligt og fair nok, at jeg så mener du er helt uden realitetssans og meget fjern fra virkeligheden.

Bjarke85 skrev:

Sudsakhon, og du skulle være meget klogere ?

Jeg kan godt bruge 3 kvarter på at svare på en post, ligesom du. Og sidde og google mig til fine ord, slå paragraffer op inde på retsinfo.dk osv. osv.

Men jeg taler lige ud af posen, og i et normalt sprog. Derfor lyder jeg måske ikke så klog som dig. Men du tager grueligt fejl, hvis du tror du er mig overlegen i både livserfarring og intellekt.

Jeg vil sådanset skide jer gamle idioter et stykke, og hvis jeg kunne, ville jeg slette min profil, det er dog ikke en mulighed i indstillinger! Men jeg orker ærligt talt ikke denne forsamling tabere længere. (der er fine folk herinde, skal det siges, de vil dog hellere forsvare mine holdninger i privat beskeder, i stedet for at bakke op offentligt)

Så derfor trækker jeg mig, og Farao du kan mene det er barnligt eller at være tøsefornærmet. Men jeg orker det bare ikke mere.

Jeg har en meget stor æresfølelse i virkeligheden, og hvis folk taler til mig som de gør herinde i virkeligheden, så ville de få så mange tæsk de hverken kunne gå eller stå, og der er til dato ikke nogen der har talt sådan til mig til mit ansigt, ikke uden at få på munden. Af samme årsag, så holder jeg mig også fra druk og bylivet, da det ikke vil gøre mig noget godt.

Fulde folk, og internet krigere har nemlig ingen respekt, det er en helt anden sag, at stå ansigt til ansigt ædru

Og jeg håber sådanset at webmaster kan banne mig for trusler nu, for jeg kan ikke lade være med at svare, når folk skriver og kan som sagt ikke slette min profil.

Så brænd i helvede klamme svin, i ved hvem jeg mener, resten er fine nok.

Hygge hej

sudsakhon skrev:

Det var ikke "fælder", men helt normale problemstillinger, som helt normale par er ude for hver dag.

jeg valgte naturligvis et par situationer, hvor parrene ikke umiddelbart selv kunne gennemskue problemerne.

Derfor søgte de råd.

Det som faktisk forundrede mig mest, måske endda chokerede mig, var at flere brugere meget bombastisk kaldte denne rådgivning for ussel og umoralsk. (blandt de pænere formuleringer)

Samme, ellers meget aktive brugere, havde mere end almindeligt travlt med ikke at svare på det naturlige spørgsmål, som måtte opstå:

Når nu man fandt det så forfærdeligt med rådgivning, så rådgiver "ægteskab uden grænser" (ÆUG) lige netop om lige nøjagtigt denne type problemstillinger

ÆUG er faktisk en af de parter, som giver høringssvar i forbindelse med lovforslag på udændingeområdet.

Stakkels de par, som har benyttet sig af "Sverigesløsningen" eller anden EU retlig vej til familiesammenføring.

Der er nok også vejledt til grænsen af føromtalte brugeres moralske grænser.

Webmaster skrev:


Øhmmm allesammen, skal vi ikke lige prøve at undgå at blive personlige med drillerier og ønske om at brænde op i helvede osv. og i stedet holde debatten på sporet.

Husk nu at gå efter bolden og ikke efter manden.

Så op på hesten igen, du er kommet med nogle af dine meninger og andre med deres meninger. Andet er der ikke i det.

Bjarke85 skrev:

og igen siger du at det er letttjente penge..

Du siger altså det er fucking let at blive kneppet i hoved og røv hver dag.

Det er GODE penge, men ikke LETTE penge..

Bjarke85 skrev:

Farao også kaldet XXXXXX fra XXXXXXX, nu syntes jeg du skal stoppe din provokationer og holde dig til emnet.