Se indlæg
Indberetninger fra ambassaden i Bangkok
|
|
hugoboerge |
Lagt på d. 17/12-2012 16:13
|
Ekspert medlem Antal indlæg: 5534 |
Kim Ludvigsen skrev: DK skrev: Man kunne jo også "vende det hele på hovedet" og afskaffe reglen om forskellig størrelse pension. ... Så slap vi for rapportering, kontrollanter, stikkere og mistænksomme ansatte i det offentlige. Næh, så ville der være større behov for kontrol. Du kan nemlig kun vende det om på én måde, eftersom du ikke kan nedsætte pensionen inden for EU. Og hvis dem i thailand får ret til de samme tillæg som dem i Danmark/EU, så er der flere snydemuligheder - først og fremmest i form af oplysning om, hvorvidt man bor alene. Og samme pension ændrer ikke på, om man har arbejdsindtægt ved siden af. Vaas, nu er snydemulighederne nemlig ens. |
|
|
Kim Ludvigsen |
Lagt på d. 17/12-2012 16:25
|
Ekspert medlem Antal indlæg: 2627 |
i skal altså lige læse, hvad jeg skrev, og ikke hvad I tror, jeg skrev. Jeg skrev ikke, at det ville være nemmere at snyde for en person i Thailand end for en person i et EU-land. Jeg skrev, at der blev flere muligheder for at snyde for en person bosat i Thailand, hvis reglerne blev ændret, så pensionen blev ens. Og at ens pension derfor ikke er et argument for at foretage mindre kontrol - tværtimod. Jeg gav jer endda et eksempel. Så for at skære det ud i pap: Hvis reglerne blev ændret, så pensionen blev ens, så ville en person med officiel adresse i Thailand kunne snyde med mere, end han kan i øjeblikket. |
|
|
sudsakhon |
Lagt på d. 17/12-2012 16:45
|
Ekspert medlem Antal indlæg: 2675 |
Jeg har meget svært ved at se, hvad ønsket om at få udbetalt et højere beløb i pension, eller i al fald at have ens tilskudsregler, har med den store interesse og modvilje for kontrol at gøre. Det synes at være således, at det første ønske søges reguleret ved at at problematisere kontrolindsatsen. Det hænger da på ingen måde sammen |
|
|
hugoboerge |
Lagt på d. 18/12-2012 02:58
|
Ekspert medlem Antal indlæg: 5534 |
Kim Ludvigsen skrev: i skal altså lige læse, hvad jeg skrev, og ikke hvad I tror, jeg skrev. Jeg skrev ikke, at det ville være nemmere at snyde for en person i Thailand end for en person i et EU-land. Jeg skrev, at der blev flere muligheder for at snyde for en person bosat i Thailand, hvis reglerne blev ændret, så pensionen blev ens. Og at ens pension derfor ikke er et argument for at foretage mindre kontrol - tværtimod. Jeg gav jer endda et eksempel. Så for at skære det ud i pap: Hvis reglerne blev ændret, så pensionen blev ens, så ville en person med officiel adresse i Thailand kunne snyde med mere, end han kan i øjeblikket. Saa er personen jo ligestillet med andre, ikke ? |
|
|
Peder1968 |
Lagt på d. 18/12-2012 08:35
|
Meget øvet medlem Antal indlæg: 852 |
sudsakhon skrev: Jeg har meget svært ved at se, hvad ønsket om at få udbetalt et højere beløb i pension, eller i al fald at have ens tilskudsregler, har med den store interesse og modvilje for kontrol at gøre. Det synes at være således, at det første ønske søges reguleret ved at at problematisere kontrolindsatsen. Det hænger da på ingen måde sammen Kun en tanke....... Hvis man snyder i dag, f.eks. man er registreret som om man bor i Spanien men rent faktisk bor i Thailand og får div. tillæg som man rent faktisk ikke har krav på, men man faktisk har den overbevisning at det er uretfærdigt at man ikke kan få div. tillæg som fastboende i Thailand. Så vil man nok have en modvilje for kontrol |
|
|
sudsakhon |
Lagt på d. 18/12-2012 09:51
|
Ekspert medlem Antal indlæg: 2675 |
Peder1968 ... haha...det er forbudte tanker. For, hvad betyder den store interesse og modvilje for kontrol her på siden så? |
|
|
hugoboerge |
Lagt på d. 18/12-2012 12:25
|
Ekspert medlem Antal indlæg: 5534 |
Peder1968 skrev: sudsakhon skrev: Jeg har meget svært ved at se, hvad ønsket om at få udbetalt et højere beløb i pension, eller i al fald at have ens tilskudsregler, har med den store interesse og modvilje for kontrol at gøre. Det synes at være således, at det første ønske søges reguleret ved at at problematisere kontrolindsatsen. Det hænger da på ingen måde sammen Kun en tanke....... Hvis man snyder i dag, f.eks. man er registreret som om man bor i Spanien men rent faktisk bor i Thailand og får div. tillæg som man rent faktisk ikke har krav på, men man faktisk har den overbevisning at det er uretfærdigt at man ikke kan få div. tillæg som fastboende i Thailand. Så vil man nok have en modvilje for kontrol Men saa er man som "bosiddende" i Thailand ligestillet med dem som bor i Spanien, saa ikke helt urimeligt vel ? |
|
|
Lung Yao |
Lagt på d. 18/12-2012 12:53
|
Ekspert medlem Antal indlæg: 3992 |
Inden diskutionen : For - Imod kontrolen udarter sig , skulle vi ikke "skære det i pap" for Hvad det hele drejer sig om: - For: Myndighedernes fortolkning/implantering af kontrolen efter nuværende GÆLDENDE regler. - IMOD : Som fx. Hugobørges eget og andres "ønsketænkning" (intet forkert i det, bare Utopisk) . Desvære sker der ofte en sammenblandning af Eens egne fortolkning af RET og Retfærdighed, som kan være diametralsk modsætning af Lovens bogstav. Længere er den ikke, for JEG siger/skriver ikke at det er OK med "forskelbehandling" af skatborgerne, men desvære som i andre tilfælde må man bøje sig for gældende lovgivning TIL at den måske bliver ændret. . Hellere tie og blive betragtet som værende "enfoldig", end åbne munden og få det bekræftet.
[url]www.thailandchildrenshome.dk[/url] [url]www.thailandchildrenshome.com[/url] |
|
|
sudsakhon |
Lagt på d. 18/12-2012 12:57
|
Ekspert medlem Antal indlæg: 2675 |
lige nøjagtigt: Jeg har meget svært ved at se, hvad ønsket om at få udbetalt et højere beløb i pension, eller i al fald at have ens tilskudsregler, har med den store interesse og modvilje for kontrol at gøre. Det synes at være således, at det første ønske søges reguleret ved at at problematisere kontrolindsatsen. hugoboerge skrev Men saa er man som "bosiddende" i Thailand ligestillet med dem som bor i Spanien, saa ikke helt urimeligt vel ? hvad har de to hensyn med hinanden at gøre?? |
|
|
Lung Yao |
Lagt på d. 18/12-2012 13:30
|
Ekspert medlem Antal indlæg: 3992 |
sudsakhon skrev: Som jeg skrev : Ønsketænkning om "ligestilling" . lige nøjagtigt: Jeg har meget svært ved at se, hvad ønsket om at få udbetalt et højere beløb i pension, eller i al fald at have ens tilskudsregler, har med den store interesse og modvilje for kontrol at gøre. Det synes at være således, at det første ønske søges reguleret ved at at problematisere kontrolindsatsen. hugoboerge skrev Men saa er man som "bosiddende" i Thailand ligestillet med dem som bor i Spanien, saa ikke helt urimeligt vel ? hvad har de to hensyn med hinanden at gøre?? . Hellere tie og blive betragtet som værende "enfoldig", end åbne munden og få det bekræftet.
[url]www.thailandchildrenshome.dk[/url] [url]www.thailandchildrenshome.com[/url] |
|
Spring til debat: |