natty skrev:
Flere spørger herinde hvordan man kan forsvare "ulovlige" demonstrationer, da flere af deres ledere har et blakket ry.
Jeg kan lige så let spørge, hvordan kan nogen forsvare en regering, som er så politisk tonedøv at de prøvede at gennemtrumfe amnestilovgivningen og igen og igen ikke holder hvad de lover overfor risfarmerne pga. "ulovlig" korruption.

Webmaster skrev:

Det er måske ikke en regering der forsvares men et demokrati. Der er stor forskel.

natty skrev:



Det argument respekterer jeg fuldtud, men jeg fornemmer her i debatten, og jeg gør mig måske også selv skyldig i det, at vi alle holder fast i de synspunkter og pro et contra, som vi en gang har dannet og lagt.

Jeg håber og mener selv, at jeg nu ser situationen mere nuanceret end i 2010 og ser en hvis form for enighed i hvad som er acceptabelt.

Yonok skrev:

Conrad og NFP
Han har fået frataget alt han havde af rang osv. i militæret så et eller andet sted er han altså blevet kendt skyldig ellers sker det vel ikke.

NFP skrev:Han har endnu ikke faaet frataget noget som helst. Sagen koerer endnu. Saa skal vi lige have een om double standards:Hvem har endnu ikke faaet frataget sin rang i politiet ? Gaet engang.For nu lige at vise hvem der er chef her i Thailand, saa er her en samling plakater:
https://www.googl...80&bih=676
Saa kan der vist ikke vaere mere tvivl om den sag.

Yonok skrev:




Det var da lige godt pokkers kloge Åge:


http://www.nation...97169.html

Yonok skrev:

The Defence Ministry yesterday revoked Democrat Party leader Abhisit Vejjajiva's commission, removed his rank and expunged his records as if he had never served in the military.
According to the order, the commission given to Abhisit in 1987 as instructor at the Chulachomklao Royal Military Academy was unlawful because he had supplied forged documents to exempt him from Army conscription. Abhisit's rank as a sub-lieutenant granted in 1988 was deemed unlawful as well.

The ministerial order also deprives Abhisit of any benefits he might receive from his military service.

Undskyld NFP...kan du ikke forstå engelsk så prøv google selvom den ikke er for god så kan man sagtens få meningen ud af det-og hvis du alligevel mener du forstår engelsk så forklar mig lige hvad du ikke forstår i teksten her.

NFP skrev:



Jeg tror mit engelske nok er bedre end dit eftersom det har vaeret mit "modersmaal" de sidste fyrretyve aar, men lad det vaere hvad vaere vil. Jo jeg kan udmaerket godt laese artiklen, tak.

Forsvarsministeren som der naevnes er blevet fyret i mellemtiden og den handling han foretog var en politisk handling med ingen beviser og de personer som skulle have foretaget svindelen er endnu ikke blevet anklaget for noget som helst.

Som naevnt tidligere er sagen endnu ikke afsluttet, saa google bare videre og lad os vide hvorfor Thaksin som er en doemt forbryder ikke er blevet frataget sin rang fra politiet.

Du har endnu ikke svaret paa hvor mange aar du har tilbragt her som goer dig saa kyndig i Abhisits og Sutheps daarligdomme men glemmer alt om Thaksins forbrydelser.

Med venlig hilsen.

OleH skrev:



Du skriver, at engelsk har været dit "modersmål" de sidste fyrretyve år ?

Så er det sgu da mærkeligt, at du ikke kan oversætte en simpel tekst korrekt !

Jeg gi'r ik' fem flade øre for dine engelskkundskaber !

Yonok skrev:

NFP jeg ved ikke hvad dit problem er...men at du har et er da tydeligt.
Jeg forstår dig overhovedet ikke for ud fra alt hvad du siger så er vi to jo faktisk enige....blot ikke på et punkt...der hvor jeg siger...lad os se på begge parter og så danne os et indtryk og har man behovet for at poste den ene gang gylle om den ene eller part så for mig gerne og hvorfor jeg ikke poster noget om eller ret meget om Thaksin, ja det er simpelthen fordi hans meritter kender vi vist alle så ingen grund til det og eneste grund til at jeg overhovedet begyndte denne debat med dig var at jeg syntes at du er så pokkers ensidig i din kritik specielt når man tager dine udtalelser i betragtning at du ikke er gul osv.
Men nu vil jeg lade dette ligge-gider simpelthen ikke mere da det er blevet en gang gentagelser fra os begge og vi ingen vegne kommer med debatten alligevel.

Skeptikeren skrev:

Må sige at familien for første gang i alle de år viser at de har "nosser" og højlydt giver udtryk for deres meninger om thailandske politikerne, eller rettere mangel på samme.

De har her i Pattaya holdt rådslag det meste af dagen, naboerne ligeså, ingen vil gå at stemme, som de siger vi aner ikke hvem vi kan stole på.

De har haft kontakt flere gange med landsbyen i går og i dag, så at sige alle i byen boykotter valget ved at blive væk.

Bliver spændende at se valgresultatet.

Somrak

PS! hvis jeg kunne stemme i DK ville jeg gøre nøjagtig det samme til næste valg, blive væk, så de ikke kan tælle blanke stemmer.