Se indlæg
 Udskriv debat
Nye Gebyr ???
paulsenp
falang yao,

Som Lindegaard ganske rigtigt skriver, er det de thailandske - ikke de danske - myndigheder, der kræver oplysning om formålet med pengeoverførslen. Det gælder uanset beløbets størrelse.
Peter
 
lindegaard
sidste nyt sakset fra bangkok post::
http://www.bangko..._biz04.php

omne ignotum pro magnifico
"everything unknown appears magnificent"
 
John
Sakset fra Børsen igår.

Den thailandske regering har igen markeret sig med kontroversielle forslag til lovændringer, som kan få stor betydning for udenlandske investeringer i landet.

Regeringen vil denne gang lægge en begrænsning på, hvor stor en ejerandel udenlandske virksomheder kan have af thailandske virksomheder. Et skidt i den forkerte retning, og dårligt nyt for Thailand, lyder den umiddelbare kommentar fra senioranalytiker hos Danske Bank, Thomas Harr, til Direkt.

"Vi kender ikke ændringerne i detaljer, men de ser ud til at være relativt vidtrækkende. Det her drejer sig om, at virksomheder, som er udenlandsk ejet, inden for 90 dage skal rapportere om deres ejerskabstruktur til handelsministeriet, og når loven implementeres, har de et år til at reducere udenlandske ejerskab til 49 procent," forklarer Thomas Haar.

"Vi vidste godt, det her ville komme, og selvom vi ikke kender ændringerne i detaljer, er det klart negativt for Thailand, der ligesom mange andre lande i Asien har nydt godt af udenlandske investeringer fra virksomheder. Det er endnu et skridt i den forkerte retning," siger Thomas Harr og henviser til de kapitalkontroller, som regeringen forsøgte at indføre i slutningen af sidste år, og som delvist blev ophævet igen.

Danske Banks senioranalytiker påpeger imidlertid også, at der, som det ser ud på nuværende tidspunkt, er udsigt til, at indtil flere sektorer bliver undtaget de nye regler, og så kan man bare håbe, at de danske virksomheder, som skulle have aktiviteter i Thailand, falder ind under disse kategorier.

"Man kan håbe på, at de danske virksomheder bliver undtaget, da de typisk vil være inden for de grupper, som vil blive undtaget, herunder detailbranchen, eksportindustrien og fremstillings-sektoren," lyder det videre fra Thomas Harr.

Ifølge Reuters er ud over detail- og engrossektoren, samt fremstillings- og eksportindustrien turisme, forsikring, bank- og finansbranchen samt broker- og derivatsektorer og landbrugs-futures og andre services undtaget regelændringerne.

Thomas Harr vurderer ikke, at ændringerne er noget, som vil få de thailandske aktier til at rasle ned over natten, men når det er sagt, er det en negativ udvikling for såvel det thailandske aktiemarked som for landets valuta, bath'en.

Den thailandske bath var sidste år blandt den bedst performende asiatiske valuta, men det ventes ifølge Thomas Harr ikke at gentage sig i år. Danske Bank regner derimod med, at den thailandske valuta skal svækkes i indeværende år, og det er bl.a. som følge af førnævnte udvikling i landet.
Redigeret af John d. 10/01-2007 18:22
john@dansk-thai.dk
 
http://www.j-s.dk/hus
Rasmus
Efter min bedste overbevisning, bliver disse ændringer især noget som hotel og restauration branchen vil mærke til. Her har de skiftene Thailandske regeringer haft et særligt øje. Skulle der komme ændringer i loven, som væsentligt laver om på gældende regler, ser jeg det ikke som et problem. Branchen har jo altid været kendt for en stor opfindsomhed.
Hvorvidt regler og mulighederne om ”Begrænset ejerskabs-indflydelse” også bliver ramt, melder historien ikke noget om.
Som reglerne er skruet sammen i dag, har en udenlandsk investor mulighed for at begrænse sin Thailandske partners økonomiske indflydelse på firmaet. Dette opnås ved at de/den Thailandske partner har lånt pengene til sin andel af firmaet netop hos den udenlandske investor. Og så længe denne gæld ikke er fuldt indfriet, kan der overfor en eller flere Thailandske partner etableres ”Begrænset ejerskabs-indflydelse”.
Denne fremgangsmåde er velkendt blandt mellemstore og mindre udenlandsk ejet virksomheder, som operere i Thailand og Asien som sådan. Oftest indsættes den Thailandske partner som Direktør for firmaet. Men da han har ”Begrænset ejerskabs-indflydelse” via sin gæld til den udenlandske partner / investor er hans muligheder og indflydelse selvsagt stærkt begrænset.
Han kan ikke ansætte uduelige familiemedlemmer, optage lån i firmaet, foretage indkøb eller økonomiske dispositioner af en hvis størrelse - uden sin partner / investors godkendelse.
På den måde bevarer den udenlandske ”medejer” investor fuld kontrol over virksomheden.

Men det kunne jo være, at det netop er denne fremgangsmåde som de Thailandske myndigheder er ude efter med deres bebudet ændringer af reglerne? Cool

Hilsen Rasmus
 
erongo
KJJ skrev:
Fik at vide hvis man havde netbanking kunne man selv lave transaktionen og gebyret ville kun være ca. 20 DKK her i Danmark, men ved ikke om der så bliver trukket noget i den anden ende ? Men det gør der jo desværre nok..
KJJ


Jeg har flere gange overført penge til Thailand via netbanking. Jeg valgte altid at betale alle gebyrer, altså også gebyrerne på modtagerens side, men alligevel blev der trukket flere hundrede baht derovre. Sad I mit tilfælde er det jo ikke så slemt, da det er et privat anliggende. Men hvad, hvis man vil betale en regning? Så kan det jo nemt gå galt, da der under alle omstændigheder vil gå for lidt penge ind.
M.v.h.
Lars Kristensen
 
Spring til debat: