Nyheder
Se indlæg
Side 2 af 2: 12
|
 Erling og Suzanne har rejst til Thailand i 40 år: Ked af jomfru-strande
|
|
| kisser |
Lagt på d. 02/02-2017 11:48
|
 Øvet medlem  Antal indlæg: 170 |
Tror faktisk ikke du har forstået mit oprindelige indlæg, |
|
|
|
| hugoboerge |
Lagt på d. 02/02-2017 12:27
|
 Ekspert medlem  Antal indlæg: 5534 |
Det er forstaaet og vigtigheden af det tror jeg ligger langt nede i bunken. |
|
|
|
| vandango |
Lagt på d. 02/02-2017 14:28
|
 Ekspert medlem Antal indlæg: 3980 |
hugoboerge skrev: kisser skrev: hugoboerge skrev: kisser skrev: Jeg har lige hørt, at til næste år gælder det nye forbud overalt i Thailand, at alle solsenge skal fjernes fra strandene. Ved jo ikke om det er rigtigt og vi selv bruger dem ikke så ofte, men er der noget om det? Hvori bestaar vigtigheden om der er solsenge eller ej ? Hvad gjorde man tidligere ? Vigtigheden består vel i, at de fleste korttidsrejsende (3 uger eller mindre) kommer til Thailand for at få sol, varme og afslapning og det gøres vel bedst på solsenge som man kender i dag og ikke et tæppe på sandet som vi andre gjorde i 60'erne. Det er jo udviklingen, ligesom alt andet behageligt. Ikke alle tager her ud i flere måneder og får retirement visa osv. @Kisser - saa book jer ind paa et hotel der har privat strand. Herudover kan man faa sol, varme og afslapning ved en swimming pool og for at tage Dolphin Bay Resort som et glimrende eksempel saa ligger havet lige uden for. "Retirement visa" som ikke eksisterer har for oevrigt intet med sagen at goere. Kisser her har du åbenbart ramt topgrænsen for hvad hugoboerge kan forstå.  |
|
|
|
| OleH |
Lagt på d. 02/02-2017 14:37
|
|
Øvet medlem Antal indlæg: 458 |
vandango skrev: hugoboerge skrev: kisser skrev: hugoboerge skrev: kisser skrev: Jeg har lige hørt, at til næste år gælder det nye forbud overalt i Thailand, at alle solsenge skal fjernes fra strandene. Ved jo ikke om det er rigtigt og vi selv bruger dem ikke så ofte, men er der noget om det? Hvori bestaar vigtigheden om der er solsenge eller ej ? Hvad gjorde man tidligere ? Vigtigheden består vel i, at de fleste korttidsrejsende (3 uger eller mindre) kommer til Thailand for at få sol, varme og afslapning og det gøres vel bedst på solsenge som man kender i dag og ikke et tæppe på sandet som vi andre gjorde i 60'erne. Det er jo udviklingen, ligesom alt andet behageligt. Ikke alle tager her ud i flere måneder og får retirement visa osv. @Kisser - saa book jer ind paa et hotel der har privat strand. Herudover kan man faa sol, varme og afslapning ved en swimming pool og for at tage Dolphin Bay Resort som et glimrende eksempel saa ligger havet lige uden for. "Retirement visa" som ikke eksisterer har for oevrigt intet med sagen at goere. Kisser her har du åbenbart ramt topgrænsen for hvad hugoboerge kan forstå. Ja, det er nemt at nå den grænse ! |
|
|
|
| Kim Ludvigsen |
Lagt på d. 02/02-2017 15:38
|
 Ekspert medlem Antal indlæg: 2627 |
kisser skrev: Jeg har lige hørt, at til næste år gælder det nye forbud overalt i Thailand, at alle solsenge skal fjernes fra strandene. Ved jo ikke om det er rigtigt og vi selv bruger dem ikke så ofte, men er der noget om det? Jeg har ikke hørt noget om en ændring. Så vidt jeg har forstået, er de det de lokale myndigheder, der fastsætter de nærmere regler. Det er fx guvernøren på Phuket, der har forbudt solsenge og sat en grænse på 10 procent af stranden til solsenge på Phuket. Det nuværende forbud på Phuket overholdes ikke alle steder, så mon ikke det vil være det samme, hvis endelig forbuddet bliver landsdækkende. |
 |
|
| Kim Ludvigsen |
Lagt på d. 02/02-2017 15:43
|
|
Ekspert medlem Antal indlæg: 2627 |
hugoboerge skrev: @Kisser - saa book jer ind paa et hotel der har privat strand. Herudover kan man faa sol, varme og afslapning ved en swimming pool og for at tage Dolphin Bay Resort som et glimrende eksempel saa ligger havet lige uden for. "Retirement visa" som ikke eksisterer har for oevrigt intet med sagen at goere. "Private" strande, som ikke eksisterer, har for øvrigt ikke noget med sagen at gøre.. |
|
|
|
| hugoboerge |
Lagt på d. 03/02-2017 02:18
|
|
Ekspert medlem Antal indlæg: 5534 |
Kim Ludvigsen skrev: hugoboerge skrev: @Kisser - saa book jer ind paa et hotel der har privat strand. Herudover kan man faa sol, varme og afslapning ved en swimming pool og for at tage Dolphin Bay Resort som et glimrende eksempel saa ligger havet lige uden for. "Retirement visa" som ikke eksisterer har for oevrigt intet med sagen at goere. "Private" strande, som ikke eksisterer, har for øvrigt ikke noget med sagen at gøre.. @Kim Ludvigsen - jeg har maaske udtrykt mig forkert ved brugen af privat strand. Beach front resort hotel er nok et bedre ord. @Vandango og @OleH - Kissers spoergsmaal er jo ret simpelt, enkelt og forstaaeligt. Jeg har lige hørt, at til næste år gælder det nye forbud overalt i Thailand, at alle solsenge skal fjernes fra strandene. Ved jo ikke om det er rigtigt og vi selv bruger dem ikke så ofte, men er der noget om det? Saa maaske skulle i kommentere paa det i stedet for. Det kunne jo tyde paa at d'herrer ikke har forstaaet spoergsmaalet ? |
|
|
|
| Mykland |
Lagt på d. 03/02-2017 23:21
|
 Lidt øvet medlem  Antal indlæg: 72 |
Selvfølgelig skal der være solstole/senge på en strand, man ligger jo ad lort til på sandet. Men derfor behøver man jo ikke at klistre alle strande til med alt for mange stole, den gyldne mellemvej ville jo være at foretrække, men den kender thaierne nok ikke. |
|
|
|
Side 2 af 2: 12
| Spring til debat: |
