ABS skrev:

Ja, nu når hospitalet er valgt så er der kun at betale ved kasse 1. Har selv lagt der 3 gange. De 2 første betalte forsikringen, sidste gang måtte en her selv til lommerne. 1,1 million bath. Det går for være et af Asiens bedste og folk kommer langvejs fra for at blive opereret og behandlet der. Jeg vil kun benytte Bumrungrad, hvis uheldet skulle ske igen.

AL 48 skrev:

Patirak skrev:
For fakta er, at der er koldt, skatten er ekstrem høj, folk er kedelige at se på og der er kedeligt at gå i byen. I hverfald sammenlignet med f.eks. Bangkok. Og vi danskere er altså ikke verdens bedste til alt - som vi er opflasket med at tro.

Nej, - men vi er hulens gode til at uddanne folk, så de bagefter kan sidde i udlandet og vifte med et dansk pas og ellers få øje på alle danske fortrædeligheder, som har gjort at netop de havde deres frihed til at søge udenlands.
Vedrørende din påståede betaling for uddannelse i DK, så har det jo nok kun været forældre-delen dine forældre har betalt til evt. privatskole, og for dit eget vedkommende egenbetalingen for videregående uddannelse. - Det er også fint, men det er bare ikke hele regningen, som du så gerne vil give udtryk for.

hugoboerge skrev:



Ikke noedvendigvis. Patirak, jeg synes du skal gaa lige paa og haardt, for hvis man faar et skoen paa 135,000.- og det bliver maaske dobbelt op, saa skal der altsaa en rigtig god forklaring til.

patirak skrev:



Du har rent faktisk ret AL48. Danmark er godt til at tilbyde folk gratis uddannelser, for herefter at jage dem ud af landet. Det samme gælder for folk der blive selvstændige og får success med deres virksomhed. De fleste ender faktisk i udlandet.

Men hvem gider også arbejde hårdt og tjene godt, for blot at indse at man altid kun vil kunne køre rundt i en Opel og bo i et almindelig villakvarter. Især når alternativet kunne være en Porsche og et fedt hus ved en lækker badestrand til samme pris og indsats?

I Thailand kan jeg for en minimal indsats leve et rigtig godt liv. I Danmark ville jeg skulle arbejde i døgndrift for det samme og blot ende med at blive straffet for min ekstra indsats. Savnet jeg må lide er ristede hotdogs... og den må jeg så sluge... Hellere leve godt og leve længe end dø af stress, fordi man skal arbejder for at andre (som ikke vil lave noget) kan have det godt.

PS. Jeg tog de fleste år på folkeskole-niveau i udlandet. Har betalt RIGELIGT i både privat skat og virksomhedsskat til den danske statskasse. Ihvertfald mere end jeg har fået retur og nogensinde får retur fra systemet. Så jeg føler på ingen måde jeg skylder noget.

chaingmai skrev:

du har boet det meste af dit liv i udlandet, kan ikke lide danmark, jamen det kan du da gøre noget,find et land der vil have dig og bliv statsborger der alt andet må være bedre end dk, hvis du da ikke får pension derfra............

Gurk90 skrev:

Jeg blev opereret på Bumrungrad i 2008:
Regning 350.000 Baht
Operation tog 4-5 timer
Jeg var indlagt ca. 5 døgn.

Frank skrev:



I det danske system udligner vi solidarisk, og der er som sådan ikke sammenhæng mellem indbetaling og udbetaling. Så at tale om at man skylder noget eller har noget til gode giver ingen mening. Man kan være uenig i politikken, men snak om at skylde giver ingen mening.

Med hensyn til den voksende regning, så ville jeg nok selv kontakte en advokat, og få ham til at "forhandle" prisen.

patirak skrev:



Regningen er stadig ikke kommet, så vi må se imorgen når vi skal hjem.

M.h.t. at "skylde", så ville jeg blot understrege, at jeg aldrig har nasset på det Danske system, men faktisk bidraget ved at skabe arbejdspladser og betale skat. At jeg så føler jeg ikke har fået noget retur, er så en anden sag :-)

Frank skrev:



Nasset? Hvad lægger du i det ord?

patirak skrev:



At ligge hjemme på sofaen og se videofilm, mens man er fuld arbejdsdygtig og lader samfundet forsørge en.

Det er en sjov tråd denne her... for hver gang der er et svar, så ved jeg aldrig om det drejer sig om regningen til hospitalet eller Dansk politik.

Frank skrev:



Det er jeg enig i. Og det er da jo så stadig et par millioner danskere som heller ikke gør, så de "skylder" (som du siger) altså heller ikke noget, selvom de hver måned betaler skat.

patirak skrev:



Nej, de har efter min mening noget tilgode for den høje skat de har arbejdet for og betalt. F.eks. retten til at komme foran ham der blot ligger på sofaen, når de bliver syge og skal på hospitalet. Jeg mener der skal være og gøres forskel på dem der yder noget og dem der ikke gør.

Og jeg kan slet ikke se hvorfor man f.eks. skal straffes (betale topskat), blot fordi man er villig til at gøre en ekstra indsats. Det er jo et demotiverende system, som kvæler gejst og vilje. At det for nogen ikke kan betale sig at arbejde eller arbejde ekstra, er jo en falliterklæring uden lige...

Frank skrev:



Nu ved jeg ikke hvad du siger nej til? Med hensyn til diskussion om politik og hvordan "systemet" skal indrettes, så melder jeg pas på et sted som dtw.

Hvis du mener, at man skal have ydelser for det der svarer til det beløb man har betalt i skat, så er det i hver fald ikke sådan vi har valgt at gøre det i Danmark.

patirak skrev:



Ja, jeg mener man skal have adgang til ydelser, der kvalitetsmæssigt står mål med den høje skat der betales. Det betyder: Hvis vi vælger at have verdens højeste skat, så mener jeg også at danskerne f.eks. skal have adgang til verdens bedste sygehusvæsen.

Kan man som stat ikke levere og kun tilbyde hvad andre lande kan tilbyde til den halve skat, så er der noget galt - efter min mening.

Frank skrev:



Det er der vel ingen som er uenige i!?

Men tilbage til udgangspunktet: Du skrev , at "du ikke skylder noget". Det gør vi andre heller ikke (med mindre vi har en restskat).

Jeg forstår nok ikke din holdning. Er det , at hvis du har betalt kr. 100 i skat, så skal du have kr. retur i ydelser?

patirak skrev:


Ja, det er sgu en lidt uheldig situation, især når man føler sig "fanget". Der er ingen tvivl om at hospitalet udnytter situationen. Og jeg skulle også have holdt mig langt væk. Det er jo også bare en umulighed i sådan en situation.

Jeg har tænkt mig at gå til benet, når de præsenterer regningen og bede dem om at vise en regning til prisen på de 135.000 Bath og så sammenligne med vores - som sikkert bliver 2-3 gange så høj. Så må de jo forklare hver enkelt post og forklare hvorfor vores regning er så meget større.

Ender selvfølgelig med at betale regningen, men kan ligeså godt få dem til at arbejde lidt før de får pengene. Ser man objektivt på det, så har vi fået super god service og operationen ser ud til at være gået godt. Det er jo i sidste ende det vigtigste.

Men det er sgu surt at føle at man bliver "taget i bagklappen", især når det drejer sig om sygdom.

patirak skrev:



Min holdning er ikke, at du eller andre der har betalt og betaler skat skylder noget. Min holdning er at staten skylder jer noget... i form af bedre sygehuse, skoler, plejehjem m.v. (set i forhold til den høje skat der afkræves).

Jeg har personlig også betalt min skat i Danmark og mine virksomheder har betalt skat. Har dog valgt at lukke ned og tage væk - fordi jeg ikke mente jeg fik nok for mine skattekroner. Hvorfor betale en høj skat, når man reelt ikke får kvalitet tilbage, når man har brug for det.

Så vil jeg hellere betale af egen lomme eller privatforsikre mig ud af det.

Hvad med nu? Jeg tror ikke jeg kan forklare hvad jeg mener bedre... sorry...