. Det er fanme alverdens ting man kan få lavet nu om dage. 
Nyheder
Se indlæg
 Mere journalistisk vås
|
|
| noisnabo |
Lagt på d. 03/10-2010 03:38
|
 Øvet medlem  Antal indlæg: 121 |
Robert Kronberg skrev: Er journalistelev Claes Lautrups pubertetiske input ikke blot et forsøg på et popularistist indlæg omkring Pandoras kommende børsnotering? Jeg tror fx ikke på, at en Pandora-medarbejder arbejder 70 timer om ugen. Jeg kender udemærket Pandora. Måske journalistelev Claes Lautrup skal undersøge Nationalbankens pengeseddel-fabrik i Danmark, om medarbejderne ikke tjekkes, når de går hjem... Hilsen, Robert Mange af de ansatte er k u n i området for at tjene penge. Det er almindeligt, at de hellere bruger tiden på at tjene penge, end bruge penge. Noget vi vel kender fra danske håndværkere på Grønland eller på Olieplatformene. Hvis nogle af de ansatte arbejder 70 timer er det frivilligt. Det er helt sikkert svært for journalister som kommer ud fra DK for en kort bemærkning, at forstå det hele her. Det er meget anderledes. Men de ansatte hos Pandora arbejder med ædle metaller!!! Spørg en tilfældig dansk restauratør i Thailand om, hvor meget personalet kan finde på at stjæle, hvis de får mulighed for det. Redigeret af noisnabo d. 03/10-2010 03:40 |
|
|
|
| sum |
Lagt på d. 03/10-2010 09:52
|
 Lidt øvet medlem  Antal indlæg: 99 |
Dejligt, at der endelig opstår en politisk debat her på DTW, det er ellers ikke det der sker mest af og slet når debatten får folk ud af busken og bekende politisk kulør, og så helt uden at de selv vil det. Bjarne, du indleder dit første indlæg, med et et ubegrundet angreb på journalister, der skriver noget andet, end det du mener, der er det rigtige. “Det vil tilsyneladende ingen ende tage - det uprofessionelle vås, som NOGLE letbende journalister begunstiger deres sikkert forundrede læsere med. Nu har fænomenet også ramt Berlingskes Business.dk. Yderst beskæmmende. Husk venligst, alle Thailand-seriøse: Der er faktisk flere journalister, der både ønsker og evner at udøve deres hverv på en ordentlig måde, end de letbenede.“ I dit indlæg hvor du analysere den artikel, som stadigvæk ingen kan læse, her bliver du rigtig grov og personlig og i din indledning skriver du: ”magen til rådden sensationsjournalistik skal man lede længe efter..." Jeg tvivler stærk på at Claes Lautrup rent faktisk har besøgt produktionsfaciliteterne og menneskerne bag, for så ville han vide at verden rent faktisk ser helt anderledes ud” Du er den eneste der kender den virkelighed. Du bruger, en for os mange andre, ukendt artikel som udbyggende for dine påstande. Og i et svar til mig, indleder du med, endnu et person angreb og du mister fuldstændig grebet. Uden et eneste sagligt argument, angriber du min person i stedet for at lave en analyse af mit indlæg, en analyse som modbeviser det jeg har skrevet. Du angriber en navn given journalist, men endnu ved jeg ikke hvem du er! Kun at du hedder Bjarne og har været journalist I 41 år. Er det normalt som journalist, at man ikke tilkender giver hvem man er? Tilslut i din analyse, skriver du: “Hvis du kender grundlæggeren Per Enevoldsen personligt, ville du vide at han rent faktisk sætter personalets glæde højt og at hans filosofi bunder ud i at glade medarbejdere som kan lide deres job, også er villige til at give den lidt ekstra...Ved personalefester for produktionen i Thailand får den ikke for lidt..her er mad i lange baner og koncerter med nogle af de største musikstjerne i Thailand. Lønnen er meget god sammenlignet med de almindelige/lignende lønninger i Thailand..så at nævne dem i negativ sammenhæng er igen endnu en kæmpe fejl i Claes Lautrups artikel... kritikken er simpelthen uretfærdig, når vi har med en virksomhed at gøre der rent faktisk gør så meget for medarbejderne, som Pandora Productions. Hver gang der søges nye medarbejdere, står folk i kø for at komme tid, netop pga. af de gode forhold, den gode løn og deres gode ry derude... Derfor, langt ude i hampen artikel, som tydeligvis prøver at nedgøre en hæderlig virksomhed der har har succes og snartlig børsintroduktion, en dansk/thai succeshistorie...ærgeligt hvad jalousi og ondt i røven kan føre til og så på en ellers fin avis som Business...troede ikke det var her man skulle finde jantelovs sensationsjournalistik....det er en ommer Claes Lautrup...stop den uberettiget hetz og gå efter erhvervslivets virkelige syndere...” Det er da noget af en salut til en kapitalist, som tjener kassen på at drive virksomhed I Thailand! Per Enevoldsen, Han er sgu da din helt, det kan der da ikke være nogen tvivl om. Og du har ret! Per Enevoldsen, han er rigtig dygtig til at drive virksomhed og vil helt sikkert blive stenrig, hvis han ikke allerede er det. Og det er næppe ham der sider, under gode arbejdes vilkår, I dyb koncentration I op mod 70 timer om ugen. Bjarne, journalist i 41 år. Hvem er du? I dit svar til mig, afviser du det politiske synspunkt ,som du ellers så klart tilkendegiver. Du indleder dine indlæg med person angreb, er det god journalistik? Og er det du skriver, et udtryk for din professionalisme? Hvad er meningen med dit indlæg? Er det et angreb på kvalitet af dansk journalistik, I så fald brude debatten tages i fagmedierne og ikke her på DTW. Eller er det et politisk indlæg, som ikke fik nødvendige opmærksomhed andre steder? Eller har du noget personligt imod journalister fra RUC, måske især Claes Lautrup? Er der en, der efter min mening, bruger revovler journalistik og underlødig argumentation, så er det dig bjarne! Sum. Menneske igennem 51 år Walk whit a pure heart and mind, then happiness will follow you.
This is the word of the good lord Buddha.  |
|
|
|
| Thjaa |
Lagt på d. 03/10-2010 10:20
|
 Meget øvet medlem  Antal indlæg: 644 |
sum skrev: I dit indlæg hvor du analysere den artikel, som stadigvæk ingen kan læse, SUM !!!!!!!!!!!! moske er det dig som tranger til briller laes lige #9 og #11 saa kan du faktis se at vi jo godt kan laese hvad det handler om men det er laet at kun laese det foeste og saa derefter Raabe hoejt ........................................... Ok men det er sandt at i starte kunne vi ik se hvad det handlet om saa derfor skrav jeg en mail til dem for at se om jeg kunne faa tilsendt indsladet til mig Min mail Til: BM-RedaktionenBusiness Emne: Claes Lautrup Indslad om thailand da jeg kommer paa en forum hvor der idag har kommet et stoere kratik om et indslad har bragt i jers avis vil jeg spoere om i ikke kunne sende mig dette indslad da jeg vare gang jeg foersoeger at komme ind for at laese hvad det hele handler om kommer sigen ikke fram da jeg rejser meget i thailand kunne det vare intrasandt for mig at laese hvad alt det fos handler om MvH Dennis Svar Kære Dennis, Artiklen er pillet af sitet, fordi den ikke lever op til vores journalistiske retningslinjer i forhold til at citere fra andre medier. Jeg beklager, at den er blevet publiceret i første omgang. Mvh. Pia Glud Munksgaard Livet er forkort til store problemmer
|
|
|
|
| Rasmus |
Lagt på d. 03/10-2010 10:41
|
 Meget øvet medlem Antal indlæg: 772 |
Thjaa skrev i indlæg #23 Min mail Til: BM-RedaktionenBusiness Emne: Claes Lautrup Indslad om thailand da jeg kommer paa en forum hvor der idag har kommet et stoere kratik om et indslad har bragt i jers avis vil jeg spoere om i ikke kunne sende mig dette indslad da jeg vare gang jeg foersoeger at komme ind for at laese hvad det hele handler om kommer sigen ikke fram da jeg rejser meget i thailand kunne det vare intrasandt for mig at laese hvad alt det fos handler om MvH Dennis Svar Kære Dennis, Artiklen er pillet af sitet, fordi den ikke lever op til vores journalistiske retningslinjer i forhold til at citere fra andre medier. Jeg beklager, at den er blevet publiceret i første omgang. Mvh. Pia Glud Munksgaard Det beviser med al tydelighed at Bjarne havde ret i sit første indlæg her i tråden!  Bjarne skrev i sit første indlæg #1 Det vil tilsyneladende ingen ende tage - det uprofessionelle vås, som NOGLE letbende journalister begunstiger deres sikkert forundrede læsere med. Nu har fænomenet også ramt Berlingskes Business.dk. Yderst beskæmmende. Husk venligst, alle Thailand-seriøse: Der er faktisk flere journalister, der både ønsker og evner at udøve deres hverv på en ordentlig måde, end de letbenede. Bjarne Journalist i 41 år Rasmus |
|
|
|
| Jay |
Lagt på d. 03/10-2010 11:00
|
 Øvet medlem Antal indlæg: 261 |
bkk skrev: Nixon skrev: Selve artiklen: Sådan fungerer Pandoras spøjse fabrik i Thailand Stram overvågning, daglig kropsvisitering og en 70 timers arbejdsuge er daglig kost for de ansatte på Pandoras smykkefabrik i Thailand. Langt fra Pandoras rolige og indbydende domicil i Danmark, strømmer 3500 thailandske medarbejdere hver morgen til mere farveløse, men mindst lige så produktive, fabrikshaller. De fleste medarbejdere bliver transporteret i over 30 busser, der henter de ansatte fra opsamlingssteder i udkanten af Bangkok og fortsætter til den såkaldte smykkeby ca. en halv time uden for den thailandske hovedstad. Ifølge Børsen Business magasin, som har været på besøg hos Pandoras thailandske smykkefabrik, venter der for mange af medarbejderne en dag med monotont arbejde, som skal udføres under strenge regler. Således må de ansatte ikke tale sammen, mens der arbejdes, alt imens observatører kontrollerer dagens gang i de nærmest lydløse fabrikshaller. Eneste brud på tavsheden kommer under dagens frokostpause, som foregår i en stor hal 200 meter fra selve fabrikken. De ansatte bliver grundig kontrolleret af sikkerhedsfolkene, før de går i gang med frokosten. Kropsvisitering foregår med metaldetektor, som skal afsløre eventuelle langfingrede medarbejdere, der rutinemæssig åbner munden for at vise, at der ingen smykker er gemt under tungen. Frokosten, som består af traditionel thailandsk mad, er dagens store pusterum for de ansatte, der snakker livligt i den time frokosten står på. Herefter er det tilbage til fabrikkens aircondition og en temperatur, der er et stort privilegium i den trykkende thailandske varme. Arbejdsdagen slutter kl. 19.00. Arbejdsugen er på 70 timer. Lønnen, ja den ligger på 3200 kr., som så til gengæld er skattefri. quote] Det var da en meget kort artikel, nærmest et telegram, vi få at vide at folk arbejder koncentreret i et støjfrit tempereret miljø, vi får også at vide at Pandore passer på værdierne, hvilket er godt at vide for alle de nye aktionærer, som er de danske pensionskunder. alt i alt en kort artikel, der mest handler om en gratis frokost, og en god transportordning, og en relativ høj løn for samlebåndsarbejde, men mon ikke nogle af smykkespecialisterne tjener en del mere end de 3200 kr, der nævnes. jeg har svært ved at se at artiklen ligefrem er negativ over for Pandora, eller særlig misvisnende overfor thaiforhold, dertil er den alt for kort. hehe BKK, jeg beundrer din evne til at se de positive sider her i livet, du må leve et dejligt liv...faktum er dog at artiklen er skrevet i en så negativ tone så man næsten brækker sig, ja den er nærmest et skole eksempel på hvordan man kan forme en artikel i sin helt egen retning, mom Claes Lautrup lige har lært om den teknik på RUC...her lidt uddrag: "Pandoras spøjse fabrik i Thailand" "Stram overvågning, kropsvisitering, 70 timers arbejdsuge er daglig kost" "...strømmer 3500 thailandske medarbejdere hver morgen til mere farveløse, men mindst lige så produktive, fabrikshaller" "..transporteret i over 30 busser.." "..en dag med monotont arbejde, som skal udføres under strenge regler" "..Således må de ansatte ikke tale sammen, mens der arbejdes, alt imens observatører kontrollerer dagens gang i de nærmest lydløse fabrikshaller.." "...Eneste brud på tavsheden.." "..Arbejdsugen er på 70 timer. Lønnen, ja den ligger på 3200 kr., som så til gengæld er skattefri.." |
|
|
|
| Lung Yao |
Lagt på d. 03/10-2010 11:12
|
 Ekspert medlem  Antal indlæg: 3992 |
Nixon skrev: Claes Lautrup’s Education Roskilde Universitetscenter Bachelor journalism and social science , 2006 — 2011 (expected) http://dk.linkedi...21/ba5/a8b Meget interessant info  http://dk.linkedi...21/ba5/a8b "Claes Lautrup’s Experience Journalist Berlingske Tidende(Privately Held; Newspapers industry) August 2010 — Present (3 months) " Første bliver artiklen fjernet, så mon ikke at Claes Lautrup's dage hos Berlingske er også talt efter endt prøvetid. 
Hellere tie og blive betragtet som værende "enfoldig", end åbne munden og få det bekræftet.
[url]www.thailandchildrenshome.dk[/url] [url]www.thailandchildrenshome.com[/url] |
|
|
|
| Jay |
Lagt på d. 03/10-2010 11:23
|
|
Øvet medlem Antal indlæg: 261 |
Kære Sum, du er gået helt i selvsvind..desuden blander du Bjarnes indlæg sammen med selve artiklen og de reaktioner der kom til artiklen...bl.a. er det ikke Bjarne der har skrevet det med Per Enevoldsen osv...men undertegnede... Sagen er, at dette ikke handler om socialisme vs. kapitalisme, men ene og alene om en artiklen der indeholder faktuelle fejl, stavefejl og decideret usandheder...det hele vendt i en negativ tone, og er så langt fra virkeligheden som noget kan komme, derfor disse reaktioner... og hvis du kendte Per Enevoldsen, grundlæggeren af Pandora og nu manden der står for produktionen i Bangkok, så ville din holdning også se anderledes ud... Jeg tror simpelthen at du SELV er ekstremt politisk farvet, og tror at al kapitalistisk er ondt og grådigt... Faktum er at Per med bedste intention har skabt en kanon arbejdsplads for rigtig mange mennesker både i Danmark og i Thailand...uden den billigere arbejdskraft i Thailand ville der ikke være noget der hed Pandora...dette gælder for de fleste store virksomheder i verden....og selvom arbejdskraften er billig, er den ikke billigere end at den rent faktisk er bedre end mange andre steder i Thailand og Østen... Du ville også vide at Per Enevoldsen, hvis familie har rødder i det socialitiske, af mange betegnes som en gammel hippie på sin helt egen måde og at han mere end gerne ville køre tingene i et nærmest kommunisk forbillede hvor medarbejderne ejer firmaet...men hvis du har forstand på økonomi og virksomhedsledelse, vil du også vide at den slags er umuligt når en virksomhed bliver en vis størrelse...og jeg kan fortælle alle jer thai elskere at han rent faktisk har prøvet at hæve lønningerne flere gange, men hvor de lokale myndigheder griber ind og sætter en stopper for det...det er ikke alle ting du kan ændrer på som udlænding i Thailand, slet ikke hvis du følger reglerne...til gengæld har han holdt fast i de gode bonusordninger, STORT overarbejdstillæg, KÆMPE personalefester, sygeforsikringer og så videre og så videre...det er altså ikke en gammel gnier vi har med at gøre her...kærligheden til Thailand og folket er til at se... Redigeret af Jay d. 03/10-2010 11:30 |
|
|
|
| Lung Yao |
Lagt på d. 03/10-2010 11:38
|
|
Ekspert medlem Antal indlæg: 3992 |
sum skrev: Bjarne Journalist i 41 år, kalder det som Claes Lautrup, skriver for "vås", når jeg læser henholdsvis indlæg og artikel, så er de begge fyldt med politiske synpunkter, og det hele handler mest om, hvorvidt man har en blå hat på eller en rød rose i hånden. Bjarne mener at vi skal akcepterre, at det rige vesten får billige vare fra østen, bare de har "gode" arbejdsvilkår, det er jo en del af deres kultur at være hårdt arbejdende undermennesker. 1) Claes Lautrup. Roskilde Universitetscenter, beskriver vilkår som intet dansk fagforenings medlem ville arbejde under, og mener ikke at andre skal være holdt som slaver af en undertrykkende klasse kultur. Ikke noget under at artiklen er blevet fjernet fra lige netop den hjemmeside, nok snare et under at den overhovdet kom på. 2) for mig er det ene ikke mere vås end det andet, det er propaganda for hver af sine synspunkter..........og så kan jeg sgu stadigvæk ikke fordrage leverpostej, det måske ikke så underligt enda. Roskilde Universitetscenter Bachelor journalism and social science , 2006 — 2011 (expected)chok dii 1) JA, rigtigt HVIS det var tale om en danske arbejdsplads i DK. Men T.I.T., og så skulle du sammenligne med DK så ville det svare at en "ufaglært medarbejder" i DK fik 20K skattefrit om mnd., for det samme arbejde+ diverse goder (mad-transport-forsikring m.m.). Hvor i DK ville du få de samme "betingelser"? 2) Dine synspunkter afspejler din egen politisk ståsted. (jeg har stemt på den "røde blok" i over 40 år, bare for du ikke ville beskylde mig for at gå med "blå hat" og beskytte den kapitalistiske udnyttelse af den "hårde arbejdende klasse"  . Yderlmere i dit svar #22 , Du angriber en navn given journalist, men endnu ved jeg ikke hvem du er! Kun at du hedder Bjarne og har været journalist I 41 år. Er det normalt som journalist, at man ikke tilkender giver hvem man er? Du angriber selv Bjarne for at være "anonym" (80% af DTW bruger er det, inkl. undertegnede) men havde brugt lidt af din "krudt" på lidt research så ville du havde fået svar på dit spørgsmål her: http://www.google...journalist . Redigeret af Lung Yao d. 03/10-2010 11:45 Hellere tie og blive betragtet som værende "enfoldig", end åbne munden og få det bekræftet.
[url]www.thailandchildrenshome.dk[/url] [url]www.thailandchildrenshome.com[/url] |
|
|
|
| Lung Yao |
Lagt på d. 03/10-2010 12:11
|
|
Ekspert medlem Antal indlæg: 3992 |
M.h.t. "kropsvisitering" af medarbejderne kan jeg oplyse at det behøver ikke kun at være på arbejdspladser med "ædle metaler" eller andre ting af "højt værdi", fx. på ISUZU fabrik i Korat(Mittrapap Rd.) så bliver der HVER dag udført stik check(kropsvisitering) af arbejderne ved udgangen ved fyreaften. . Hellere tie og blive betragtet som værende "enfoldig", end åbne munden og få det bekræftet.
[url]www.thailandchildrenshome.dk[/url] [url]www.thailandchildrenshome.com[/url] |
|
|
|
| sony |
Lagt på d. 03/10-2010 12:20
|
|
Erfarent medlem  Antal indlæg: 2037 |
Jeg har da engang i tidernes morgen arbejdet ved at pakke diverse ting til flyene for sas, der blev vi sgu da også chekket i hovedet og røv hvis der kom en alarm når vi trykkede på knappen for at gå hjem fra arbejdet.
Savner KB Fusioner er for kujoner fck står for frederiksbeg cykel klub
Fodbold vor, du som er i Valby idrætspark Hellige vorde i FREM´s navn komme dit rige, ske din vilje på banen, således også i tabellen,giv os i dag vor 3 point, thi FREM er min klub, mit hjerte & min sjæl, i al evighed Forza.!!! |
|
|
|
| Bjarne |
Lagt på d. 03/10-2010 12:30
|
|
Meget øvet medlem Antal indlæg: 699 |
Sum - hvem du så end er: Det vil klæde dig at rykke ud med en beklagelse, HVIS du på et tidspunkt fatter, hvem der har skrevet og mener hvad og hvem der måske har et politisk budskab. Indtil videre har du jo ikke forstået min ellers korte og ret klare appel i mit første svar til dig. Håber det går bedre fremover. Beklagelsen kommer nok ikke - sådan noget kræver en smule format. Bjarne |
|
|
|
| Lung Yao |
Lagt på d. 03/10-2010 13:06
|
|
Ekspert medlem Antal indlæg: 3992 |
sum skrev: Dejligt, at der endelig opstår en politisk debat her på DTW, det er ellers ikke det der sker mest af og slet når debatten får folk ud af busken og bekende politisk kulør, og så helt uden at de selv vil det. Bjarne, du indleder dit første indlæg, med et et ubegrundet angreb på journalister, der skriver noget andet, end det du mener, der er det rigtige. ........................................................................................................................................... Hvad er meningen med dit indlæg? 1) Er det et angreb på kvalitet af dansk journalistik, I så fald brude debatten tages i fagmedierne og ikke her på DTW. Eller er det et politisk indlæg, som ikke fik nødvendige opmærksomhed andre steder? 2) Eller har du noget personligt imod journalister fra RUC, måske især Claes Lautrup? Er der en, der efter min mening, bruger revovler journalistik og underlødig argumentation, så er det dig bjarne! Sum. Menneske igennem 51 år 1) Jeg synes at det er OK at Bjarne henleder vores opmærksomhed HER på DTW angående artiklen, for det som du foreslå ville kun være forbeholdt "insiders".  og ikke til os slutbrugere(slugebrugere) af "produktet" .2) JEG (og sikkert mange andre) læser ikke Bjarnes indlæg som ingreb mod RUC som institution, men udelukkende prøver at belyse at bare fordi man har læst på RUC er ikke lige med kvalitet/blå stempling. . Hellere tie og blive betragtet som værende "enfoldig", end åbne munden og få det bekræftet.
[url]www.thailandchildrenshome.dk[/url] [url]www.thailandchildrenshome.com[/url] |
|
|
|
| Esben |
Lagt på d. 03/10-2010 17:31
|
|
Lidt øvet medlem Antal indlæg: 47 |
Jeg har ikke grinet så meget, som da jeg læste denne artitel, jeg synes virklig det er morsomt. Jeg ved ikke om han virkelig selv har været i thailand, eller om han kun skriver ud fra hvad han har læst i Børsen. Men alle er uviden om Thailand første gang, jeg selv inclusiv. Lønen kan lyde lille 3200kr, hmm til hvilken kurs 5 eller 7 bhat pr krone, ok 20,000 bhat i gennem snit, men er man journalist og får 40,000-60,000 Dkkr pr md, ja så er 3200 kr lidt, men i Th er det meget. Jeg kender en pige i Udon, hun tjener 7000 bhat pr md, hun arbejder 6 dag om ugen, 9 timer om dagen, hun har en sygeforsikring, men hun skal betale 500 bhat selv til den pr md, ønsker hun mad fra hendes arbejdtsplads koster det 60 bhat, hun har 14 dags betalt ferie om året, men hendes chef bestemmer hvornår,hun må holde ferie, hun arbejder på Mcdonals, måske han kunne skrive om det. Jeg selv var jo klar på at give min kone 12,000 bhat og hendes forældre 6,000 bhat pr md, jeg er sku da blevet kloger, idag ved jeg at hendes far tjener 3x 8000 bhat om året på at høste ris, så de skal da max have 1000-2000 bhat pr md, men det må blive op til min kone, nu tager jeg til Th et år, når hun får et job, og betaler selv... Jeg ved sku ikke med den kære jurnalist, men jeg tror han har skrevet, udfra hvad han har læst og hørt... Hilsen Esben |
|
|
|
| Esben |
Lagt på d. 03/10-2010 18:11
|
|
Lidt øvet medlem Antal indlæg: 47 |
HALLO Kropsvisitering! Når jeg skal ud at flyve, skal jeg tømme lommer, smide bælte, og det er selvom du IKKE er medllem af taliban, hvad om man kun tog dem som lignet bombe mænd eller tyve, personligt har jeg det fint med, at alle bliver tjekket, i lufthavn og det ikke bare er hvem som ligner en taliban, det jeg mener er at det følese ikke ubehagligt når det er enes for alle, på den fabrik |
|
|
|
| Jay |
Lagt på d. 03/10-2010 18:25
|
|
Øvet medlem Antal indlæg: 261 |
Esben skrev: Jeg ved sku ikke med den kære jurnalist, men jeg tror han har skrevet, udfra hvad han har læst og hørt... Hilsen Esben Hvis han så bare havde læst eller hørt det....men hvad værre er, så tror jeg egentlig bare at han skriver ud fra sin egen frie fantasi og fordomme..én ting er sikkert, og det er at han tydeligvis har haft en intention om at skade denne virksomhed ved at sætte den i et dårligt lys. Et udemærket forsøg fra en ung journalist spire, der vil frem i verden...men jeg vil råde Claes Lautrup til at fortsætte med at skrive små filosofiske fodboldartikler på weekendbasis, for dette var et meget tamt forsøg på sensationsjournalistik a la Ekstra Bladet.. |
|
|
|
| Jay |
Lagt på d. 03/10-2010 18:44
|
|
Øvet medlem Antal indlæg: 261 |
sum skrev: Det er da noget af en salut til en kapitalist, som tjener kassen på at drive virksomhed I Thailand! Per Enevoldsen, Han er sgu da din helt, det kan der da ikke være nogen tvivl om. Og du har ret! Per Enevoldsen, han er rigtig dygtig til at drive virksomhed og vil helt sikkert blive stenrig, hvis han ikke allerede er det. Og det er næppe ham der sider, under gode arbejdes vilkår, I dyb koncentration I op mod 70 timer om ugen. Kære Sum, eftersom de fleste af de citater du kommentere på er skrevet af mig, tillader jeg hermed at kommentere yderligere... Per er ikke en kapitalist der tjener kassen på at drive virksomhed i Thailand, men en dygtig guldsmed og iværksætter, der tjener penge på at have skabt et produkt helt fra bunden, produkter der nu er efterspurgt i hele verden. Hvis man ikke kan tage hatten af for denne process, så har man da fået en tår for meget af jantelovskaffen...hans arbejde har skabt gode jobs til rigtig mange mennesker og gode skatteindtægter til det danske samfund... Du nævner 70 timer om ugen, well, jeg tror faktisk at han i størstedelen af processen har arbejde langt mere det...du aner ikke hvad han har sat på spil og ofret for at nå til hvor han er nået... |
|
|
|
| Payanak |
Lagt på d. 03/10-2010 18:53
|
 Ekspert medlem Antal indlæg: 2597 |
Det eneste der er kommet ud af den 'artikkel', er en masse positiv omtale af en i forvejen hæderkronet virksomhed. Nåja og så har journalisten sat sin karriere i parentes... |
|
|
|
|
Lagt på d. 03/10-2010 23:12
|
|
|
Begynder  Antal indlæg: |
Denne her sag om Pandora er da godt nok spøjs, en journalist ligger en lørdag morgen en artikel op, som Berlingske tidende vælger at fjerne igen efter få timer, hvilke normalt er fuldstændigt uhørt indenfor medieverdenen, avisen skriver senere at artiklen er fjernet på grund af citater fra andre medier. Hvilket ellers dagligt er sadles udbredt blandt aviser og tv som genbruger hinandens historier i vid udstrækning. Journalisten har åbenbart læst Børsen Business magasin, hvilke fremgår af artiklen, men er det nok til at fjerne en artikel. Det ser mere ud som at Pandora er ude og lave damage controle, mistanke om noget der kunne minde om dårlige arbejdsforhold, skal ikke blive et samtale emne i medierne, da det i værste fald ville kunne betyde at pensionsselskaberne kunne finde på at opgive deres aktiekøb, og kursen kunne falde, hvilket ville værre en katastrofe, her få dage før den endelige handelskurs fastlægges. Jeg sidder tilbage med en fornemmelse af, at det er Pandora, der har fået en ellers hæders kronet avis til at fjerne en i øvrigt saddels uskyldig artikel, om en fabrik som folk med bare et minimal kendskab til fjernøsten kan se er en mønstre fabrik. Men mon ikke bare at denne artikel vil dukke op i et mere venstrefløjs tidsskrift, Modkraft, vil sikkert gerne havde den, og 3F vil sikkert kunne få den til at passe ind. Hvis man vil læse en negativ artikel om et dansk firma der findes i thailand kunne man fx læse denne her: http://www.e-page.../3f/547/34 Her er dagslønnen fra 34 kr. for 9 timers arbejde, 6 dage om ugen, og en månedsløn sammenlignes med hvad en kaffekop koster i de danske butikker, imens personalet i Danmark langsomt fyres. Redigeret af d. 03/10-2010 23:28 |
|
|
|
| Jay |
Lagt på d. 04/10-2010 07:31
|
|
Øvet medlem Antal indlæg: 261 |
BKK, nu breder paranoia sig... artiklen blev fjernet idet den ganske enkelt ikke var sand...om personen selv har været der eller fået historien af vide af en anden fx smykkekonkurrent aner jeg ikke, men hans kilde var ikke troværdig, og den slags stof plejer business ikke at lægge ud... det er hverken damage control el. lign. kort efter artiklen var smidt op, var de første kommentare allerede på banen fra folk der kender til thailand, journalistik og virksomheden.. Hvis du selv er i tvivl, kan jeg sende adressen på stedet og du kan tage et kig... Desuden er langt de fleste investorere er udenlandske hvor også langt det meste salg foregår...så hvad en eller anden dansk pensionskasse mener betyder ikke så meget... |
|
|
|
| Jay |
Lagt på d. 04/10-2010 07:35
|
|
Øvet medlem Antal indlæg: 261 |
Jay skrev: BKK, nu breder paranoia sig... artiklen blev fjernet idet den ganske enkelt ikke var sand...om personen selv har været der eller fået historien af vide af en anden fx smykkekonkurrent aner jeg ikke, men hans kilde var ikke troværdig, og den slags stof plejer business ikke at lægge ud... det er hverken damage control el. lign. kort efter artiklen var smidt op, var de første kommentare allerede på banen fra folk der kender til thailand, journalistik og virksomheden.. Hvis du selv er i tvivl, kan jeg sende adressen på stedet og du kan tage et kig... Desuden er langt de fleste investorere er udenlandske hvor også langt det meste salg foregår...så hvad en eller anden dansk pensionskasse mener betyder ikke så meget tror jeg...de piver alligevel allerede over at de bliver tvunget til at købe aktien hvis den bliver tilpas stor....svare kommer vistnok i denne uge |
|
|
|
| Spring til debat: |
