H_Larsen skrev:



Det er stadigvæk ikke mafiametoder at man vil skrive på et forum eller gå til Ekstra Bladet. Mafiametoder er ulovlige!

Men Bjarne vil slutte tråden og derfor tro jeg også jeg vil stoppe kommentarerne

savarden skrev:

Hej Frank.

Det er så ok...

Kan så undre mig du deltager i debatten hvis du ikke vil forholde dig til de ting som der snakkes om
Robert er gået i flyverskjul eller nyder en kølig og slapper af efter hårdt udført arbejde

savarden skrev:

Hej Frank.
Mener nu nok jeg har forsøgt at forholde mig objektivt og direkte af flere omgange bedt Robert forholde sig til de penge som han har modtaget.
At han vælger at gå i flyverskjul og beholde pengene er hans valg..
Havde nogen spurgt mig for 2 uger siden for hjælp med papirer havde jeg ikke tøvet med henvisning til Robert, dette har ændret sig drastisk.
Den kommentar du hentyder til var nu sagt med et smil på læben men det var jo lige sådan det endte ikke ?
Hav en god weekend derude, jeg er ude af denne tråd og en del klogere.

Bjarne t Jensen skrev:

Hvad så buick?

Arbejder du for Robert?

Lige fra starten af har du forsøgt at trække tråden i en anden retning.

Og nu er det så urimeligt at bede om at gøre noget der kan klares på 12 dage.
inden for Ca 40 dage.

Jeg ville aldrig betro dig et stykke arbejde med dine synspunkter.

Det var så en lige ud af side benet.

Nej jeg kender ikke Robert og har heller ikke mødt ham men til gengøld kender jeg din kundeprofil og jeg ville aldrig tage et job fra en type som dig men desværre så gemmer i jeres rigtige ansigt lige indtil i kan udnytte situationen

JS skrev:

Folk fedter rundt i datoer og misforståelser, men hvis man som sælger af en ydelse er i tvivl om deadline så løser man opgaven hurtigst muligt, el. ringer til kunden og forhører sig. Man henlægger ikke bare en sag.

Man kan i det mindste tage telefonen når kunden ringer el. svare på mails. Svindel er så meget sagt, men dårlig service er det i hvert fald.

Håber I finder ud af en fornuftigt løsning.

...Nå, men efter yderligere et par trusler om at offentliggøre hans manglende behandling af vores legalisering
fik jeg besked på jeg kunne få papirerne tilbage.
Jeg havde bedt om at få dem afleveret til en bekendt i Thailand.
Hvis ikke han kunne sørge for en legalisering øjeblikkeligt....

JS skrev:

Folk fedter rundt i datoer og misforståelser, men hvis man som sælger af en ydelse er i tvivl om deadline så løser man opgaven hurtigst muligt, el. ringer til kunden og forhører sig. Man henlægger ikke bare en sag.

Man kan i det mindste tage telefonen når kunden ringer el. svare på mails. Svindel er så meget sagt, men dårlig service er det i hvert fald.

Håber I finder ud af en fornuftigt løsning.

Du er uden for rækkevidde. Du ringer fx 117 gange på 30 minutter, mens jeg er i en situation, hvor jeg ikke kan svare. Du ringer også på helligdage. Dog tror jeg, at din fagforening, hvis du har en, ville mene, at du skulle have betaling for overtid, hvis du skulle passe dit job på en helligdag.

Du har flere gange ringet uendeligt mange gange per minut (sikkert 100 gange på en halv time), og jeg svarede og spurgte, hvad er deadline, hvorpå du atter gik amok med trusler om dette og hint.

hugoboerge skrev:

@Frank - i det her tilfaelde er truslen om at smide tingene ud paa nettet reel nok - traadstarter staar jo ikke med en pistol i haanden. Desuden findes der websites hvor man kan smide diverse advarsler ud.

Jeg smider da gerne noget ud paa Facebook hvis der er noget jeg er utilfreds med og hvis det er noget som er holdbart og paaviseligt.

Traadstarter er blevet beskyldt for svindel hvis du gaar noget tilbage i traaden.

Historien her koerer nu ogsaa paa nogle af de andre dansk-thai fora (af dem som er tilbage).

hugoboerge skrev:

Jeg har en god ven og tidligere kollega som er kommet med foelgende (kun uddrag da jeg ikke kan videregive hele teksten - men det taler ikke til RKs fordel).


Jeg har været i hans forretning men jeg har aldrig set en kunde der. Jeg har ikke indtryk af at forretningen gik videre godt, og jeg vidste kun at han gav undervisning i dansk til thailandske piger som ville til Danmark. Jeg vidste ikke at han ogsaa lavede den slags services med oversættelser og legalisering, men det gør han maaske heller ikke? Saa vidt jeg kan se kører det hele paa pumperne, han virkede altid som om han var paa røven.

Han skrev tit noget absolut nonsens paa sin Facebook side, og jeg hørte mange daarlige kommentarer om ham fra forskellige medlemmer.

Saa historien i Thailand-Portalen overrasker mig ikke.

Jeg ved ikke om det er en enkeltstaaende sag som er gaaet i kage, men du har ret, hans haandtering af sagen er absolut ikke gavnlig for hans forretning.

Der er flere kommentarer (negative) men dem undlader jeg at gengive.

hugoboerge skrev:

@Frank - jeg tror vi taler forbi hinanden. Der var et medlem her som beskyldte traadstarter for svindel.

Min udlaegning af at svindle er at man begaar noget kriminelt saa det er haarde anklager.

Min mening er at RK ikke har styr paa noget som helst for hvis han havde det ville han vaere kommet frem med en dagbog over begivenhederne som de fandt sted.

Frank skrev:



Det er vist det man kalder en lirum-larum, som står i kontrast til din tidligere analyse i tråden.

Hvor tit har han været der? Hvornår har han været der? Hvor lang tid har han været i butikken? Hvor mange havde han forventet at se? Hvordan kan han se at det kører på pumperne, at han altid er på røven?

Og hvilken betydning har det i forhold til firmaets service ydelser?

Og hvordan kan han være i tvivl om at der tilbydes flere services ud over undervisning, når han han har været der? En simpel søgning i facebook viser, at det står på ruden til butikken! På samme facebook kan jeg heller ikke finde den nonsens, som din ven kan.

hugoboerge skrev:
Jeg ved ikke om det er lirum larum. Som paapeget var der visse ting jeg ikke kunne eller ville naevne og som naevnt talte det ikke til RKs fordel.

Men som sagt ikke positivt og med hensyn til min analyse ja saa mener jeg ikke den var i positiv retning af RK eller negativ mht til traadstarter.

Jeg synes de to parter skal faa udryddet de misforstaaelser der er opstaaet. RK risikerer at koere sin forretning fuldstaendig i saenk, hvis den ikke allerede er koert af sporet.

Jeg synes det er synd at RK som har haft diverse tillidsposter i det skandinaviske samfund ikke kommer paa banen rent professionelt. Men det er hans valg.

Jeg tror ikke at vi kommer meget videre i denne saga. BTJ har opgivet og RK vil ikke udtale sig.

God weekend.