Se indlæg
 Udskriv debat
Thailand er blandt de 20 mest terrorramte lande i verden
Nirvana
Thailand er blandt de 20 mest terrorramte lande i verden
Ny rapport: Her er de farligste lande at rejse til
Danmark er det tredjesikreste land at rejse til, viser spritny undersøgelse

https://ekstrabla...il/6926713

Come As You Are
 
The_Horror
Lækkert verdenskort...men det er så syndt for muslimerne Hammer
A fool who knows his foolishness is wise at least to that extent, but a fool who thinks himself wise is a fool indeed
 
JohnBKK
ekstrabladet.dk/incoming/3auqx1/6927098/IMAGE_ALTERNATES/p730/doc6xo1fevndib1m393wfmt.jpg

Grafik er bedre end ord, folk ævler jo bare løs, især her på stedet..

Gæt med JohnBKK:

Er der mon muslimer i de røde områder??

Tuttelu Tralla
 
sudsakhon
Interessant at se den blodrøde plamage i det nordlige Sydamerika. Især når man ved, at enhedslisten aktivt støtter grupper, der er årsag til terror og denne kedelige kategorisering.
Men det er heller ikke overraskende, at det som muslimer hader mest, næstefter ikke-muslimer, kuffir, er hinanden.
Muslimer kan generelt siges at være i konflikt med alt og alle..
Det behøver man ikke at diskutere, det er et objektivt faktum
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Phra_Aphai_Mani
The_Horror
Jo mere man spreder muslimerne ud i verden, jo rødere bliver verdenskortet og jo mere stiger volden, usikkerheden og afstumpetheden. Immigration løser ikke problemerne, det spreder dem, nøjagtigt som hashen og Christiania.

Og så undrer folk sig over at man er modstander af Mellemøstlig indvandring? I bund og grund ønsker vi os bare at kunne leve i fred i vores lande.

Socialister, skam jer!
A fool who knows his foolishness is wise at least to that extent, but a fool who thinks himself wise is a fool indeed
 
Kim Ludvigsen
Man kan så konstatere, at der ikke er for mange muslimer i Danmark, Norge og Finland. For det kan vel ikke tænkes, at terror og dødsfald i forbindelse med terror kan have andre årsager end muslimsk fanatisme.
Mvh. Kim
Ferie i Thailand:
http://rejse-til-...
 
http://rejse-til-thailand.dk
milex
sudsakhon skrev:

Interessant at se den blodrøde plamage i det nordlige Sydamerika. Især når man ved, at enhedslisten aktivt støtter grupper, der er årsag til terror og denne kedelige kategorisering.
Men det er heller ikke overraskende, at det som muslimer hader mest, næstefter ikke-muslimer, kuffir, er hinanden.
Muslimer kan generelt siges at være i konflikt med alt og alle..
Det behøver man ikke at diskutere, det er et objektivt faktum


Aah - at påstå noget der ikke kan måles er et objektivt faktum?

Umiddelbart minder det mig om nogen der mangler argumenter.

'Jo, hvis dét skal kaldes Fakta, saa benægter a Fakta'
 
sudsakhon
Jeg ved ikke hvilke oplysninger du kan få af det kort over farlige steder. Kim. Men jeg kan ikke på baggrund af de givne informationer konkludere på årsagen til terror.
Men med din argumentation er linket lidt nede i EB artiklen jo så interessant. Det oplyses, at Danmark er blevet farligere at opholde sig i.
Kunne det tænkes, at have sammenhæng med den massive muslimske migration og den terrorisme, der har været i Danmark?
Ser vi de sidste 30 års terror i Danmark, står muslimer for langt den største del. Resten er venstrefløjens værk..
Det er ikke udslag af et politisk partsindlæg, men tørre statistikker..
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Phra_Aphai_Mani
sudsakhon
Aah - at påstå noget der ikke kan måles er et objektivt faktum?

Helt korrekt, Milex..

Men kan du nævne bare et eneste land i verden med muslimsk flertal eller større muslimske mindretal, uden at disse er i konflikt med hinanden, den oprindelige befolkning eller lever i lukkede parallelsamfund?
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Phra_Aphai_Mani
The_Horror
Kim Ludvigsen skrev:

Man kan så konstatere, at der ikke er for mange muslimer i Danmark, Norge og Finland


Og det ville derfor være fedt hvis dette også er tilfælde i fremtiden, men med en venstrefløj som tilbeder en yderligere mellemøstlig immigration, så er det op ad bakke. Immigrationen er ukontrolleret og deres fødselstal er ikke noget at joke med.

Den dag hvor vi bliver enige om at nok er nok, så er det for sent, og taberne bliver vores børn, men nøjagtigt som miljøet, så er fremtiden jo ligegyldig.

Se på Nørrebro, det startede med en opgang, så blev det til en bygning, en bydel og hvad er det næste? En hel kommune? Vi snakker sharia, tvangsægteskaber, jihad og danskerhad. Politiet og myndighederne står fuldstændig magtesløse og pt. Er der ‘våbenhvile’ (“hudna”), indgået af ældste-rådet...men det er jo kultur ik?

Enhver borgerkrig er startet med ‘os og dem’ og det er ikke danskerne der er de største fortalere for denne inddeling.
A fool who knows his foolishness is wise at least to that extent, but a fool who thinks himself wise is a fool indeed
 
milex
sudsakhon skrev:

Aah - at påstå noget der ikke kan måles er et objektivt faktum?

Helt korrekt, Milex..

Men kan du nævne bare et eneste land i verden med muslimsk flertal eller større muslimske mindretal, uden at disse er i konflikt med hinanden, den oprindelige befolkning eller lever i lukkede parallelsamfund?



Ingen anelse - men din argumentation 'objektiv faktum' er ikke en jurist værdig.
Ihvertfald ikke i alm. diskussion.

Men sikkert inden for dit fag.
 
Kim Ludvigsen
sudsakhon skrev:

Jeg ved ikke hvilke oplysninger du kan få af det kort over farlige steder. Kim. Men jeg kan ikke på baggrund af de givne informationer konkludere på årsagen til terror.


Men det gør du jo så alligevel, både i dit forrige indlæg og i dette indlæg:

sudsakhon skrev:
Kunne det tænkes, at have sammenhæng med den massive muslimske migration og den terrorisme, der har været i Danmark?
Ser vi de sidste 30 års terror i Danmark, står muslimer for langt den største del.


Jeg konkluderede sådan set ikke noget om årsagen til terror, jeg reagerede, fordi tre andre (inklusive dig) konkluderede, at terroren skyldes muslimer. Og min konklusion er så, at hvis muslimer betyder terror, så har vi ikke for mange muslimer i Danmark. Det er ganske logisk.
Mvh. Kim
Ferie i Thailand:
http://rejse-til-...
 
http://rejse-til-thailand.dk
JohnBKK
Kim Ludvigsen skrev:

Man kan så konstatere, at der ikke er for mange muslimer i Danmark, Norge og Finland. For det kan vel ikke tænkes, at terror og dødsfald i forbindelse med terror kan have andre årsager end muslimsk fanatisme.


Jeg fatter ikke din ekstreme form for "logik" - den er for vild do´!

Hvad er terror?

"(trusler om) voldshandlinger som nogen iværksætter for at sprede skræk og frygt i en befolkning eller for at få visse krav opfyldt, i den hensigt at fremme et bestemt politisk eller religiøst mål"

http://ordnet.dk/...ery=terror

Jeg har i tidens løb i DK´s to største byer oplevet utallige tilfælde af det jeg vil kalde terror, udført af muslimer når de i grupper terroriserer en by, bydel, gade, mødested, bil, taxa, bus, tog og meget, meget mere..

Fra min tid som taxachauffør om natten (week-end bijob ) er jeg blevet truet på livet, fordi jeg ikke ville køre med 6 stk. af dem i en vogn til 4 pax. Var udsat for flere røverier af muslimske unge voldsmænd, hvor en udbredt metode i Aarhus på et tidspunkt var at liste sig op bag en vogn, og med baseball-bats hamre sideruderne itu og stjæle penge, mobil osv.

Kan remse en lang liste op af "daglig terror" udført af det afskum, men gider ikke, du fortjener ikke min tid.

At Thailand er på listen skyldes muslimer i syd, som efterhånden breder sig til hele landet, deres agenda er helt klar, en overtagelse og indførelse af sharia og kalifatet på længere sigt.
 
JohnBKK
Kim Ludvigsen skrev:

sudsakhon skrev:

Jeg ved ikke hvilke oplysninger du kan få af det kort over farlige steder. Kim. Men jeg kan ikke på baggrund af de givne informationer konkludere på årsagen til terror.


Men det gør du jo så alligevel, både i dit forrige indlæg og i dette indlæg:

sudsakhon skrev:
Kunne det tænkes, at have sammenhæng med den massive muslimske migration og den terrorisme, der har været i Danmark?
Ser vi de sidste 30 års terror i Danmark, står muslimer for langt den største del.


Jeg konkluderede sådan set ikke noget om årsagen til terror, jeg reagerede, fordi tre andre (inklusive dig) konkluderede, at terroren skyldes muslimer. Og min konklusion er så, at hvis muslimer betyder terror, så har vi ikke for mange muslimer i Danmark. Det er ganske logisk.


Terror i Berlin.. Et gæt på om krybet er muslim?

http://www.bild.d....bild.html
 
sudsakhon
Kim Ludvigsen, jeg undskylder dybt..
Du skrev,

det kan vel ikke tænkes, at terror og dødsfald i forbindelse med terror kan have andre årsager end muslimsk fanatisme.


Jeg svarede

Ser vi de sidste 30 års terror i Danmark, står muslimer for langt den største del. Resten er venstrefløjens værk..
Det er ikke udslag af et politisk partsindlæg, men tørre statistikker..


Jeg BURDE have specificeret, at de tørre tal viser, at den tidligere venstreorienterede terrorisme i Danmark nu stort set er muslimsk terrorisme.

Man kan således ikke klandre muslimerne for den tidligere terrorisme, der sås fra starten af nævnte 30-års periode, idet omfanget af deres part ikke var så voldsom.

Ligesom der faktisk kun er få antal venstreorienterede terrorismeangreb i den nyere delperiode, hvor der til gengæld ses en næsten udelukkende muslimsk terrorisme.

Men aktørerne er venstreorienterede og muslimer..
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Phra_Aphai_Mani
Kim Ludvigsen
sudsakhon skrev:

Jeg BURDE have specificeret, at de tørre tal viser, at den tidligere venstreorienterede terrorisme i Danmark nu stort set er muslimsk terrorisme.
...

Men aktørerne er venstreorienterede og muslimer..


Hvorfor fokusere på Danmark? Terror er ikke et specielt stort problem i Danmark i henhold til ranglisten. På verdensplan og i lande, som er betydeligt mere plaget af terrorisme, er der masser af terror fra højreorienterede grupper. Du kan blot kigge over på den anden side af Sundet.

Historisk set, er højreorienterede i Danmark da heller ikke helt uskyldige. Der var en vis betagelse af skråremme i KU, og i nyere tid har højreorienterede danske politikere forårsaget terror i andre lande ved aktivt at deltage i en angrebskrig.

Og så er der højreorienterede danskere, der bortforklarer og undskylder fordrivelse og udryddelse af andre folkeslag - nogle af dem klapper ligefrem i hænderne.

Kort sagt, terror er ikke forbeholdt en enkelt side i det politiske eller religiøse spektrum. I nogle perioder og lande er nogle grupper mere fremme i skoene end andre, i andre perioder og lande er det andre grupper. Der er så debattører, der vælger bevidst at fokusere på visse grupper og lukke øjnene for de andre.
Redigeret af Kim Ludvigsen d. 24/11-2017 04:02
Mvh. Kim
Ferie i Thailand:
http://rejse-til-...
 
http://rejse-til-thailand.dk
sudsakhon
Kim, jeg omtaler Danmark fordi du selv bragte det op.

Du kan have dine politiske holdninger, men tallene viser at du for det første tager fejl og for det andet snakker udenom..

Men det er jo en position, som du har lang erfaring i at befinde dig i...
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Phra_Aphai_Mani
Kim Ludvigsen
sudsakhon skrev:

Kim, jeg omtaler Danmark fordi du selv bragte det op.


Jeg bringer Danmark op, fordi det fremgår af opgørelsen, at Danmark er et af de mest sikre lande i verden. Reelt var det ikke mig, der bragte Danmark op, Danmark blev nævnt i det allerførste indlæg - jeg sammenkoblede blot Danmarks rangering på listen med muslimskrækken.

sudsakhon skrev:Du kan have dine politiske holdninger, men tallene viser at du for det første tager fejl og for det andet snakker udenom..


Tallene viser, at Danmark er et af de mest sikre lande i verden. Også selvom der bor en del muslimer i Danmark. Det var min pointe, og begge dele er fakta, medmindre du vil argumentere for, at ranglisten er fejlagtig, eller at der ikke bor ret mange muslimer i Danmark. Jeg ser frem til dine argumenter.

Med hensyn til mine politiske holdninger, så kan du ikke vide så meget om dem, da jeg rent faktisk ikke har luftet dem her i forummet. Mine holdninger til menneskerettigheder og forfølgelse af andre på grund af deres race eller religiøse tro m.m., har jeg derimod klart givet udtryk for. Det har ikke så meget med politik at gøre, medmindre du vil sige, at nogle partier er mod overholdelse af menneskerettigheder og går ind for forfølgelse af "andre". Sådan en politik vil jeg naturligvis være skarp modstander af.
Mvh. Kim
Ferie i Thailand:
http://rejse-til-...
 
http://rejse-til-thailand.dk
sudsakhon
Tallene viser, at al terrorisme kan henføres til muslimer og venstreorienterede..
Tallene viser desuden, at det er blevet mere usikkert i Danmark..
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Phra_Aphai_Mani
Kim Ludvigsen
sudsakhon skrev:

Tallene viser, at al terrorisme kan henføres til muslimer og venstreorienterede..
Tallene viser desuden, at det er blevet mere usikkert i Danmark..


Nu ved jeg ikke, hvilke tal du henviser til, det er ikke nogen, du har fremlagt her. Hvis vi skal holde os til rangeringen, som denne tråd handler om, så er det vist begrænset, hvor meget værre, det kan være blevet.
Mvh. Kim
Ferie i Thailand:
http://rejse-til-...
 
http://rejse-til-thailand.dk
Spring til debat: