Nyheder
Se indlæg
 Juntaen kræver erstatning af eksleder
|
|
| Thomas72 |
Lagt på d. 21/10-2016 10:20
|
 Erfarent medlem  Antal indlæg: 1392 |
http://jyllands-p...r-dyr-ris/ Til Jer der rejser til Thailand for første gang, pas på!.
Thailand er vanedannende, stærk vanedannende!. Jeg ved hvad Jeg taler om. |
|
|
|
| JohnBKK |
Lagt på d. 21/10-2016 10:38
|
 Ekspert medlem  Antal indlæg: 4361 |
De er nådesløse i deres hævngerrighed, den familie skal åbenbart splittes ad totalt så de aldrig nogensinde igen vover at hjælpe ca. 40 mio. thai, der bare vil væk fra fattigdom så de kan leve et værdigt liv. |
|
|
|
| hugoboerge |
Lagt på d. 21/10-2016 15:18
|
 Ekspert medlem Antal indlæg: 5534 |
JohnBKK skrev: De er nådesløse i deres hævngerrighed, den familie skal åbenbart splittes ad totalt så de aldrig nogensinde igen vover at hjælpe ca. 40 mio. thai, der bare vil væk fra fattigdom så de kan leve et værdigt liv. Hun har jo ikke pengene, saa det er kun symbolsk. Med mindre storebror hoster op men det goer han garanteret ikke saa meget for familie sammenhold. |
|
|
|
| Kim Ludvigsen |
Lagt på d. 21/10-2016 17:11
|
 Ekspert medlem Antal indlæg: 2627 |
Det er ikke et spørgsmål, om hun har pengene. Det er fuldstændigt uhørt at kræve, at en politiker betaler for prisen for en ført politik. Der er ikke engang tale om noget skjult. Hun gik til valg på den pågældende politik, og hun blev valgt på grund af den. Eller vi skal måske bede generalen om at betale omkostningerne ved den forhøjelse af mindstelønnen, der er på spil i øjeblikket? |
 |
|
| hugoboerge |
Lagt på d. 21/10-2016 17:29
|
|
Ekspert medlem Antal indlæg: 5534 |
Kim Ludvigsen skrev: Det er ikke et spørgsmål, om hun har pengene. Det er fuldstændigt uhørt at kræve, at en politiker betaler for prisen for en ført politik. Der er ikke engang tale om noget skjult. Hun gik til valg på den pågældende politik, og hun blev valgt på grund af den. Eller vi skal måske bede generalen om at betale omkostningerne ved den forhøjelse af mindstelønnen, der er på spil i øjeblikket? Hun fik advarsler om at den politik var katastrofal for landet og hun kunne have stoppet eller snarere det firkantede ansigt kunne have givet hende den noedvendige instruks. Hun gik ikke til valg paa den valgte politik det var storebror som bestemte. Hun anede jo ikke disse om noget som helst. Lad os nu ikke starte igen, men om det er uhoert at afkraeve hende ? Der er tale om en oekonomisk katastrofe og som oeverste ansvarlig saa er det hende som sidder med aben. G2G svindelnummeret kunne hun ogsaa have stoppet hvis hun havde interesseret sig lidt for sagen, men det gjorde hun ikke. |
|
|
|
| JohnBKK |
Lagt på d. 21/10-2016 17:50
|
|
Ekspert medlem Antal indlæg: 4361 |
Så starter vi igen.. |
|
|
|
| Kim Ludvigsen |
Lagt på d. 21/10-2016 18:06
|
|
Ekspert medlem Antal indlæg: 2627 |
hugoboerge skrev: Hun fik advarsler om at den politik var katastrofal for landet og hun kunne have stoppet eller snarere det firkantede ansigt kunne have givet hende den noedvendige instruks. Mange politiske tiltag kan være katastrofale - i det mindste i nogle øjne. Det er ganske normalt, og ikke noget, man afkræver politikerne penge for. I stedet stiller man dem til ansvar ved det næste valg hugoboerge skrev: Hun gik ikke til valg paa den valgte politik det var storebror som bestemte. Hun anede jo ikke disse om noget som helst. Jo, hun gik til valg på den politik, uanset hvem du mener, der har fået ideen til den. Og hun vandt på den politik. Det havde været vælgerbedrag, hvis hun var løbet fra den. hugoboerge skrev: Lad os nu ikke starte igen, men om det er uhoert at afkraeve hende ? Der er tale om en oekonomisk katastrofe og som oeverste ansvarlig saa er det hende som sidder med aben. Ikke en økonomisk abe. Tidligere regeringer har ført en lignende politik, og de er ikke blevet afkrævet penge. Hverken i Thailand eller i Danmark, hvor man også har haft den slags støtteordninger. Generalen støtter for øvrigt også med overpriser. Igen, skal generalen betale for forhøjelse af minimumslønnen (eller for at betale overpris for gummi)? Hvis ikke, hvorfor ikke? |
|
|
|
| hugoboerge |
Lagt på d. 22/10-2016 05:17
|
|
Ekspert medlem Antal indlæg: 5534 |
Kim Ludvigsen - du er uforbederlig eller ogsaa forstaar du intet som helst. JohnBKK - du kan godt laegge popcornene tilbage i skabet. |
|
|
|
| GAMBIT |
Lagt på d. 22/10-2016 06:17
|
 Erfarent medlem Antal indlæg: 1244 |
 KONGE kommentar HB  Respekt!!
Too much agreement kills a chat.
- Eldridge Cleaver |
|
|
|
| Kim Ludvigsen |
Lagt på d. 31/10-2016 11:31
|
|
Ekspert medlem Antal indlæg: 2627 |
Gad vide, hvem der skal betale regningen for den nye risstøtte - generalen, handelsminister Apiradee Tantraporn, eller kabinettet? http://www.bangko...25-a-tonne |
|
|
|
| hugoboerge |
Lagt på d. 31/10-2016 13:13
|
|
Ekspert medlem Antal indlæg: 5534 |
Kim Ludvigsen skrev: Gad vide, hvem der skal betale regningen for den nye risstøtte - generalen, handelsminister Apiradee Tantraporn, eller kabinettet? http://www.bangko...25-a-tonne Proev at laese artiklen Kim Ludvigsen. Det drejer sig kun om Hom Mali kvalitet og subsidy er 90% af markedsprisen og det var punkt 1. Punkt 2 der er der maksimum paa dvs max 10 rai. Punkt 3 her er der igen sat et maximum og det er ikke alle som kvalificerer. For mig ser det ud til at vaere noget der kan kontrolleres (jeg ved godt vi er i Thailand og kontrol er en by i Rusland i nogle tilfaelde). Der er sat begraensninger og det var ikke tilfaeldet tidligere. |
|
|
|
| Kim Ludvigsen |
Lagt på d. 31/10-2016 14:56
|
|
Ekspert medlem Antal indlæg: 2627 |
Og hvad så? Det koster stadig penge. De penge skal jo komme et sted fra. Hvis ikke generalen eller andre ved magten, så måske Thaksin? Det er jo alligevel alt sammen Thaksins skyld.
|
|
|
|
| hugoboerge |
Lagt på d. 31/10-2016 16:08
|
|
Ekspert medlem Antal indlæg: 5534 |
Kim Ludvigsen skrev: Og hvad så? Det koster stadig penge. De penge skal jo komme et sted fra. Hvis ikke generalen eller andre ved magten, så måske Thaksin? Det er jo alligevel alt sammen Thaksins skyld. Det er rart at vide at vi er enige. Tak. Til JohnBKK ingen grund til at finde pop corn frem. |
|
|
|
| JohnBKK |
Lagt på d. 31/10-2016 16:41
|
|
Ekspert medlem Antal indlæg: 4361 |
Har nu alligevel lavet en portion for en sikkerheds skyld, hahaha! Godt med salt på, passer fint til det elendige Chang "øl"..   |
|
|
|
| Kim Ludvigsen |
Lagt på d. 01/11-2016 04:58
|
|
Ekspert medlem Antal indlæg: 2627 |
Egentlig minder det nye program ret så meget om det gamle. Man betaler en mindstepris, der er over markedsprisen, og man betaler for at få opbevaret risen i tiltro til, at priserne vil stige, så tabet bliver mindre. Og så smider generalen for god ordens skyld lige en påstand på bordet om, at det er visse politikere (hvem mon de mener?), der har fået priserne til at falde - på verdensplan. Samlet pris 27 milliarder baht - med de nuværende beregninger. Yinglucks plan kom til at koste mere end planlagt, fordi verdensmarkedet ikke rettede sig efter hende. Men generalens politikere er åbenbart skrappere end Yingluck. |
|
|
|
| hugoboerge |
Lagt på d. 01/11-2016 09:50
|
|
Ekspert medlem Antal indlæg: 5534 |
Kim Ludvigsen skrev: Egentlig minder det nye program ret så meget om det gamle. Man betaler en mindstepris, der er over markedsprisen, og man betaler for at få opbevaret risen i tiltro til, at priserne vil stige, så tabet bliver mindre. Og så smider generalen for god ordens skyld lige en påstand på bordet om, at det er visse politikere (hvem mon de mener?), der har fået priserne til at falde - på verdensplan. Samlet pris 27 milliarder baht - med de nuværende beregninger. Yinglucks plan kom til at koste mere end planlagt, fordi verdensmarkedet ikke rettede sig efter hende. Men generalens politikere er åbenbart skrappere end Yingluck. @JohnBKK - laeg dine pop corn tilbage igen mens Kim Ludvigsen laeser artiklen een gang til. |
|
|
|
| Kim Ludvigsen |
Lagt på d. 01/11-2016 10:04
|
|
Ekspert medlem Antal indlæg: 2627 |
hugoboerge skrev: @JohnBKK - laeg dine pop corn tilbage igen mens Kim Ludvigsen laeser artiklen een gang til. Jeg behøver ikke læse den igen. Jeg tror ikke, de har ændret noget siden sidst, jeg læste den. Den siger sådan set det samme som de forskellige kommentatorer rundt omkring, der også hæfter sig ved lighederne med den gamle ordning, og selvom der skulle være forskelle i detaljerne, så er der ingen forskel i det vigtigste - begge koster penge. Den største forskel er, at man i det ene tilfælde kræver erstatning af dem bag beslutningen, og det har man tilsyneladende ingen planer om i det andet tilfælde. |
|
|
|
| hugoboerge |
Lagt på d. 01/11-2016 10:21
|
|
Ekspert medlem Antal indlæg: 5534 |
Kim Ludvigsen skrev: hugoboerge skrev: @JohnBKK - laeg dine pop corn tilbage igen mens Kim Ludvigsen laeser artiklen een gang til. Jeg behøver ikke læse den igen. Jeg tror ikke, de har ændret noget siden sidst, jeg læste den. Den siger sådan set det samme som de forskellige kommentatorer rundt omkring, der også hæfter sig ved lighederne med den gamle ordning, og selvom der skulle være forskelle i detaljerne, så er der ingen forskel i det vigtigste - begge koster penge. Den største forskel er, at man i det ene tilfælde kræver erstatning af dem bag beslutningen, og det har man tilsyneladende ingen planer om i det andet tilfælde. Artiklen har ikke aendret sig Kim Ludvigsen men du har bare ikke forstaaet artiklen, det er derfor du skulle laese den een gang til. |
|
|
|
| Kim Ludvigsen |
Lagt på d. 01/11-2016 10:46
|
|
Ekspert medlem Antal indlæg: 2627 |
hugoboerge skrev: Artiklen har ikke aendret sig Kim Ludvigsen men du har bare ikke forstaaet artiklen, det er derfor du skulle laese den een gang til. Når nu du er så skrap, så kan du jo forklare mig forskellen. |
|
|
|
| Kim Ludvigsen |
Lagt på d. 02/11-2016 04:50
|
|
Ekspert medlem Antal indlæg: 2627 |
Mens vi venter på hugoboerges forklaring om forskellene, kan jeg da lige nævne én: Generalen blev ikke valgt på, at han ville indføre et risprogram, så han har ikke på forhånd befolkningens opbakning til sit program. Prisen er for øvrigt blevet forhøjet siden den artikel, jeg tidligere linkede til, blev skrevet: http://www.bangko...to-b13-000 |
|
|
|
| Spring til debat: |
