Se indlæg
 Udskriv debat
Thaiteens fotograferer spøgelser
JCL
Det ser ud til danskerne ikke er bedre:


http://www.berlin...703190026/
 
swed
SIAMCON skrev:
Se en thai film ? tak skæbne det der de flæber hele tiden både mænd og kvinder..
hvis der er nogle der så godt kan lide muslimerne,, så tag dog derned til mellemøsten,,,
ikke alle muslimer er terrorister- men alle terorister indtil nu har været muslimer..


Siacom prøv at se ong bak eller luang pee teng rigtig gode film, og det er ikke kun muslimer der har været terrorister , men det behøver jeg jo ikke at fortælle en super klog Dansker, jeg selv er snotdum, siger stadigvæk 7 9 13, og spytter over venster skulder når en kat gå over gaden
 
Suk Rak Ning
Haaber ikke at SIAMCOM har en TH kone..Isaafald stakkels hende........
i146.photobucket.com/albums/r270/Poolsawas/cooltext78887913.gif

Vogt dig for kopierne - jeg er en original
 
sank
I Dk har der været sendt mange programmer i TV om spøgelse uddrivelse ? og de blev set af utroligt mange. Jeg så nogle få ? og der var da meget uforklarligt Shock
 
swed
Suk skrev:
Haaber ikke at SIAMCOM har en TH kone..Isaafald stakkels hende........

Stakkels hende , Hvad med de andre thaier han taler med, han har samme syn på en thai som en muslim har på et svin, nemligt et urent dyr
 
outthere
SIAMCON skrev:
Ja jeg har fået at vide at krtisk indlæg ikke er velkomne her på siden, her nægter man at se sandheden...
Ja jeg har også hørt den om asiater har højere intilligens end vesterlændinge. havde jeg sagt det samme om vesterlædninge og afrkanere. så havde I kaldt mig racist ikke ?

Jeg trode det samme men efter at have mødt forskellige asiater.. kan jeg sige at det desværre ikker er sandt. japanere og kinesere er geenrelt dygtige. det kan man se af alle de virksomheder.. de ejer på f.eks Filippinerne
Jeg taler ikke om hvem der er mest intiligent..læs dog hvad der står ! Jeg fortæller om at nogle tror på spøgelser.. ! trpr I på det ?
det kan sgu da ikke være rigtigt i det herrens år 2009 ! DET ER DET DET DREJER SIG OM ... TAG DOG OG VÅGN OP ! Det her er en artikel som er i et Thailandsk dagblad som jeg har videregivet ! og ikke noget jeg finder på... I kalder det jo selv negativt... gør I ikke ? så I er da godt klar over den er gal sikke selvmodsigende,,vorherrebevares !


Jeg tror at du tænker på hvilke lande er rige, rigdom og inteligens har ikke en skid med hinanden at gøre for eksempel du er fra Danmark som er et meget rigt land man du lyder ikke særlig inteligent, meget primitiv.
Redigeret af outthere d. 06/01-2009 15:26
 
manden
Undre mig over 3 indlæg næsten på stribe, hvorfor overtræde reglerne og blive personlige????

SIAMCOM skriver hvad han mener hvorfor svine ham til og blive personlige?
Jeg er på ingen måde enig i hans udtaleser, SIAMCOM har en mening og det har han lovtil.

Det er jer 3 der bliver personlige og det gør at debatten bliver hadsk og køre af sporet.
Redigeret af manden d. 06/01-2009 17:05
 
pdrhan
manden skrev:
Undre mig over 3 indlæg næsten på stribe, hvorfor overtræde reglerne og blive personlige????

SIAMCOM skriver hvad han mener hvorfor svine ham til og blive personlige?
Jeg er på ingen måde enig i hans udtaleser, SIAMCOM har en mening og det har han lovtil.

Det er jer 3 der bliver personlige og det gør at debatten bliver hadsk og køre af sporet.


Det er da allerede her han kører fuldstændig af sporet..
QUOTE
PÅ Bangkok post kan man læse at :Thaiteens har opholdt sig ved det udbrændte diskotek i BKK:. for at fotografere "ghosts" !! ?? - en voksen thai på 29 år har set to stk spøgelser mener han og er chokeret. der er billeder så man kan se at " det er rigtigt"
De må sgu da være rablende gale ! typisk thai intilligens ! - usmageligt - så snotdum kan man da ikke være !
--------------------------------------------------------------------------------
BS
UNQUOTE
Hvis man , som de fleste af os herinde har et familieforhold til en Thai - ville man ALDRIG komme med en sådan udtalelse.......især ikke hvis man bare har den mindste form for medfølelse ,respekt og fornuft!
Flyver SQ til SIN og BKK - altid! ;-)
i194.photobucket.com/albums/z48/pdrhan/pdrhn2.jpg
 
taleofdk
manden skrev:
Undre mig over 3 indlæg næsten på stribe, hvorfor overtræde reglerne og blive personlige????

SIAMCOM skriver hvad han mener hvorfor svine ham til og blive personlige?
Jeg er på ingen måde enig i hans udtaleser, SIAMCOM har en mening og det har han lovtil.

Det er jer 3 der bliver personlige og det gør at debatten bliver hadsk og køre af sporet.


Siamcom sviner med hans udtalelse buddhismen til og han bliver personlig, da vi en en del der har en Thai kone (eller kæreste), at han siger det er thaierne der tror på disse ting må stå for hans regning, alle lande hvor buddhismen er det man tror på, da tror man på disse ting (fænomener), for at forstå en Thai´s tankegang på dette område burde man måske lige skelne til buddhismen og hvad det lige går ud på.

Så ergo hvis du/jeg tror bare lidt på buddhismen ville du/jeg føle os trådt over tæerne med hans udtalelse - ouch.

Hvad med efter tsunamien ? mht. det med at se/hører ånder/spøgelser, jeg hørte ingen klager dengang over at der sad munke og bad for de døde.

Er siamcom en gud eller en Allah siden han ved hvad der sker efter døden er trådt ind, jeg undlod at skrive en buddha da det er han jo tydelig vis ikke, nogle mener at det var så det når vi er døde og andre mener noget andet, det handler vel om respekt for hvad men nu engang tror på og man skal vel ikke svines til personligt eller som nation bare fordi man ikke har den samme tro/mening som siamcom.
Redigeret af taleofdk d. 06/01-2009 18:02
It is amazing what a visit to Thailand can do www.holidaysinsiam.com
 
www.holidaysinsiam.com
manden
Pdrhan jeg er tildels enig med dig. Du har din mening og SIAMCON har sin.

Taleofdk du er helt galt på den SIAMCON bliver ikke personlig.
Han nævner ingen navne (personer) men omtaler en gruppe mennesker det er ikke at være personlig.

Jeg er også Thai gift, men jeg føler mig ikke truffet over SIAMCON, jeg er bare ikke enig med ham

Nu hiver du jo selv religion frem, er der ikke noget med at man i biblen skriver at man skal vende den anden kind til hvis man bliver ramt.

Jeg fastholder stadig at det ikke er løsningen at blive personlige, med navns nævnelse. En debat består af forskellige meninger ikke af til svinning fordi man ikke er enig.
 
SIAMCON
Hej igen Ja vi kan blive ved længe men det fører intet til.
Tak til "Manden" selv om vi ikke er enige -så kan man godt diskutere ting og jeg udtrykte mig måske lidt skarpt.. måske skyldes det at jeg også så at der var pårøren tilstede ved den udbrændte bygning som sørgede det være sig thaier eller andre -det er ligegyldigt - og jeg finder det stødende at stå og fotografere sådanne steder- lad de døde være i fred- - samt de pårørende sørge! -
Man skal ikke snage andres ulykke eller blod.. så er det sagt..
Så vil jeg gerne sige . Jeg kunne ALDRIG drømme om at svine bhuddismen til . tværtimod.. mener jeg det er en religion der prædiker fred og fordragelighed og at man skal hjælpe andre. der er bare så FÅ der efterlever det ! det kan man kalde hykleri - ligesom der er hyklere i kristendommen,










Jeg har tror ike at asiater er dumere end andre. det er ike det der er galt- m,en der er ihvertflad meget uvidende om mange ting som andre fidner for naturligt...det skyldes at de mangler uddanelse - den kan de ike få alle da man så vidt jeg er bekednt - med det selv betale for.. og et lanmd med en befolkning der mangler uddannelse.. kan ikke udvikle sig. de der har noget må betale til de der intet har ! men det vil ikke ske i Thailand... griskheden og man er sig selv nok . er herskende - det er det man er opdraget med - selv en thai der får en høj stilling.. tro han skal være en slags slavepisker overfor sine ansatte/ undersåtter ! - det er der kæden springer af - på den måde får man ikke galæde og tilfredse mennesker . der skal ændres helt grundlæggende i uddannelse og mentalitet..
Det var det jeg ville sige. sorry hvis jeg stødte nogle..
 
SIAMCON
Efter en del ture til Thailand. som jeg syntes er et pragtfuldt ferieland.. begynder man at ane der er ting underoverfladen.. og stkkker man ned ad sidegaden ser man måske ting... som ikke er så godt.
Der er jo ingen der er perfekte.. der er often en bagside,, må man ikke sige det ?? det ser det ikke ud til at man må her på siden for nogle ihvertfald..
Det er utroligt så perfekt alting er.. intet- overhovedet intet må kritiseres ! - Så er man både det ene og det andet..
Men jeg har det sådan at er der ting som er åbentlyst uretfærdige eller forkerte så holder jeg ikke min mund.
Dertil kommer at nogle læser det på den måde de helst vil se det... eller også kan de ikke læse.. ihvertfald ikke som der står skrevet..men forfalder ligefrem til digteri - men det er måske fatte evnen det er galt med.
Til sidst.. : jeg kender også thaier som jeg holder af at være sammen med . det være sig både mænd og kvinder.. vi er gode venner. ikke mere.. men over flere år.. her kan jeg dog godt fremføre ting.. og vi kan diskutere.. de er begavede mennesker - der godt kan se at der er noget galt visse steder i deres land,, og ikke opfører sig som en flok hysteriske pattebørn - der bilder sig selv ind at ALT er perfekt-- når det i virkeligheden ikke er det..
Sådan !
 
huratho
Hej SIAMCON
Jo, man må gerne kritisere, men det er måden man kritisere på. Kritik kan sagtens gøres i en soper tone.
Hilsen Hugo
i195.photobucket.com/albums/z109/huratho/Flagss_1-c.gif

At leve let er ikke ret, at leve ret er ikke let.
 
SIAMCON
Ja huratho - det har du ret i men
grudne til at man skifter spor kan være når andre er totlat afvisende og ligefrem benægter fakta
Så er der da noget galt.. det kan jo ike hjælpe at man stirrer sig så blind at man ikke vil se virkeligheden
Der er altid en bagside af medaljen,, jeg fatter ikke at nogle kan blive ved med at bortforklare alt..
Ingen er fejlfri...
 
rinpoche
Pudsigt som vi hver især opfatter ting forskelligt.
Jeg værdsætter thailænderes overtro på bla. spøgelser - som i parentes intet har at gøre med buddhisme. Ligeledes mange andre ting fra deres kultur der adskiller sig fra den danske.
Hvis vi var ens, var størstedelen af charmen ved at rejse i landet væk.
Jeg tager ikke stilling, accepterer bare at vi er forskellige, og forskelligheden længe leve Smile

Du skulle prøve at høre om Gumman Thong, Nam Man Phrai og Mon Dtam.
Det er ikke for sarte sjæle Smile


 
taleofdk
rinpoche skrev:
Pudsigt som vi hver især opfatter ting forskelligt.
Jeg værdsætter thailænderes overtro på bla. spøgelser - som i parentes intet har at gøre med buddhisme. Ligeledes mange andre ting fra deres kultur der adskiller sig fra den danske.
Hvis vi var ens, var størstedelen af charmen ved at rejse i landet væk.
Jeg tager ikke stilling, accepterer bare at vi er forskellige, og forskelligheden længe leve Smile

Du skulle prøve at høre om Gumman Thong, Nam Man Phrai og Mon Dtam.
Det er ikke for sarte sjæle Smile




Dette er ikke sandt rinopche, men nu skriver du jo også i parantes Smile for mig er spøgelser/genfærd/ånder en betegnelser for det samme fænomen eller hvad man skal kalde det.

Det handler om at komme i nirvana for en buddhist og er man ikke klar til at afslutte dette liv eksempelvis hvis man får en pludselig død ved et biluheld, en pludselig opstået brand, mord osv. i den dur. vil disse døde blive betragtet som spøgelser/genfærd/ånder der har brug for hjælp til at komme videre, sagt på en anden måde, man dør aldrig rigtig som buddhist, ikke før man har opnået den endelige nirvana tilstand, dette er udbredt i buddhismen i øst asien, en anden måde man kan tolke døden på kan være som man gør i Tibet, der har de noget de kalder den tibetanske dødebog, igen en vejledning i hvordan man kommer videre efter døden til det nye liv og nu vi snakker om Thaierne så glem ikke deres forfædre og de ritualer der forgår både når en person er afgået ved døden og de ritualer der føres selv mange år efter, det handler vel i bund og grund om at hjælpe den afdøde, man kan så diskutere om forfædre tro er buddhistisk men munkene udføre da disse ritualer for forfædrene.

Døden er for alle ikke buddhaer en slags mellemtilstand mellem død og næste genfødsel den perioede vare 49 dage ifølge buddhister.

Perioden er meget sårbar for den afdøde, da bevidstheden siges at kunne forlade kroppen og vandre rundt.

Det gælder derfor om at have ritualer med bønner etc., så man med religiøse specialisters hjælp (munkene) kan få bragt den døde over på den "anden side".

Ergo har buddhismen i høj grad noget med spøgelser/genfærd/ånder at gøre, men eksempelvis en Thai vil nok nødig snakke for meget om dette emne.
Redigeret af taleofdk d. 07/01-2009 21:00
It is amazing what a visit to Thailand can do www.holidaysinsiam.com
 
www.holidaysinsiam.com
JackH
Helt enig taleofdk...
På det spirituelle/åndelige område er vi farangs de rene amatører, bl.a. tror vi at vi kun lever een gang! Måske derfor vi har så hulens travlt med at knokle en vis del i laser, og rage materielle ting til os. Du har kun et liv, så brug det, eller misbrug detSmile
Sjovt nok har thaierne ligeså travlt, p.t. mest med at skaffe føde og hus og hjem. Men de har altså også en ret avanceret religion, eller nærmere livsfilosofi i buddismen, og den har alle ritualerne (som taleofdk nævner) til at klare rejsen efter døden.

Jeg har studeret og praktiseret en del efter den tibetanske buddisme, hvor især "Den Tibetanske Dødebog" er et must når man har overskreddet livets midte, og finder ud af at man ikke er udødelig (ikke endnu!) - og vi alle tjekker ud engang. Som Jim Morrison sang: "Nobody get's out of here alive!"

Iflg. bogen har man mulighed for i dødsøjeblikket at drøne lige ind i Nirvana, hvis man kan holde det såkaldte "hvide lys" fokuseret i bevidstheden et øjeblik. Det er det sidste stadie af mange, hvor bevidstheden er i færd med at forlade kroppen. Men det er nok svært at holde sådan et kraftværk af lys og energi ud, for det er sandsynligvis Buddha man ser i et kort øjeblik hvis han er ens favorit. Er man kristen er det nok Jesus Kristiansen der ta'r imod!Wink

JH



 
SIAMCON
Artige SUK
Nej jeg har ikke en thai kone . så dum bliver jeg aldrig. . og med hensyn til dit " stakkels hende" så skulle du vist tage at feje for egen dør før de bekymrer dig om andres ! du skulle vist være den sidste til at udtale dig !
 
huratho
Hej SIAMCON
Nej jeg har ikke en thai kone . så dum bliver jeg aldrig. Denne sætning er skrevet af dig. Jeg synes det er uartig at skrive. D.v.s. at alle OS, som er gift / kæreste med en thaier, er dumme. Hvad bilder du dig ind.
Hilsen fra en lykkelig gift her i Chiang Mai.
Hugo
i195.photobucket.com/albums/z109/huratho/Flagss_1-c.gif

At leve let er ikke ret, at leve ret er ikke let.
 
SIAMCON
Nå ! ja du har jo valgt at tyde det sådan men du kan du selv om.. men problemer kan man få nok at det er ikke nødvendigt at opsøge dem...
Jeg har haft tilbud nok og får stadig . men har takket nej . efter et kort bekedntskab -begynder samtalen at dreje hen på en ting Pfftenge ! sådan er det bare..
 
Spring til debat: