. Det er fanme alverdens ting man kan få lavet nu om dage. 
Nyheder
Se indlæg
 Rohingya
|
|
| JohnBKK |
Lagt på d. 25/09-2017 15:05
|
 Ekspert medlem  Antal indlæg: 4361 |
Kim Ludvigsen skrev: JohnBKK skrev: Islam vil verdensherredømmet, intet mindre, og det skal ske med vold hvis ikke kuffar underkaster sig. Sjovt, noget lignende har man kunnet læse om jøder. Så havde han måske alligevel ret, ham Hitler. Måske du skulle starte en bevægelse med formålet at gasse muslimerne som den endelige løsning. Der er for øvrigt også danske grupper, der vil sikre sig enerum. På venstre side er der dem, der vil omstyrte en demokratisk valgt regering - OK, der er ikke så mange af dem som i 70'erne og 80'erne. Til gengæld er gruppen af dem, der vil sikre sig enerum ved at smide andre ud af landet - gerne med magt - steget ganske pænt. Ha! Du uvidende ignorant, jøderne vandt sgu´da WW2 og styrer det hele nu, de 6 mio. jødekager er gas og Hitler flyttede til Sydamerika da hans rolle i det "Illuminati Show" var slut.. Uha, der er lang vej til du forstår bare 1 meter af hvordan verden egentlig er indrettet.  |
|
|
|
| JohnBKK |
Lagt på d. 05/10-2017 14:36
|
|
Ekspert medlem Antal indlæg: 4361 |
Some homeless Rohingya still back Myanmar insurgency https://www.bangk...recent_box Tåber.. |
|
|
|
| sudsakhon |
Lagt på d. 05/10-2017 18:18
|
 Ekspert medlem Antal indlæg: 2675 |
Hmm? Kim....så er det jo interessant, at det var islam, der i dette spørgsmål søgte samarbejde med netop Hitler. Den retorik du italesætter, er fra muslimers side jo faktisk ikke kølnet siden.,mens du nok er lige frisk nok i din anklage. Hvordan kan islamkritik på nogen måde tolkes som du fremfører? Med mindre, at du mener nazister, hvis holdning ikke er ny |
 |
|
| Kim Ludvigsen |
Lagt på d. 05/10-2017 18:28
|
 Ekspert medlem Antal indlæg: 2627 |
sudsakhon skrev: Hmm? Kim....så er det jo interessant, at det var islam, der i dette spørgsmål søgte samarbejde med netop Hitler. Den retorik du italesætter, er fra muslimers side jo faktisk ikke kølnet siden.,mens du nok er lige frisk nok i din anklage. Hvordan kan islamkritik på nogen måde tolkes som du fremfører? Med mindre, at du mener nazister, hvis holdning ikke er ny Nogle gange er det meget svært at forstå, hvad du skriver. Jeg har ikke sagt, at man ikke må kritisere muslimer. Det er helt i orden at kritisere jøder, muslimer, kristne, hvide, brune, homoer og andre. Men gør det ud fra, hvad de enkelte gør i stedet for at skære alle over én kam. At ønske alle muslimer sendt ud af Myanmar, Danmark eller andre steder har ikke noget med kritik at gøre, det er forfølgelse! |
|
|
|
| sudsakhon |
Lagt på d. 05/10-2017 18:40
|
|
Ekspert medlem Antal indlæg: 2675 |
Den diskussion har vi haft før, hvor jeg stadig mangler svar.. Men jeg har lidt frejdigt kaldt din argumentation for hyklerisk.. Det må jeg jo så desværre fastholde, idet du jo dømmer alle nazister for Hitler entløsungfantasi med det udsagn, der står i fed, sammenholdt med det sidste, du skriver. Dine argumenter blafrer flere veje |
|
|
|
| JohnBKK |
Lagt på d. 05/10-2017 18:50
|
|
Ekspert medlem Antal indlæg: 4361 |
sudsakhon skrev: Den diskussion har vi haft før, hvor jeg stadig mangler svar.. Men jeg har lidt frejdigt kaldt din argumentation for hyklerisk.. Det må jeg jo så desværre fastholde, idet du jo dømmer alle nazister for Hitler entløsungfantasi med det udsagn, der står i fed, sammenholdt med det sidste, du skriver. Dine argumenter blafrer flere veje Typisk Radikal kernevælger, så er man garderet til enhver situation..  |
|
|
|
| Kim Ludvigsen |
Lagt på d. 05/10-2017 20:17
|
|
Ekspert medlem Antal indlæg: 2627 |
sudsakhon skrev: Den diskussion har vi haft før, hvor jeg stadig mangler svar.. Men jeg har lidt frejdigt kaldt din argumentation for hyklerisk.. Det må jeg jo så desværre fastholde, idet du jo dømmer alle nazister for Hitler entløsungfantasi med det udsagn, der står i fed, sammenholdt med det sidste, du skriver. Dine argumenter blafrer flere veje Nej, de gør ej. Det med fed skrift er for at tydeliggøre, hvor meget forfølgelsen af muslimer i dag ligner forfølgelsen af jøder i 30'erne i Tyskland. Man skal virkelig vælge at være blind for ikke at kunne se ligheden. Det gælder den almindelige forfølgelse af muslimer i vesten, og det gælder i endnu højere grad, når nogle herinde sidder og klapper i hænderne, når 500.000 Rohingyaer fordrives fra Myanmar. |
|
|
|
| sudsakhon |
Lagt på d. 05/10-2017 20:37
|
|
Ekspert medlem Antal indlæg: 2675 |
Men du omtaler nazister som andre omtaler muslimer. Og samtidig erklærer du højlydt, at attribuerende og generaliserende retorik er kritisabel.. Men kun de andres, forstås.. Hvordan i alverden får du det til at hænge logisk sammen, såfremt alle er lige i din begrebsverden. Det kunne også være, at nogen var naturlige arvesyndere.. Som nazister i manges øjne Men muslimer bliver jo så vurderet efter samme valuta og det er vel ligeledes et validt argument.. Ikk? |
|
|
|
| Kim Ludvigsen |
Lagt på d. 05/10-2017 22:19
|
|
Ekspert medlem Antal indlæg: 2627 |
sudsakhon skrev: Men du omtaler nazister som andre omtaler muslimer. Og samtidig erklærer du højlydt, at attribuerende og generaliserende retorik er kritisabel.. Men kun de andres, forstås.. Hvordan i alverden får du det til at hænge logisk sammen, såfremt alle er lige i din begrebsverden. Lad mig citere fra et tidligere indlæg: Folk skal dømmes for det, de gør, ikke for det andre i deres gruppe gør. Det gælder for muslimer, for nazister, for jøder, for danskere og for alle andre. Hvordan kan det være svært at forstå?
Jeg kan selvfølgelig tage fejl, men der er vel sådan cirka 1.000 gange så mange Rohingyaer, der er fordrevet fra Myanmar, som der er Rohingyaer, der har bedrevet vold mod styret. Jeg vil blive ekstremt overrasket, hvis der kun er 1 promille af nazisterne, der ikke har gjort noget som helst for at fortjene afsky i større eller mindre grad. Det samme gælder for Bandidos-rockere. Der er nogle grupperinger, hvor den procentvise del af "skyldige" er betydelig større end i andre grupperinger. De skal stadig dømmes individuelt, men sandsynligheden for, at der er noget at dømme for, er større i nogle grupper end i andre. |
|
|
|
| Thomas72 |
Lagt på d. 05/10-2017 23:42
|
 Erfarent medlem  Antal indlæg: 1392 |
Kim Ludvigsen skrev: sudsakhon skrev: Den diskussion har vi haft før, hvor jeg stadig mangler svar.. Men jeg har lidt frejdigt kaldt din argumentation for hyklerisk.. Det må jeg jo så desværre fastholde, idet du jo dømmer alle nazister for Hitler entløsungfantasi med det udsagn, der står i fed, sammenholdt med det sidste, du skriver. Dine argumenter blafrer flere veje Nej, de gør ej. Det med fed skrift er for at tydeliggøre, hvor meget forfølgelsen af muslimer i dag ligner forfølgelsen af jøder i 30'erne i Tyskland. Man skal virkelig vælge at være blind for ikke at kunne se ligheden. Det gælder den almindelige forfølgelse af muslimer i vesten, og det gælder i endnu højere grad, når nogle herinde sidder og klapper i hænderne, når 500.000 Rohingyaer fordrives fra Myanmar. Jeg kan kun sige, Jeg finder de dybt rystende, at flere her på TP gnider sig i hænderne over, at man har fordrevet 400.000 til 500.000 rohingyaer fra Myanmar. Fordi nogle ganske få har angrebet landets militær og politi. I gned jer måske også i hænderne da man nedslagtede 800.000 tutsier i Rwanda i 1994?, fordi nogle ganske få tutsier, kan tælles på en hånd, skød et fly med landets daværende hutu-præsident ned. Eller da i jeres skoletid i historietimen fik fortalt, at man under WW2 gassede 6000.000 jøder? sudsakhon@ Forskellen på muslimer og (ny)nazister er, det er ikke alle muslimer som har en radikaliseret holdning, faktisk er det ganske få. Men det er dem der skrives om i medierne, de gode eksempler som er langt i overvægt, gider ingen at skrive om og slet ikke Den Korte Avis. Derimod nazister har alle en radikaliseret holdning og selvom de ikke er indblandet i Adolf H's Holocaust, drømmer de om en genåbning af Auschwitz hvor man kan gasse de jøder der er tilbage i Europa, muslimer og ellers dem med en "forkert" hudfarve og den kategori vil de thaikoner som bor i Europa blive placeret i. Og Jeg har tidligere kommet med eksempler på hvad nynazister har fortaget sig, så det burde ikke være nødvendig at gøre igen. Til Jer der rejser til Thailand for første gang, pas på!.
Thailand er vanedannende, stærk vanedannende!. Jeg ved hvad Jeg taler om. |
|
|
|
| JohnBKK |
Lagt på d. 06/10-2017 05:50
|
|
Ekspert medlem Antal indlæg: 4361 |
Det er jo håbløst at diskutere med folk der åbenbart ikke har hjernekapacitet eller uddannnelse til at fatte hvilken uhyrlig trussel vi står overfor mht. Islam, og det gælder også fra de såkalt gode muslimer som Thomas72 taler om.. Er de gode? Det ved du da intet om! De venter bare på at komme i overtal og så kan du pakke din valne, blødsødne, "gul stue" pædagok snak langt væk, så gælder det sgu overlevelse istedet. http://www.therel...qiyya.aspx "There are several forms of lying to non-believers that are permitted under certain circumstances, the best known being taqiyya. These circumstances are typically those that advance the cause of Islam - in some cases by gaining the trust of non-believers in order to draw out their vulnerability and defeat them. " Myanmar er fuldstændig klar over den trussel og har valgt at fjerne den, det kunne vi lære en hel del af.. |
|
|
|
| sudsakhon |
Lagt på d. 06/10-2017 07:57
|
|
Ekspert medlem Antal indlæg: 2675 |
sudsakhon@ Forskellen på muslimer og (ny)nazister er, det er ikke alle muslimer som har en radikaliseret holdning, faktisk er det ganske få. Derimod nazister har alle en radikaliseret holdning .. Det var da ellers noget af en viden at ligge inde med.. drømmer de om en genåbning af Auschwitz hvor man kan gasse de jøder -Og det gælder alle...hver og en? Jeg er blevet kaldt nazist, alene fordi jeg har en islamkritisk holdning. Drømmer jeg så også om en genåbning af Auschwitz hvor man kan gasse de jøder, Thomas? Tænker du det? Sjovt nok har jeg samme holdning overfor andre gudeforestillinger , men det er kritikken af islam, der åbenbart er for ubærligt Jeg har tidligere kommet med eksempler på hvad nynazister har fortaget sig, så det burde ikke være nødvendig at gøre igen OK? Dette er så kriteriet? Vil du have eksempler på hvad muslimer har foretaget sig? Bare i denne uge ? Men , nå nejj.. det er jo ikke ALLE, som .. Så Thomas72, du synes slet ikke, at dit argument er bare lidt tåbeligt? |
|
|
|
| Kim Ludvigsen |
Lagt på d. 06/10-2017 09:02
|
|
Ekspert medlem Antal indlæg: 2627 |
JohnBKK skrev: Det er jo håbløst at diskutere med folk der åbenbart ikke har hjernekapacitet eller uddannnelse til at fatte hvilken uhyrlig trussel vi står overfor mht. Islam, og det gælder også fra de såkalt gode muslimer som Thomas72 taler om.. Er de gode? Det ved du da intet om! De venter bare på at komme i overtal og så kan du pakke din valne, blødsødne, "gul stue" pædagok snak langt væk, så gælder det sgu overlevelse istedet. Fra 10 argumenter mod jøder i nazi-tiden. Dette argument ligner ovenstående en del: Argument 2: “There are decent Jews, after all!” — Counterargument: “This little phrase ‘after all’ proves that they are rare exceptions of no significance to our battle against Jewry as a whole. But Martin Luther saw four hundred years ago that this “decency,” proven by charitable deeds done in as public a manner as possible, is nothing but a hidden cost of business, to repaid a thousand times by uneducated Germans. “Know, dear Christian, and have no doubts about it, that next to the Devil you have no more bitter, poisonous and determined enemy than a genuine Jew. . . If they do something good for you, it is not because they love you, but because they need room to live with us, so they have to do something. But their heart remains as I have said!” http://research.c...ponses.htm Du bør også kunne genkende indholdet i nogle af de andre argumenter på siden. Nedenstående vil du sikkert også klappe af, det ligner også temmelig meget, noget du har skrevet: For us, this is not a problem you can turn a blind eye to-one to be solved by small concessions. For us, it is a problem of whether our nation can ever recover its health, whether the Muslim spirit can ever really be eradicated. Don't be misled into thinking you can fight a disease without killing the carrier, without destroying the bacillus. Don't think you can fight tuberculosis without taking care to rid the nation of the carrier of that tuberculosis. This Muslim contamination will not subside, this poisoning of the nation will not end, until the carrier himself, the Muslim, has been banished from our midst. Jeg har tilladt mig at udskifte ordet Jew med Muslim og har fjernet et par ord. Det er en af Hitlers taler fra 1920. https://www.phdn....ements.htm |
|
|
|
| sudsakhon |
Lagt på d. 06/10-2017 09:12
|
|
Ekspert medlem Antal indlæg: 2675 |
Bravo.. Du har afsløret, at der findes antisemitisme.. Det må betegnes som et gennembrud.. Men kunne man ikke skifte jøder ud med så mange andre?DF'ere, f. Eks.? Så har vi jo bare retorikken på venstrefløjen. Så hvad forestiller du dig egentligt at du får åbenbaret med de citater? Stadig er det jo interessant at bemærke, at naziregimet og de muslimske ledere søgte samarbejde, da der tydeligvis findes fælles fodslag i spørgsmålet om jøder.. Men denne holdning gælder jo så kun for et FÅTAL af muslimer, men ALLE nazister.. Hmmmmm? |
|
|
|
| JohnBKK |
Lagt på d. 06/10-2017 09:54
|
|
Ekspert medlem Antal indlæg: 4361 |
Luk da nu af for jeres tåbelige Nazi-snak, I ved jo intet, absolut slet intet, Kim Lodwig og Thomas "gul stue"!!! https://timeline....24aee281d2 - og nogle vise ord fra Winston Churchill: "How dreadful are the curses which Mohammedanism lays on its votaries! Besides the fanatical frenzy, which is as dangerous in a man as hydrophobia in a dog, there is this fearful fatalistic apathy. The effects are apparent in many countries. Improvident habits, slovenly systems of agriculture, sluggish methods of commerce, and insecurity of property exist wherever the followers of the Prophet rule or live. A degraded sensualism deprives this life of its grace and refinement; the next of its dignity and sanctity. The fact that in Mohammedan law every woman must belong to some man as his absolute property—either as a child, a wife, or a concubine—must delay the final extinction of slavery until the faith of Islam has ceased to be a great power among men." https://winstonch...-on-islam/ Jojo, bare forsvar at hele den civiliserede vestlige verden nu skal bankes tilbage til middelalderen, fjolser.. |
|
|
|
| Kim Ludvigsen |
Lagt på d. 06/10-2017 10:37
|
|
Ekspert medlem Antal indlæg: 2627 |
sudsakhon skrev: Men denne holdning gælder jo så kun for et FÅTAL af muslimer, men ALLE nazister.. Hmmmmm? Nu skal vi måske lige prøve at få på den rene, hvad du mener, når du skriver nazister. Er det dem i vore dage, eller dem i 30'erne og i starten af 40'erne i Tyskland? Dem i dag ved - eller bør vide - at jøder blev gasset, og de har samtidig i meget højere grad valgt at være nazister med åbne øjne. Dem i gamle dage blev måske nazister på grund af en folkestemning eller for at opnå fordele i samfundet (eller undgå det modsatte). Så ja, hvis det er moderne nazister, du mener, så vil jeg sige, at det kun er et fåtal af muslimer og en stor del af nazisterne, der er slemme. (Jeg har på intet tidspunkt skrevet ALLE, virkeligheden er sjældent så absolut, som du gerne vil have, når det gælder forsvaret af nazister - eller fordømmelse af venstreorienterede) |
|
|
|
| JohnBKK |
Lagt på d. 06/10-2017 11:22
|
|
Ekspert medlem Antal indlæg: 4361 |
Kim Ludvigsen skrev: sudsakhon skrev: Men denne holdning gælder jo så kun for et FÅTAL af muslimer, men ALLE nazister.. Hmmmmm? Nu skal vi måske lige prøve at få på den rene, hvad du mener, når du skriver nazister. Er det dem i vore dage, eller dem i 30'erne og i starten af 40'erne i Tyskland? Dem i dag ved - eller bør vide - at jøder blev gasset, og de har samtidig i meget højere grad valgt at være nazister med åbne øjne. Dem i gamle dage blev måske nazister på grund af en folkestemning eller for at opnå fordele i samfundet (eller undgå det modsatte). Så ja, hvis det er moderne nazister, du mener, så vil jeg sige, at det kun er et fåtal af muslimer og en stor del af nazisterne, der er slemme. (Jeg har på intet tidspunkt skrevet ALLE, virkeligheden er sjældent så absolut, som du gerne vil have, når det gælder forsvaret af nazister - eller fordømmelse af venstreorienterede) http://www.mostho...aust-hoax/ Jeg foretrækker en ærlig nazist, frem for en type som dig, du er sgu´farlig med den skråsikkerhed du udviser. Lenin, Trotsky, Stalin in mente.. |
|
|
|
| sudsakhon |
Lagt på d. 06/10-2017 11:43
|
|
Ekspert medlem Antal indlæg: 2675 |
Jamen Kim.. Nu modsiger du dig selv igen.. Var det ikke dig, der højlydt erklærede, at man Kun kunne dømmes på konkret adfærd og ikke på hvad gruppen har som fælles referenceramme? |
|
|
|
| Kim Ludvigsen |
Lagt på d. 06/10-2017 11:47
|
|
Ekspert medlem Antal indlæg: 2627 |
Nu må du altså styre dig. Lad være med at blive ved med at påstå, at jeg modsiger mig selv, når det tilsyneladende er dig, der ikke kan læse dansk. sudsakhon skrev: Var det ikke dig, der højlydt erklærede, at man Kun kunne dømmes på konkret adfærd og ikke på hvad gruppen har som fælles referenceramme? Jo, påvis gerne, hvor jeg skriver noget, som er i modstrid med det. |
|
|
|
| sudsakhon |
Lagt på d. 06/10-2017 12:11
|
|
Ekspert medlem Antal indlæg: 2675 |
Det er jo bare at læse tilbage i de blafrende argumenter, som jeg nævnte allerede i går.. Og så er det jo faktisk konsekvent, at jeg har påtalt dine selvmodsigelser. Faktisk gennem hele diskussionen.. Det er således ikke et nyt argument, som lyn fra en klar himmel,som du kan blive pigefornærmet over. Prøv nu først at få styr på hvilken holdning du vil formidle, så kan vi derefter se på hvad det konkrete indhold i dine forestillinger egentlig er |
|
|
|
| Spring til debat: |
