Yonok skrev:

Jeg ved ikke om der pt. er alternativer til de røde og gule som ville være istand til at danne regering men jeg ved at det aldrig vil blive anderledes hvis man ikke prøver.
Hvis jeg som dansker er utilfreds med måden statens midler varetages på må jeg jo sætte mit kryds et andet sted næste gang.
Jeg kan da ikke bare gå ud på gaden og skabe mig og forlange at regeringen går af og begynde at lukke div. offentlige kontorer,skoler osv. samt stille krav til politikere,politi og true med at kidnappe statsministeren og nogle af hans ansatte.
Jeg er ganske overbevist om at jeg meget hurtigt ville ende bag tremmer eller på en lukket afd.
Hvis man lever i et demokrati så må man atså følge de spilleregler der er-om man kan lide det eller ej...man kan da for pokker ikke have alle mulige galninge der er utilfredse med systemet farer ud og opfører sig som Suthep gør nu...og det retfærdig gøres altså IKKE bare ved at sige---ja men de røde har været sådan og sådan.
Derudover glider du let og elegant hen over mine udsagn vedr. at se på egen side også hvilket er en bemærkelsesværdig evne gule tilhængere har overalt på nettet har jeg lagt mærke til.
Totalt tillukkede skyklapper!

Yonok skrev:

Gamba-selvfølgelig er jeg da ikke ligeglad med om mine penge bliver stjålet-men i dk. er jeg temmelig sikker på at er der embedsmænd der bliver taget med fingrene i kage dåsen så ryger de ind og sidde.
Hvorvidt jeg har penge og børn kommer jo overhovedet ikke dette ved.
Ja Gamba - alle er som jeg har sagt tidligere enige om at som det kører og har kørt sådan ønsker man ikke at det skal fortsætte.Det ene problem i det er at de gule så misforstår en del og tror at fordi folk er enige i dette så er de pludselig blevet tilhængere af Abhisits parti hvilket jo overhovedet ikke er tilfældet idet det vil blive nøjagtigt det samme som nu bare med deres folk ved roret.
Der hvor det så går helt galt i forsøget på reformer er Suthep og hans uhyrlige fremturen-havde det ikke været for det så tror jeg som end der var mange mange flere der ville have sluttet op omkring den protest i et forsøg på at få bedre tider for Thailand og thailænderne.
Men man KAN altså bare ikke begynde at gøre som han har gjort og tro at fordi det er i en god sags tjeneste så kan man gøre alt som man vil både indenfor og udenfor lovens rammer.
Endnu engang må jeg jo så konstanterer at du ikke overhovedet tager stilling til de gules fejl-stadigvæk.
Men det er jo nok lidt lige som med vejret...man kan nok ikke gøre meget ved sådan en holdning.

Yonok skrev:

Ja-helt klart og det kan vi bestemt ikke være uenige i....det jeg bare stejler over er den måde Suthep forsøger at gøre det på...uden nogen som helst hensyntagen til andre end sig selv-udsteder ordrer til alt og alle og mener at han kan gøre nøjagtigt som det passer ham uanset loven.
Hvor i verden tror I lige en siddende regering uanset fra hvilken fløj ville tolererer sådan en adfærd?
Yder mere så hyler og skriger de lige så snart regeringen tager nogle små skridt for at forhindre ham i at gå helt amok...mere end han har gjort...så er det brud på menneske rettigheder osv. - hvad pokker er lige det han laver? Forhindrer folk i deres daglige arbejde,børn i at gå i skole-blokerer en hel by og truer med kidnapninger,invaderer regeringsbygninger og afbryder strømmen til politiet samt akvarium med sjældne fisk,afbryder muslimers gøre mål i moskeen og beordrer dem til at lukke-ja, man kan jo blive ved.
Jeg mener IKKE at det er måden at ændre nogen verdens ting på...men det er jo dybest set nok heller ikke det han vil-han vil vel bare til fadet istedet for dem der er der nu og så kan cirkuset fortsætte som vanligt.
Hvis du har en fordærvet rødspætte så nytter det nok ikke meget bare at skifte den ud med en fordærvet torsk og så tro på at maden er ok .

Yonok skrev:
Jeg ved ikke om der pt. er alternativer til de røde og gule som ville være i stand til at danne regering men jeg ved at det aldrig vil blive anderledes hvis man ikke prøver.
Hvis jeg som dansker er utilfreds med måden statens midler varetages på må jeg jo sætte mit kryds et andet sted næste gang.
Jeg kan da ikke bare gå ud på gaden og skabe mig og forlange at regeringen går af og begynde at lukke div. offentlige kontorer,skoler osv. samt stille krav til politikere,politi og true med at kidnappe statsministeren og nogle af hans ansatte.
...........................................................................!

esanboy skrev:

Hvad ulovligt har den valgte regering gjort?

NFP skrev:



1. Amnesti lovgivningen som blev aendret i sidste oejeblik kl. 0400 om morgenen.
2. Forslag til aendring af senatet som blev kendt ulovligt af domstolen.

Kim Ludvigsen skrev:



I et almindeligt demokrati underkender domstolene den slags - det sker såmænd også i Danmark, at domstolene underkender en lov. Det betyder ikke, at regeringen skal gå af, eller at regeringen som sådan er ulovlig.

Havde Suthep stoppet sine protester, efter loven blev trukket tilbage, kunne han have brugt loven og andre uheldige tiltag fra regeringen som argument i det næste valg. Det er sådan det fungerer i et demokrati.

I stedet valgte Suthep at forsøge at indføre diktatur. Og desværre fulgte demokraterne i hælene af ham i stedet for at tage afstand fra ham og så prøve at vinde et valg.

Kim Ludvigsen skrev:



I et almindeligt demokrati underkender domstolene den slags - det sker såmænd også i Danmark, at domstolene underkender en lov. Det betyder ikke, at regeringen skal gå af, eller at regeringen som sådan er ulovlig.

Havde Suthep stoppet sine protester, efter loven blev trukket tilbage, kunne han have brugt loven og andre uheldige tiltag fra regeringen som argument i det næste valg. Det er sådan det fungerer i et demokrati.

I stedet valgte Suthep at forsøge at indføre diktatur. Og desværre fulgte demokraterne i hælene af ham i stedet for at tage afstand fra ham og så prøve at vinde et valg.

NFP skrev:

1. Amnesti lovgivningen som blev aendret i sidste oejeblik kl. 0400 om morgenen.
2. Forslag til aendring af senatet som blev kendt ulovligt af domstolen.

Det er mig bekendt det der har bragt den almindelige befolkning ud og demonstrere.

Laeg maerke til at punkt 1 er mange af de roede utilfredse med den aendring der blev lavet i sidste oejeblik fordi den gav fuld amnesti til alle ifm balladen i 2010. Aendringen gav ligeledes fuld amnesti til manden i Dubai saa han kunne faa sine penge tilbage igen.

OleH skrev:
................................
Det er mit indtryk af thailandsk lovgivning og hele retssystemet, at det hele er et stort virvar.
Enten er der ikke klare regler, eller også ignorerer de forskellige instanser reglerne i et forsøg på selv at få magt.
..................................................................

Lung Yao skrev:


Det er som Suthep brugte som undskyldning for at manipulere med befolkningen.
Hvad med hans egen bror ? Hvorfor skulle han "slip fri" for fængsling ?



.