Se indlæg
Side 1 af 2: 12
|
Opkøb af jord i nord Thailand
|
|
Yonok |
Lagt på d. 24/06-2013 08:58
|
Øvet medlem Antal indlæg: 442 |
Jeg tror at alle der følger bare lidt med omkring nord Thailand ved at det de sidste par år er gået rivende stærkt med at bygge motorveje,ny bro til laos og alm. huse og ejendoms komplekser - der bygges overalt. De fleste ved så også hvad prisen på jord er pr. rai og nu er der en ganske enestående mulighed for at købe billigt-meget billigt 70.000THB pr. rai ved køb af mindst 5 rai. Der er godt 4000 rai til salg ialt. Jeg har intet med det at gøre overhovedet men syntes bare det er vildt billigt,specielt med den udvikling der finder sted heroppe - og ville lade folk det vide,hvis nogen skulle have interressen. Hvis nogen er interreseret,så smid en pm og I skal få ink til siden om det. Kan sige så meget at vores bankmand kendte til det og har selv købt,så det må jo ikke være helt ude i skoven. |
|
|
PeterS |
Lagt på d. 24/06-2013 09:11
|
Øvet medlem Antal indlæg: 231 |
Hvad er grunde til du ikke bare kommer med et link? |
|
|
Anonym Bruger |
Lagt på d. 24/06-2013 10:01
|
Øvet medlem Antal indlæg: 302 |
Ja det undre også mig? Så lad os høre hvorfor? |
|
|
hugoboerge |
Lagt på d. 24/06-2013 11:43
|
Ekspert medlem Antal indlæg: 5534 |
Gad vide om der menes nord oest ? der er der nemlig gang i den ifoelge denne link: http://www.nytime...atra&_r=1& |
|
|
sudsakhon |
Lagt på d. 24/06-2013 11:44
|
Ekspert medlem Antal indlæg: 2675 |
Under alle omstændigheder er den nok hvad man kunne kalde en "højrisikoinvestering". Afkastet af investering i jord afhænger ikke bare af konjunkturerne, og gensalg på gavnligt tidspunkt. Den absolut væsentligste faktor er forholdet til konen. |
|
|
Yonok |
Lagt på d. 24/06-2013 12:39
|
Øvet medlem Antal indlæg: 442 |
Nå,der er gang i spekulationerne kan jeg se. Først...den eneste grund til at jeg ikke bare lagde et link ind,er den simple-dovenskab - jeg var ikke skker på om det var tilladt og gad ikke på daværende tidspunkt at undersøge det-derfor gjorde jeg ikke det. Hvorvidt salget er ang. eller afhængigt af vedkommendes forhold til sin kone,skal jeg ikke kloge mig i...har nu mere på fornemmelsen at det er et større konsortium...uden at vide det. Højrisiko investering...hvor kommer den lige fra ???? - udtalt uden overhovedet at ane andet end hvad jeg skrev-man er godt nok hurtige på aftrækkeren her. Men her er linket og så må hver især jo selv bedømme og mene hvad de vil...bare husk på-jeg har INTET med det at gøre og er fuldstændig ligeglad om folk finder det højrisiko eller et godt tilbud.Jeg lagde det ind her i en god mening. http://classified...03324.html |
|
|
sudsakhon |
Lagt på d. 24/06-2013 13:02
|
Ekspert medlem Antal indlæg: 2675 |
Højrisiko investering...hvor kommer den lige fra ???? Jeg uddyber gerne.. Den kommer fra Thailands restriktive love angående udlændinges adkomst til rettigheder over fast ejendom. Man kan indgå i forskellige juridiske balanceøvelser, for et forventet afkast, men i forhold til investeringen vil der i Thailand, alt andet lige, skulle adderes en del faktorer i ligningen. Faktorer man desuden ikke har indflydelse på, eller kan planlægge at kunne påvirke Lidt som spil på kasino for penge lånt af en rockerbande. Investeringen kan som skrevet sagtens afhænge af ens kones luner. Man kan investere som gift med en thailandsk statsborger, men adkomsten til rettigheder over fast ejendom vil ikke tilfalde udlændingen. Der er som skrevet muligheder for at sno sig lidt udenom, men så er vi tilbage til, at der skal adderes en del faktorer i ligningen. Samlet set er det så en "højrisiko investering" med indbygget mavesår Jeg indrømmer gerne, at jeg ikke er den store gambler. Og det er måske (en af dem) grunden til at jeg ikke er rig, men klarer mig som almindelig lønslave. Til gengæld, har i min egenskab af almindelig lønslave, gennem snart 20 år, siddet første parket som tolk og juridisk rådgiver, gennem 100 vis af sager, set at jeg ikke er ene om ikke at være rig.(mere) Men modsat de stakler jeg har omtalt, har jeg ikke mistet noget. Andet end udsigten til, at fortsætte med at klare mig som almindelig lønslave. Skulle jeg have lidt til overs, kan det sagtens være, at investeringen som beskrevet er attraktiv. Men så vil jeg kategorisere det som en gave til en anden, og ikke som en investering til mig Redigeret af sudsakhon d. 24/06-2013 13:13 |
|
|
Yonok |
Lagt på d. 24/06-2013 13:21
|
Øvet medlem Antal indlæg: 442 |
Jeg skal ikke kunne sige hvorledes det er at spille på kasino med penge lånt af en rockerbande -og ja,der ER risiko ved alt investering-sådan er det jo overalt i verden -men som sagt-det er bare en ganske alm. oplysning fra min side så hvad du eller andre mener eller gør og ikke gør desangående er jo helt op til hver enkelt...syntes bare at det er lidt hurtigt folk begynder at spille mistænkelige...også ang. link - altså der ER ikke bagtanker eller forsøg på svindel med alt hvad folk foretager sig eller skriver herinde. |
|
|
PeterS |
Lagt på d. 24/06-2013 14:01
|
Øvet medlem Antal indlæg: 231 |
Jeg har et godt tilbud til dig, send mig en pb, så skal du få oplysningerne om hvordan du sparer mange penge ved investering i nord thailand. At nogen (jeg) spørger, hvorfor du ikke bare kommer med et link, så behøvede du ikke blive fornærmet. Jeg kunne da også uden særlige bagtanker godt spørge om du/din kone har noget at gøre med det mægler firma. Føler faktisk det ville være naturligt at spørge. Og det har intet med din person at gøre, men bare naturlig nysgerrighed. |
|
|
Yonok |
Lagt på d. 24/06-2013 14:15
|
Øvet medlem Antal indlæg: 442 |
PeterS ja, det kunne du jo godt,hvis det falder dig naturligt - selvom jeg jo flere gange netop har påpeget at jeg INTET har med det at gøre. Der bliver meget ofte lagt links ind til blandt andet flybilletter som folk syntes er billige og derfor gerne vil give andre mulighed for at benytte sig af....der bliver der aldrig stillet den slags spørgsmål-og det kan vel også betegnes som højrisiko-med øget fare for blodpropper samt ulykker osv.-og endnu engang til de der ikke har forstået det,så var det somend bare med samme motivation som de der lægger billige flybilletter ind her,at jeg gjorde det-intet andet. Derudover vil det nok blive en glædens dag den dag du peterS finder et indlæg du intet har imod eller ikke er uenig i. |
|
|
hugoboerge |
Lagt på d. 24/06-2013 14:27
|
Ekspert medlem Antal indlæg: 5534 |
Yonok skrev: PeterS ja, det kunne du jo godt,hvis det falder dig naturligt - selvom jeg jo flere gange netop har påpeget at jeg INTET har med det at gøre. Der bliver meget ofte lagt links ind til blandt andet flybilletter som folk syntes er billige og derfor gerne vil give andre mulighed for at benytte sig af....der bliver der aldrig stillet den slags spørgsmål-og det kan vel også betegnes som højrisiko-med øget fare for blodpropper samt ulykker osv.-og endnu engang til de der ikke har forstået det,så var det somend bare med samme motivation som de der lægger billige flybilletter ind her,at jeg gjorde det-intet andet. Derudover vil det nok blive en glædens dag den dag du peterS finder et indlæg du intet har imod eller ikke er uenig i. Jeg synes selv jeg foelger ret godt med hvad der foregaar og helt aerligt at der skulle vaere gang i den oppe nordpaa kommer som en overraskelse, men naar en anerkendt avis som NYT/IHT kommer med artikler om boom oppe i Isaan er det nok fordi der er noget om det. Jeg tror annoncer som 'CLASSIFIED' skal man nok vaere forsigtig med. |
|
|
Yonok |
Lagt på d. 24/06-2013 14:44
|
Øvet medlem Antal indlæg: 442 |
Jeg kan sige dig at der er gang i den heroppe-der bygges overalt-hoteller,highways,private villaer og bolig komplekser-kineserne betaler hovedparten af gildet omkring den nye bro til Laos fra Chiang Kong samt motorvejs nettet,idet de har allerede bygget stort med kasinoer hoteller osv. på Laos siden. Jeg vil sige at der bygges og gøres ved i store dele af ihvertfald den centrale nordlige del af Thailand -det er ikke noget jeg gætter mig til eller læser om,men noget jeg til hverdag ser ved selvsyn. PS. Har nok også noget - om ikke meget med det hele at gøre: Prime minister announces policy of turning Chiang Rai into a special economic zone BANGKOK, 14 February 2013 (NNT) – The prime minister and her delegation yesterday traveled to Mae Sai district in Chiang Rai and announced the policy of turning the province into a special economic zone. The prime minister's delegation followed up on the situation of border trade at the Mae Sai border point, before handing down the policy of creating a special economic zone at Chiang Rai, as the province borders on 3 countries: Laos, Myanmar and China. The provincial administration was given the task of devising a strategy for product development. The provincial governor was also told to quickly solve the problem of haze in the area. According to the prime minister, the construction of a high-speed rail link and other transportation infrastructures that link Chiang Mai with Chiang Rai must conform to city planning laws. The prime minister then inspected border points and observed border trade in Mae Sai, taking her time to talk to vendors at the border market, before departing for Chiang Mai. Redigeret af Yonok d. 24/06-2013 14:54 |
|
|
PeterS |
Lagt på d. 24/06-2013 14:46
|
Øvet medlem Antal indlæg: 231 |
Yonok skrev: PeterS ja, det kunne du jo godt,hvis det falder dig naturligt - selvom jeg jo flere gange netop har påpeget at jeg INTET har med det at gøre. Der bliver meget ofte lagt links ind til blandt andet flybilletter som folk syntes er billige og derfor gerne vil give andre mulighed for at benytte sig af....der bliver der aldrig stillet den slags spørgsmål-og det kan vel også betegnes som højrisiko-med øget fare for blodpropper samt ulykker osv.-og endnu engang til de der ikke har forstået det,så var det somend bare med samme motivation som de der lægger billige flybilletter ind her,at jeg gjorde det-intet andet. Derudover vil det nok blive en glædens dag den dag du peterS finder et indlæg du intet har imod eller ikke er uenig i. Ja nu er det jo debat og derfor er mine indlæg som regel debat, og derfor ikke bare snak efter munden, så op på hesten, tør øjnene og se det som debat og ikke personlig kritik. |
|
|
Longway |
Lagt på d. 24/06-2013 14:58
|
Erfarent medlem Antal indlæg: 1079 |
sudsakhon skrev: Under alle omstændigheder er den nok hvad man kunne kalde en "højrisikoinvestering". Afkastet af investering i jord afhænger ikke bare af konjunkturerne, og gensalg på gavnligt tidspunkt. Den absolut væsentligste faktor er forholdet til konen. Selv i en debat om jord skal thaipigen igen mistaenkeliggoeres. Hvort er det dog soergeligt ! Mvh. Chiliposen.
At vaere kritisk, er ikke det samme som at vaere negativ. ผมอาจจะยังไม่เชื่่อ แต่ไม่ได้หมายความว่าไม่เชื่อ อะไรก็ตามต้องคิดก่อนเสมอ |
|
|
Frank |
Lagt på d. 24/06-2013 15:21
|
Erfarent medlem Antal indlæg: 2141 |
Longway skrev: sudsakhon skrev: Under alle omstændigheder er den nok hvad man kunne kalde en "højrisikoinvestering". Afkastet af investering i jord afhænger ikke bare af konjunkturerne, og gensalg på gavnligt tidspunkt. Den absolut væsentligste faktor er forholdet til konen. Selv i en debat om jord skal thaipigen igen mistaenkeliggoeres. Hvort er det dog soergeligt ! Der er da ikke tale om en mistænkeliggørelse. Det er da et faktum, at skilsmisseraten i Danmark er høj - jeg har hørt over 40 %. Og for dansk-thailandske ægteskaber skulle den vist være højere. Så eftersom jorden formentlig skal erhverves i ægtefællens navn, så er muligheden for skilsmisse nærmest pr. definition en væsentlig faktor. |
|
|
Frank |
Lagt på d. 24/06-2013 15:33
|
Erfarent medlem Antal indlæg: 2141 |
Yonok I forhold til at du intet har med det at gøre overhovedet men syntes bare det er vildt billigt, så fremstår du ivrig i at gøre reklame for det. Men som du siger: Kan sige så meget at vores bankmand kendte til det og har selv købt, så det må jo ikke være helt ude i skoven. Det har du sikkert ret, så kan det umuligt være helt ude i skoven. |
|
|
sudsakhon |
Lagt på d. 24/06-2013 15:40
|
Ekspert medlem Antal indlæg: 2675 |
Selv i en debat om jord skal thaipigen igen mistaenkeliggoeres. Hvort er det dog soergeligt ! Ja, det gjorde jeg så.. Men så kunne du måske være så venlig at forklare hvorledes dette faktum IKKE er en risikofaktor, man som seriøs investor bør medtage i sine overvejelser, i en investering i fast ejendom. |
|
|
Anita |
Lagt på d. 24/06-2013 16:08
|
Begynder Antal indlæg: 8 |
Utrolig flot og hurtig udvikling både i retorik og skrivestil, og det på under 6 timer ? |
|
|
Yonok |
Lagt på d. 24/06-2013 16:18
|
Øvet medlem Antal indlæg: 442 |
Til ,først og fremmerst Frank-jeg er ikke mere vild med at reklamerer med eller om dette end folk der lægger andre ting ind her er-blandt andet billige flybilletter-syntes bare at det er lidt træls at man ikke kan lægge noget ind uden at det på en eller anden måde mistænklig gøres.Det lader til at der er nogen for hvem det er helt umuligt at forestille sig at andre mennesker kan gøre noget uden tanker om snyd og bedrag eller med en eller anden form for bagtanke. Men jeg står af her nu for som sagt - det var bare en oplysning fra min side - intet andet og at det kan skabe et sådant postyr fatter jeg da ikke en pind af. Hav en god dag/aften alle sammen. |
|
|
PeterS |
Lagt på d. 24/06-2013 16:24
|
Øvet medlem Antal indlæg: 231 |
Ja der er en der har lavet postyr og kun en, trådstarter. |
|
Side 1 af 2: 12
Spring til debat: |