Webmaster skrev:

Nu er der så nogle som sætter spørgsmåltegn ved lovligheden af disse totalkontroller og såfremt de har ret og disse kontroller ikke er lovlige. Er kontrollerne så stadigvæk i orden ? Og hvordan adskiller man sig lige fra dem som begår lovovertrædelser ved selv at benytte sig af lovovertrædelser ?

Og fint nok at kontrollere folk som rejser ind og ud af landet ? Jamen tager du 1.000 eller 10.000 flyrejsende og spærrer dem inde i nogle døgn så skal der skam nok kommer nogle sjove ting ud sammen med deres fækalier og dermed beretter det så til at alle skal sidde på potten i nogle døgn i et eneværelse indtil de har bevist deres uskyld ? Og så tilmed både på udrejsen og hjemrejse, for der bliver nemlig smuglet sjove ting begge veje.

Det samme gør man jo også med pensionisterne i Thailand, beder en masse af dem om at sende en hel masse papirer og så er der skam nok mindst en som bliver siddende sprællende i nettet. De pensionister som virkelig snyder bliver ikke bedt om noget, for man aner ikke de er der da de har adresse hjemme i EU.

Helt fint at knalde dem som begår noget ulovligt, ingen alarm over det herfra. Det er de uskyldige og deres rettigheder jeg tænker på.

Webmaster skrev:

Jeg har ved tidligere lejligheder blandt andet her på siden lukket mine galde ud over blandt andet de kontroller man kan risikere at opleve i lufthavnen når man f.eks. skal til Thailand eller kommer hjem derfra. Det kan være sig de kontroller hvor man bliver visiteret og skal stå og blotte sig for andre end politiet eller hvor man ved paskontrollen kan opleve at ens pas blot bliver langet videre til civilklædte personer fra en eller anden styrelse eller et direktorat som lige har lyst til at checke om man er socialbedrager eller lignende. Enkelte eller flere herinde husker nok nogle af de tråde hvor de debatter var oppe. Og desværre har/havde en del den holdning at det ikke er problematisk med sådanne kontroller hvis man ikke har noget at skjule.

Jeg er dog stadigvæk af den overbevisning og mening at det er en politimæssig opgave at knalde forbrydere og at det skal ske på ordentlige vilkår og ved politimæssigt arbejde til trods for de skinger argumenter om at man så sikkert har noget at skjule hvis man syntes det er forkert at alle og enhver kan checke en f.eks. ved si-metode hvor alle bliver checket og man så ser hvem som bliver hængende i maskerne.

Siden debatterne dengang her på siden, er man også begyndt med disse multi-kontroller/aktioner på andre områder end i lufthavnen ved udrejse/hjemkomst. Det er f.eks. ved check i butikker f.eks. grønthandlere, kiosker, restauranter, bordeller, byggepladser osv. hvor man uden konkret mistanke belejer stedet og checker for hælervarer, smuglervarer, om der er betalt korrekte afgifter og moms, om folk arbejder sort, modtager penge andre steder fra, opholder sig lovligt i landet, muselort, temperature, datoer og så videre og så videre. Eller hvor motorvejen på Fyn bliver spærret af i begge retninger og alt og alle bliver stoppet og checket for alt lige fra dæktryk, slidbane, overvægt, farven på brændstoffet, skattegæld, smuglergods, temperature, børnepenge osv osv.... Eller når man er begyndt at rive fat i alle som modtager pension og som er bosat udenfor EU for at checke om de modtager noget uberettet.

Som oftes ved de multi-kontroller/aktioner bliver nogle siddende i nettet, og det gør der jo fordi der er nogle som snyder og bedrager. Men hvor langt kan man tillade sig i at gå for at afsløre disse snydere og bedragere. Og det kan så diskutteres... Jeg mener det er politiets, anklagemyndighedens og domstolenes opgave at efterforske, opklare og dømme disse forbrydelser, andre mener si-metoder er ok.

Nu er der endelig nogle som tør tillade sig at sætte spørgsmål ved si-metoden:
- Eksperter: Politiets totalkontroller omgår loven

Selvfølgelig er kontrollerne i lufthavnen, og kontrollen af danske pensionister i Thailand osv ikke det samme som en afspærring af en fynsk motorvej, men det burde da alligevel være muligt at drage nogle paralleller mellem sagerne. For hvor i alverden går grænsen for hvad myndighederne kan tillade sig ? Og hvorfor i alverden ser den store del af befolkningen bare stilsigende til uden at tænke, regere eller stille spørgsmål.

Har myndighederne noget konkret at gå efter når Børge på 75 skal sende betalte el-regninger og husleje-kvitteringer til en kontrolindstands som er oprettet til formålet eller er vi bare ude i at fordi Muhammed og Jens Otto har snydt og bedraget og det har været fremme i BT og Ekstra Bladet så skal alle lige en tur gennem sien for at se om der er noget at komme efter. Det er sgu' ikke særligt konkret i min verden.

Webmaster skrev:

Nu er der så nogle som sætter spørgsmåltegn ved lovligheden af disse totalkontroller og såfremt de har ret og disse kontroller ikke er lovlige. Er kontrollerne så stadigvæk i orden ? Og hvordan adskiller man sig lige fra dem som begår lovovertrædelser ved selv at benytte sig af lovovertrædelser ?

Og fint nok at kontrollere folk som rejser ind og ud af landet ? Jamen tager du 1.000 eller 10.000 flyrejsende og spærrer dem inde i nogle døgn så skal der skam nok kommer nogle sjove ting ud sammen med deres fækalier og dermed beretter det så til at alle skal sidde på potten i nogle døgn i et eneværelse indtil de har bevist deres uskyld ? Og så tilmed både på udrejsen og hjemrejse, for der bliver nemlig smuglet sjove ting begge veje.

Det samme gør man jo også med pensionisterne i Thailand, beder en masse af dem om at sende en hel masse papirer og så er der skam nok mindst en som bliver siddende sprællende i nettet. De pensionister som virkelig snyder bliver ikke bedt om noget, for man aner ikke de er der da de har adresse hjemme i EU.

Helt fint at knalde dem som begår noget ulovligt, ingen alarm over det herfra. Det er de uskyldige og deres rettigheder jeg tænker på.

prasat skrev:

tag nu de sidste sager politiet har haft med andholdelse af demonstranter, dem tabte de, erstatning som VI skal betale, for jeg regner ikke med de træker politibetjentene i løn. når de laver en racia på en motorvej så er det ikke kun private men også erhverv der køre derude, hvem betaler deres spildtid når diverse håndværkere og lastbilchafører holder stille. det er ikke kun på fyn de laver disse raciaer, det er da ikke længe siden de stoppede alt på helsingør motorvejen om morgenen. jeg er så pisse træt af dette gestabokontrolsystem vi har og nej jeg har ikke noget at skjule så hvorfor skal jeg så mistænkes?
prasat

thongsala skrev:

Jamen kære SULA, dette er vist ved,at bevæge sig lidt langt fra tråden!
Men derfor synes jeg alligevel,at omtalte razziaer,mere hører sig til i udemokratiske stater,som D.D.R.
Jul fejrer vi ikke,men godt nytår.

Webmaster skrev :Har myndighederne noget konkret at gå efter når Børge på 75 skal sende betalte el-regninger og husleje-kvitteringer til en kontrolindstands som er oprettet til formålet eller er vi bare ude i at fordi Muhammed og Jens Otto har snydt og bedraget og det har været fremme i BT og Ekstra Bladet så skal alle lige en tur gennem sien for at se om der er noget at komme efter. Det er sgu' ikke særligt konkret i min verden.

Den anden slags frihedsrettigheder er reglerne om den personlige frihed og om ejendomsretten og boligens ukrænkelighed. Disse regler skal først og fremmest beskytte borgerne mod overgreb fra statsmagten....Hvis myndighederne vil undersøge din bolig, dine private papirer eller din pc, skal de som hovedregel have en dommers tilladelse først.

Webmaster skrev :For hvor i alverden går grænsen for hvad myndighederne kan tillade sig ? Og hvorfor i alverden ser den store del af befolkningen bare stilsigende til uden at tænke, regere eller stille spørgsmål.