Se indlæg
 Udskriv debat
Danske pensionister i Pattaya svindler med pensionen
jydetampen
Skeptikeren skrev:

En anden ting! Jydetampoen har flere gange opfordret til at angive evt. kendte bedragere. Han er ikke selv kommet op med noget, men jeg vil da gerne spørge endnu engang:

"Hvad kender du til af personer fra din hjemegn, som siges at have en liden nebengeshäft kørende om formidling af thaidamer til DK, og som stadig får fuld pension????"

Hvad med alle de såkaldte restauratører der har en kæmpeforretning med at udleje Motobai. Når man sådan kører rundt og ser mængden af cykler uden for baren så kan det vist ikke være nogen helt ringe forretning, især ikke når man er pensionist med forretning i konens navn.

Dette ender sikkert galt, det er jo ikke første gang man bliver truet med tæskehold fordi man er for åbenmundet. Men jeg er af den mening at når jeg som ærlig person til en latterlig lav pension for at langt livs slid i DK, skal tyvtes så må det fandeme være på sin plads virkelig at få ram på de grimme drenge som gemmer sig her.

Skeptikeren


jeg kender kun til sagen gennem pressen,og kan ikke gøre noget på den baggrund,men jeg har meldt en enlig mor som,mente det var helk ok at snyde med boligsikring også har jeg meldt en tysker som mente det var helt ok at bo her og bruge hans tyske bil......Det er de ting jeg kan gøre her i dk og gør det gerne.
Jeg spørger bare om du som ærlig mand vil finde dig i at folk snyder og svindler??????????? jeg kan kun opfodre dig til at melde hvad du kender til også håbe der er nogen der vil rydde op i den rotterede,du færdes i.
 
Anonym Bruger
Driver...Og Skeptiker,

Præcis det samme jeg er kommet frem til for længe siden og derfor ikke gider, at spilde min tid med flere indlæg,
for at fodre Trollen.
 
born
http://nyhederne....arder.html
 
taxidriver990
Hej Skeptikeren;

Det socialdemokratiske medlem du omtaler maa vaere :

Thomas Jensen eller Leif Lahn Jensen
(Foerstnaevnte arbejdede inden valg til tinge med arbejdsmarkeds-, beskæftigelses- og erhvervspolitik i LO Danmark)
(Sidst naevnte er værdimæssigt særligt interesseret i arbejdsmarkedspolitik.)

Jeg synes det er aergeligt at et saa vigtigt emne ikke kan blive debateret ordentligt og med vaegten lagt paa facta.
Derfor vil jeg bidrage med foelgene :

Et andet område er indsatsen mod socialt bedrageri. Et borgerligt projekt havde måske været at nedbringe antallet, der er på offentlige ydelser, snarere end at indføre en meget vidtgående kontrol- og overvågningssystem i forhold til dem på overførselsindkomster. Det har for eksempel medført, at pensionister skal melde sig på kommunen, når de rejser ud af landet i længere tid, og melde det, når de kommer tilbage. Man har oprettet kontrolteams i udlandet, der skal tjekke danske borgere. Kommuner har oprettet websides eller hotlines, hvor man kan angive hinanden. På det område er retssikkerheden bedre for en mistænkt terrorist end for en almindelig dansker – eksempelvis en pensionist, hvor offentlige myndigheder uden retskendelse og uden begrundet mistanke kan kigge på deres økonomiske oplysninger.


Den personlige frihed er vigtig, fordi præmissen i et liberalt demokrati er, at staten er til for borgernes skyld og ikke omvendt. Grunden til, at vi har en stat i det hele taget, er, at den skal beskytte vores frihed mod de overgreb, som vi ellers muligvis ville begå mod hinanden. Men ikke at den skal krænke vores frihed. Der skal gælde nogle klare principper for, hvad staten kan udsætte os for.


Og hvad ligger til grund for den personlige frihed ?
Blandt andet; Grundlovens paragraf 72
Den omhandler at boligen er ukraenkelig og at en undersoegelse af.....bl.a
" andre papirer...alene ske efter retskendelse
( kogt ned )

Fra Svend Aukens politiske testamente:
....den kritiske tilgang til staten blev erstattet af en stærk professionalisering og teknokratisering af velfærdsstaten, som betød at embedsmænd fjernt fra alminelige menneskers hverdag skulle lede vores samfund og fra skriveborde på Slotsholmen beslutte hvad der var de objektivt rigtige løsninger.


Kilde anvendelse :
Cepos, Arbejderens Erhversraad, Socialdemokratiet o andre.

Under den forrige regering blev der hvis nogen kan huske det lavet en politilov der blandet gav ret til at foretage administrative frihedsberøvelser, som vi så under COP15, hvor man anholdte flere 100 personer, som byretten senere fandt uberettiget med grund i grundloven....
Saa sig ikke at politikerne bare har vedtaget at saadan er det og dermed faerdigt, de ( eller embedsmændene ) laver fejl gang paa gang.

Jeg vil fortsaette min jagt fra haengekoejen.....uden havenisser, Elvis musak eller kolde Sigha
Almindelig sund fornuft er ikke så almindelig endda


Bekymringer er som en gyngestol. De holder dig beskæftiget, men du kommer ingen vegne


Kernen i frihed er at tvivle på autoriteter
 
Skeptikeren
Taxi, du imponerer mere og mere - i hvert fald mig, som forlængst er løbet sur i love og regler efter 12 år her, uden reel indflydelse.

Jo det var Thomas Jensen der rejste sagen, men selvfølgelig som gammel havenisse kan man ikke huske 4-5 år baglæns: "Hvem var så socialministeren på den tid?" Kan huske at jeg så det stykke papir hun læste op fra, og både Jensen og andre undrede sig over at der ingen henvisning var til hvor i loven det hørte hjemme. Og da jeg mistede kontakten med ham Christensen her fra byen så ved jeg ikke om der blev fulgt op.

Auken var efter min - og mange andres mening en dreven og meget social bevidst politiker. Hvis han var blevet statsminister i stedet for Uld i Mund, havde meget sikkert set helt anderledes ud i dansk politik i dag.

Husker min tid som selvstændig bogtrykker, hvor min største kunde var det Radikale Venstre, hvilket medførte at de fleste andre partier fik øjnene op for lille mig og min service, så jeg tjente styrtende med penge det år hvor vi havde 2 folketingsvalg, kommunevalg, valget om EU. Ak ja det var tider. Kom vel på Borgen 4-5-6 gange i døgnet og havde mange, dejlige samtaler mede tidens store. bl.a. Auken. Den værste af alle var Melchior. Han var prototypen på en politisk pamper og levebrødspolitiker. Han simpelthen stjal en kæmpe ide fra mig, selv om den var indsendt til at skulle give mig patent på verdensplan. I dag er det en guldgrube. Idioten var så ubegavet at han bare stjal uden selv at ansøge, så ideen blev folkeeje.

Faldt ved et tilfælde forleden på en anden tråd en YouTube klip med Preben Møller Hansen og Glistrup hvor han harcelerer over datidens uduelige politikere. Han må sku rotere med en fart som en rumraket i sin grav sådan som de ter sig i dag.

Det er det største problem over hele verden i dag, at man uden blusel har accepteret Amerikansk politisk system hvor det er pengene der styrer hvem der bliver valgt til at lede samfundet. Ikke for det, det Socialistiske var ikke en skid bedre. Her blev de bare kaldt pampere.

Den værste opfindelse er dog de såkaldte Spindoctors, der er knagende dygtige, især til at forklare sig, men ingen af dem har haft en skovl i hånden og derfor ikke aner en kæft om hvad der rører sig i samfundet. Så derfor så let spil for socialbedrageri på alle niveauer.

Nåh, det var lidt uden for emnet/tråden, man hvad hjerte er fuldt af.... Er så småt begyndt at undre mig over de ansigter man normalt ser fra DK på dette tidspunkt, er fraværende på alle planer, kunne få den mistanke at kontrollen i diverse instanser er begyndt at bære frugt, så måske bliver der en dag mulighed for at få "lønforhøjelse" fra Staten, ud over de 9,00 DKK jeg allerede har modtaget i sidste måned, når de nu bevisligt sparer mindst 1,2 mill.

Skeptikeren
Bogen: En Roskildedrengs Erindringer (1939-2000)
Kan hentes på: www.jumplink.dk/somrak

Bogen: Mit nye liv i Thailand (2001-2012)
Kan hentes på: www.jumplink.dk/somrak2

Måtte Buddha stænke velduftende vande på din vej!
 
http://www.jumplink.dk/somrak
taxidriver990
Hej Skeptikeren o oevrige ....

Ja der er ingen tvilv om at tingene har aendret sig i den forkerte retning ( ved saa bare ikke hvilken der lige er den rigtige, der er jo 360grader at vaelge imellem, lettere da jorden var flad )
Pension og velvaerdsstat er nogle underlige stoerrelser, specielt nu hvor krisen kradser paa 4 aar
Hvad vil vi og ikke mindst hvad kan vi have raad til.

Et dug frisk expempel paa pamperi maa vel vaere den gamle kommunist Ole Sohn.
Klart der er bedrag naar man ser at " eliten " bedrager, saa taenker nogle vel kan De, kan jeg.
( Nej jeg kalder ikke Hr. Sohn en bedrager, konstatere blot at antal dage som minister lige passer til ministerpension )

Som mit nick antyder har jeg vaeret beskaeftiget i en branche, som af politikere blev kaldt et integrationerhverv,
jo tak og nu er branchen koert i saenk, takket vaeret folk som fusker og bedrager og giver yrket et daarligt navn.
Foer var det et servicefag, hvor man var stolt over at servicere og fremvise et nydeligt koeretoej, koere efter reglerne, og behandle folk ordentligt.... det var tider.
Jeg haaber der kommer noget konkret om hvor de penge er fundet. Og hvad omkostninger herved har vaeret.
Og jeg ber til at det ikke er mine ex-kollegaerne der nu nyder otiummet, men i moerkistan at der er kommet resultat.
Sjovt nok bliver de oevrige kontrolteams ikke naevnt i pressen.

Jeg synes selv social bedrageri er noget skidt, og ja der skal da vaere kontrol med pengene, har jo selv det i den
egne husstandsoekonomi.

Problemmet er at ud fra mit beskedne synspunkt naar staten tilside saetter borgernes retssikkerhed, en meget stor stoette sten i et demokrati, og det er vel DK.

Saa Skeptikeren, nyd du bare dit utiom, du har sikkert knoklet ogsaa i regnvejr og det er dig vel ondt at du kan nyde det der hvor DU vil.

Du naevner, mener jeg, at der er nogle sager rejst omkring emnet, dem vil jeg bruge min ungdomsiver til at kigge naermere paa, og finder jeg ikke noget hoer jeg af mig....
Almindelig sund fornuft er ikke så almindelig endda


Bekymringer er som en gyngestol. De holder dig beskæftiget, men du kommer ingen vegne


Kernen i frihed er at tvivle på autoriteter
 
msr - Martin Rasmussen
Hej Alle

Her er lidt hyggelæsning:
https://www.retsi...?id=142132
Ved ikke om i kan bruge det til noget..
Tørt er det med sikkerhed, husk også at læse bekendgørelserne, de er vigtige for at forstå det hele.
Der er basis for masser af misforståelser hvis de undlades.

Rigtig ngod weekend til alle
 
http://www.winepusher.dk
poom
jeg kan bare se at når man ikke er enig er man en troll og genganger.

men hvem jeg er og hvor gammel jeg er er da ligemeget

I skriver at jeg er snotdum fordi jeg ikke er enig i jeres klynkeri og at jeg er ung (tak)

der er ingen der siger at jeg ikke er lige før pensionsalderen. og det ændre sgu ikke på at jeg stadig synes at i er nogen kværulanter

i taler om døde politikere og grundloven og alt muligt pis

kan alt det ikke være ligemeget?

der snydes! BASTA. Det skal stoppes! Basta

og flot. der er svaret på de (skide) breve. fint. hvorfor så al den kævl?

har I for meget tid fordi baren er lukket eller hvad?

man skulle jo tro at i HJÆLPER til snyd når i nu er så meget imod at man må kontrollere

jeg kan bare sige at når jeg skal på pension så rager det mig en høstblomst om jeg bliver kontrolleret. fordi jeg snyder ikke.

men jeg forstår stadig ikke hvorfor alle de der jurist venner ikke kan fortælle om loven. så slipper i for alle de der konspirationsteorier.

men måske er de i virkeligheden alians alle politikerne. og man har aldrig været på månen. det er optaget i et studie

jeg tror at fantasien over den lille bitte kontrol er løbet fra jer
 
hugoboerge
poom skrev:

jeg kan bare se at når man ikke er enig er man en troll og genganger.

men hvem jeg er og hvor gammel jeg er er da ligemeget

I skriver at jeg er snotdum fordi jeg ikke er enig i jeres klynkeri og at jeg er ung (tak)

der er ingen der siger at jeg ikke er lige før pensionsalderen. og det ændre sgu ikke på at jeg stadig synes at i er nogen kværulanter

i taler om døde politikere og grundloven og alt muligt pis

kan alt det ikke være ligemeget?

der snydes! BASTA. Det skal stoppes! Basta

og flot. der er svaret på de (skide) breve. fint. hvorfor så al den kævl?

har I for meget tid fordi baren er lukket eller hvad?

man skulle jo tro at i HJÆLPER til snyd når i nu er så meget imod at man må kontrollere

jeg kan bare sige at når jeg skal på pension så rager det mig en høstblomst om jeg bliver kontrolleret. fordi jeg snyder ikke.

men jeg forstår stadig ikke hvorfor alle de der jurist venner ikke kan fortælle om loven. så slipper i for alle de der konspirationsteorier.

men måske er de i virkeligheden alians alle politikerne. og man har aldrig været på månen. det er optaget i et studie

jeg tror at fantasien over den lille bitte kontrol er løbet fra jer


Det er svaert det her, men jeg forsoeger igen igen.

Det det drejer sig om er i en noeddeskal:


FORSKELSBEHANDLINGEN som finder sted for pensionister bosat uden for Danmark, EU eller et EOES land. Pensionister bosat inden for disse lande modtager 1. Grundbeloeb 2. I visse tilfaelde er ekstra tillaeg og 3. Modtager sygesikring.

Nu vil svaret fra Poom igen igen vaere:

I har selv valgt - ja det er korrekt.

I vidste hvor meget i ville faa udbetalt - nej ikke helt korrekt for hvis man gaar ind paa hjemmesiden hvor man kan beregne sin pension er der ikke felter at udfylde for bosiddende UDEN for Danmark eller EU. Der kan kun beregnes for danske kommuner. Det vil sige diverse tillaeg indregnes alt afhaengig af aegtestand osv.

I kan bare flytte hjem igen - Poom det kan man bare ikke.



God weekend til alle.
 
jydetampen
hugoboerge skrev:

poom skrev:

jeg kan bare se at når man ikke er enig er man en troll og genganger.

men hvem jeg er og hvor gammel jeg er er da ligemeget

I skriver at jeg er snotdum fordi jeg ikke er enig i jeres klynkeri og at jeg er ung (tak)

der er ingen der siger at jeg ikke er lige før pensionsalderen. og det ændre sgu ikke på at jeg stadig synes at i er nogen kværulanter

i taler om døde politikere og grundloven og alt muligt pis

kan alt det ikke være ligemeget?

der snydes! BASTA. Det skal stoppes! Basta

og flot. der er svaret på de (skide) breve. fint. hvorfor så al den kævl?

har I for meget tid fordi baren er lukket eller hvad?

man skulle jo tro at i HJÆLPER til snyd når i nu er så meget imod at man må kontrollere

jeg kan bare sige at når jeg skal på pension så rager det mig en høstblomst om jeg bliver kontrolleret. fordi jeg snyder ikke.

men jeg forstår stadig ikke hvorfor alle de der jurist venner ikke kan fortælle om loven. så slipper i for alle de der konspirationsteorier.

men måske er de i virkeligheden alians alle politikerne. og man har aldrig været på månen. det er optaget i et studie

jeg tror at fantasien over den lille bitte kontrol er løbet fra jer


Det er svaert det her, men jeg forsoeger igen igen.

Det det drejer sig om er i en noeddeskal:


FORSKELSBEHANDLINGEN som finder sted for pensionister bosat uden for Danmark, EU eller et EOES land. Pensionister bosat inden for disse lande modtager 1. Grundbeloeb 2. I visse tilfaelde er ekstra tillaeg og 3. Modtager sygesikring.

Nu vil svaret fra Poom igen igen vaere:

I har selv valgt - ja det er korrekt.

I vidste hvor meget i ville faa udbetalt - nej ikke helt korrekt for hvis man gaar ind paa hjemmesiden hvor man kan beregne sin pension er der ikke felter at udfylde for bosiddende UDEN for Danmark eller EU. Der kan kun beregnes for danske kommuner. Det vil sige diverse tillaeg indregnes alt afhaengig af aegtestand osv.

I kan bare flytte hjem igen - Poom det kan man bare ikke.



God weekend til alle.


uvidenhed er ikke en undskyldning,så det er op til den enkelte at finde svar inden eventyret starter!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
 
Boes
Nu orker jeg ikke poomfritten længre, så afslutter abonnementet på fuskertråden...
"The difference between stupidity and genius is that genius has its limits."
Albert Einstein
 
poom
hugoboerge
Det er svaert det her, men jeg forsoeger igen igen.

Det det drejer sig om er i en noeddeskal:

FORSKELSBEHANDLINGEN som finder sted for pensionister bosat uden for Danmark, EU eller et EOES land.



OK. hugoboerge. jeg bruger lige dit eget svar til migselv
Det er svaert det her, men jeg forsoeger igen igen.


Danske pensionister i Pattaya svindler med pensionen.

det er lissom overskriften ikke?
der klynkes over kontrolteamet gør det ene og det andet? ikke?
fordi der er en kontrol fordi
Danske pensionister i Pattaya svindler med pensionen.



der klynkes OGSÅ over
FORSKELSBEHANDLINGEN som finder sted for pensionister bosat uden for Danmark

det synes jeg også er noget klynk men det er jo lissom IKKE det jeg svarer på, vel hugoboerge

men nu når du selv tager det op


I vidste hvor meget i ville faa udbetalt - nej ikke helt korrekt for hvis man gaar ind paa hjemmesiden hvor man kan beregne sin pension er der ikke felter at udfylde for bosiddende UDEN for Danmark eller EU. Der kan kun beregnes for danske kommuner. Det vil sige diverse tillaeg indregnes alt afhaengig af aegtestand osv.


siden hvornår har det været nok bare at klikke på en hjemmeside og så har du ALT relevant du skal bruge når du planlægger noget i livet.

det er TILLADT at være en smuleaktiv selv. man er ikke 5 år længer. hvem flytter til Thailand med oplysninger de har fra en enkelt hjemmeside og det er det. færdig. nu ved jeg alt. ?

I kan bare flytte hjem igen - Poom det kan man bare ikke.

Jo. men gør man det ikke er det DIT VALG! du er ikke TVUNGET til at flygte til Thailand



og jeg kan se at man stadig ikke kan TÅLE andre meninger end sine egne. men det er ikke dig hugoboerge jeg menerSmile
Redigeret af poom d. 26/10-2012 13:02
 
Kim Ludvigsen
Martin Rasmussen har linket til loven, så lad mig linke til Folketinget:
http://www.ft.dk/...er=#result

Jeg er ikke helt klar over, hvad det er, lovtvivlerne helt præcist er i tvivl om, så jeg har blot søgt på "social pension", men I kan jo selv prøve med jeres egne søgeord. Bemærk, at søgeresultaterne er opdelt i forskellige kategorier, så i kan finde henholdsvis lovforslag, beslutningsforslag, §20-spørgsmål i folketingssalen m.m.
Mvh. Kim
Ferie i Thailand:
http://rejse-til-...
 
http://rejse-til-thailand.dk
hugoboerge
jydetampen skrev:

hugoboerge skrev:

poom skrev:

jeg kan bare se at når man ikke er enig er man en troll og genganger.

men hvem jeg er og hvor gammel jeg er er da ligemeget

I skriver at jeg er snotdum fordi jeg ikke er enig i jeres klynkeri og at jeg er ung (tak)

der er ingen der siger at jeg ikke er lige før pensionsalderen. og det ændre sgu ikke på at jeg stadig synes at i er nogen kværulanter

i taler om døde politikere og grundloven og alt muligt pis

kan alt det ikke være ligemeget?

der snydes! BASTA. Det skal stoppes! Basta

og flot. der er svaret på de (skide) breve. fint. hvorfor så al den kævl?

har I for meget tid fordi baren er lukket eller hvad?

man skulle jo tro at i HJÆLPER til snyd når i nu er så meget imod at man må kontrollere

jeg kan bare sige at når jeg skal på pension så rager det mig en høstblomst om jeg bliver kontrolleret. fordi jeg snyder ikke.

men jeg forstår stadig ikke hvorfor alle de der jurist venner ikke kan fortælle om loven. så slipper i for alle de der konspirationsteorier.

men måske er de i virkeligheden alians alle politikerne. og man har aldrig været på månen. det er optaget i et studie

jeg tror at fantasien over den lille bitte kontrol er løbet fra jer


Det er svaert det her, men jeg forsoeger igen igen.

Det det drejer sig om er i en noeddeskal:


FORSKELSBEHANDLINGEN som finder sted for pensionister bosat uden for Danmark, EU eller et EOES land. Pensionister bosat inden for disse lande modtager 1. Grundbeloeb 2. I visse tilfaelde er ekstra tillaeg og 3. Modtager sygesikring.

Nu vil svaret fra Poom igen igen vaere:

I har selv valgt - ja det er korrekt.

I vidste hvor meget i ville faa udbetalt - nej ikke helt korrekt for hvis man gaar ind paa hjemmesiden hvor man kan beregne sin pension er der ikke felter at udfylde for bosiddende UDEN for Danmark eller EU. Der kan kun beregnes for danske kommuner. Det vil sige diverse tillaeg indregnes alt afhaengig af aegtestand osv.

I kan bare flytte hjem igen - Poom det kan man bare ikke.



God weekend til alle.


uvidenhed er ikke en undskyldning,så det er op til den enkelte at finde svar inden eventyret starter!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1


Nu vil jeg ikke beskyldes for at vaere "uvidende" men mit eventyr med Thailand startede i 1966 og da jeg alligevel arbejdede i denne del af verden var det helt naturligt for mig at vaelge Thailand fremfor til eks. Malaysia som har en betydelig bedre politik overfor "farangs" mht visa, koeb af jord, ejendom import af toldfri biler osv. Det skyldtes simpelthen fordi jeg moedte min nuvaerende kone og saa var der ikke saa meget at snakke om, uvidenhed eller ej.

Jeg er i den heldige situation at jeg ikke er afhaengig af grundbeloebet der tildeles pensionister der er bosat her. Hvor filmen knaekker er med hensyn til helbredsforsikring og her burde der vaere ens regler for alle. EU eller ikke EU. Pensionsstyrelsen kommer med en undskyldning som "vi har ikke indgaaet aftaler med Thailand" og det er alt hvad styrelsen har at sige til det. Aeldresagen intereserer sig kun for formuende kommende pensionister saa de kan hjaelpe dem med at finde en passende bolig i Spanien og saa ellers indkassere et kontingent.

Nu omhandler traaden godt nok "svindel i Pattaya" og her vil jeg igen referere til den "fantatiske" radioudsendelse som DR havde begaaet for ikke at snakke om Bimmer eller Blimmer eller hvad han nu hedder som interviewede diverse barejere i Pattaya. I begge udsendelser var intet naevnt omkring pensioner, helbredsforsikring osv. Det hele var simpelthen bare rosenroedt i Pattaya.

En god weekend til alle.
 
Skeptikeren
Tråden er efterhånden ved at fjerne sig fra trådstarterens vinkel omkring snyd i Pattaya, men efter min menning hører snyderiet nøje sammen med alle de øvrige dele af pensionslovgivningen. Jeg håber virkelig at nogen hjemme i smørhullet vil søge aktindsigt, for det er også en af de ting du bliver nægtet når du lever uden for EU/EØS.

Nu vil nogle nok sige at det passer ikke, så venligst fortæl mig hvorfor når jeg, når jeg søger og bliver bedt om at opgive bopæl, konstant for at vide at det kan jeg ikke når jeg har adresse uden for riget!

Kim Ludvigsen du forstår ikke hvad det er vi søger at forklare/forespørge? Jo ganske enkelt - URETFÆRDIG forskelsbehandling af danske statborgere bosat enten inden for EU/EØS eller uden for. Jeg prøvede endnu engang at TYGGE mig igenmnem det link du henviser til med diverse kriterier. Fandt kun een henvnedelse - denne:

http://www.ft.dk/.../index.htm

Mine egne forspørgsler kan jeg end ikke finde mere!!!!!

Læg mærke til at spørgeren heller ikke fik noget svar. Så hvor er den lovtekst der siger at jeg SKAL have mindre en ham der bor i Sverige etc. Den findes kun på den leaflet som Sikringsstyrelsen har udgivet og som er den der blev læst op i salen - BASTA!

Rasmussens link orker jeg simpelthen ikke at tygge igennem, idet jeg mener det er er spild af tid, og den er jo kostbar når man er Havenisse.

Jeg har været ovre og kigge lidt i den gamle tråd fra Brugergruppen om pensionister. Blev sku så deprimeret af at læse. Også den tråd blev ødelagt at Poomfrit-typer, den gang hed han bla.a noget med Jack.

Nu har Web så startet en ny tråd ud fra en artikel i Politiken omkring pensionist aflønning, heller ikke i den artikel bliver forskelsbehandlingen berørt. Så nye pensionister der vil til Thailand bliver ikke advaret om forskelsbehandlingen - og slet ikke i pressen. Artiklen nævner kort den kontrol der nu pågår nu er fundet af snys mangedoblet åbenbart. Så det bliver spændende at høre resultatet fra Tyrkerland og de andre Mulla-samfund. Det må sku da give milliarder i statskassen. Men de skriver vel bare: "mig ikke forstå Danmarks"

Der er flere der har nævnt at man inden man rejser bare kunne have undersøgt vilkårene. Jeg personligt fik intet at vide på min kommune eller fra andre før den dag jeg meldte adresseændring. Så først kom Sikringstsyrelsen på banen og meddelte de kolde facts. Først efter at nogle af os fik emnet op i diverse fora f.eks. her - Gregers Møller fra Scan-Asia var en af de første der havde artikler om emnet så det blev alment kendt.

Og så det evindelige ævl, som jeg slet ikke fatter at nogen kan få sig selv til fyre af: I kan jo bare rejse hjem! Gu kan vi da ikke nikke nej, bare rejse hjem. Når man lever af en pension på 5.089 DKK er der sku ikke penge til at spare op til billetter og skulle man så endelig finde pengene hvor helvede skulle man så bo? Og hvad med ens thaifamilie de kan jo ikke komme med, da man ikke kan dokumentere rimelig indtægt og bolig. Så kunne I ikke være så venlige at stoppe den sang!

Og så må man høre på at man bare kunne have sparet op. Jeg personligt havde sku sparet op, nok til at der skulle være lidt ekstra oven i grundbeløbet resten af min tid. Men endnu engang; når alle ens penge bliver stjålet hjælper en opsparing ikke ret meget mere.

Nok for denne gang, nu vil jeg ud og købe en pose dybfrosne Poomfritter som jeg vil tygge men en gang sur-sød-sauce.

Skeptikeren
Redigeret af Skeptikeren d. 27/10-2012 04:05
Bogen: En Roskildedrengs Erindringer (1939-2000)
Kan hentes på: www.jumplink.dk/somrak

Bogen: Mit nye liv i Thailand (2001-2012)
Kan hentes på: www.jumplink.dk/somrak2

Måtte Buddha stænke velduftende vande på din vej!
 
http://www.jumplink.dk/somrak
chaingmai
kære skeptiker,du har gemmen flere rigtig gode indlæg prøvet,at forklarer hvad det medfører,at være pensionist i thailand og skåret det du mener ud i pap,men man kan trække hesten til vandtruget, men ikke tvinge den til ,at drikke.................du er en tålmodig mand.....................LOL LOL
 
poom
hugoboerge du finder hele tiden nye ting at klynke over. nu er det sygeforsikring
JA det er forstået at det vil du gerne have betalt. men det får du ikke. Og det er jeg enig i at man ikke skal give.

det er du ikke. så her er vi bare uenige.

Skeptikeren
det er FULDSTÆNDIGT forstået at du synes det er uretfærdigt at du kun har grundbeløb.
JA det er forstået at det vil du gerne have betalt. men det får du ikke. Og det er jeg enig i at man ikke skal give.

så vi er bare uenige. fordi jeg synes IKKE at det er uretfærdigt

alt det der ævl med at du ikke helt konkret kan finde i en lov at man får mindre ved at bo i Thailand tror du ikke det hænger sammen med at du næppe er jurist? men jeg har jo sagt at du kan bare spørge alle dine juristvenner om hvordan tingene hænger sammen.
du synes så nok stadig at det er uretfærdigt.

det gør jeg så ikke. og sådan er vi uenige.

at dine penge er stjålet rager da Danmark en papand. du har vel en forsikring til den slags.
det kan da ikke rage andre at skeptiker i pattaya er blevet rullet vel?

og JO!! du kan bare tage hjem!
det er sgu ikke MIG (gennem skatten)der skal betale for at dit eventyr i Thailand bleb dyrere end du planlagde

jeg ved godt du er uenig men det hænger sammen hen holdning til det FRIE VALG man har.

skeptiker. fald nu også bare ned på jorden.
tråde bliver ikke ØDELAGT bare fordi der finden andre holdninger end dine.
en tråd er ikke ØDELAGT fordi man ikke gidder sidde og flæbe i kor med klynkerne.
 
Peder1968
poom skrev:

hugoboerge du finder hele tiden nye ting at klynke over. nu er det sygeforsikring
JA det er forstået at det vil du gerne have betalt. men det får du ikke. Og det er jeg enig i at man ikke skal give.

det er du ikke. så her er vi bare uenige.

Skeptikeren
det er FULDSTÆNDIGT forstået at du synes det er uretfærdigt at du kun har grundbeløb.
JA det er forstået at det vil du gerne have betalt. men det får du ikke. Og det er jeg enig i at man ikke skal give.

så vi er bare uenige. fordi jeg synes IKKE at det er uretfærdigt

alt det der ævl med at du ikke helt konkret kan finde i en lov at man får mindre ved at bo i Thailand tror du ikke det hænger sammen med at du næppe er jurist? men jeg har jo sagt at du kan bare spørge alle dine juristvenner om hvordan tingene hænger sammen.
du synes så nok stadig at det er uretfærdigt.

det gør jeg så ikke. og sådan er vi uenige.

at dine penge er stjålet rager da Danmark en papand. du har vel en forsikring til den slags.
det kan da ikke rage andre at skeptiker i pattaya er blevet rullet vel?

og JO!! du kan bare tage hjem!
det er sgu ikke MIG (gennem skatten)der skal betale for at dit eventyr i Thailand bleb dyrere end du planlagde

jeg ved godt du er uenig men det hænger sammen hen holdning til det FRIE VALG man har.

skeptiker. fald nu også bare ned på jorden.
tråde bliver ikke ØDELAGT bare fordi der finden andre holdninger end dine.
en tråd er ikke ØDELAGT fordi man ikke gidder sidde og flæbe i kor med klynkerne.


Jeg er overordnet enig med dig og vil tilføje:

Om det er retfærdig man ikke får diverse tillæg i Thailand kan man altid diskutere og heri synes jeg også det er helt fint folk har forskellige synspunkter.

Når man vælger at flytte til et andet land f.eks. Thailand bliver man nødt til at finde sig i de regler der er og desværre også kan risikere at komme i fremtiden som der kan ramme en.
Hvis du bevidst snyder med f.eks. reel adresse, så må man også tage konsekvensen den dag man bliver opdaget, hvad kan blive meget dyrt.
I længden tvivler jeg på det kan betale sig at snyde. Der kommer mere og mere kontrol.
Personligt har jeg det helt fint med et. Men jeg fornemmer der er nogen herinde der har en anden mening. Og hvorfor har de så det? Angel
 
taxidriver990

http://www.digst....esume.ashx

Almindelig sund fornuft er ikke så almindelig endda


Bekymringer er som en gyngestol. De holder dig beskæftiget, men du kommer ingen vegne


Kernen i frihed er at tvivle på autoriteter
 
chaingmai
.poom,kan du ikke lige forklare mig, hvorfor det er i orden, at man kan få sit tillæg og sygesikring i Spanien og på de franske Antiller i stillehavet ? og lad så være med at gøre dig selv til martyr og tro du gemmen skatten betaler vores ophold vi betaler stadig skat og har vel også gemmen et langt arbejdsliv, betalt ind til folkepensionen.......................LOL LOL
 
Spring til debat: