Lung Yao skrev:

Jeg læst lige et eller andet artikel om at hos fx. FOREX,(kan desvære p.t. ikke finde det igen) at ved veksle transaktioner på et beløb på 1000€ eller derover skal man fremvise legimation. Er det mon det "nyt tiltag"fra SKAT som følge af deres forrige "nederlag" .


.

Webmaster skrev:
..............................................................
Nu har jeg ikke læst det om Forex, men lyder som det vi havde oppe i en anden tråd for et par år siden.
Læs eventuelt denne brochurer:
- Husk Legitimation (PDF-format)
Systemet er blevet et storsnagende monster.

mrbfly skrev:

Det er nok værd lige at læse denne artikel igennem om SKAT's kontrolaktion kld. "Money Transfer"!


http://epn.dk/sam...733535.ece

Peder1968 skrev:

Det kan godt være du har ret. Men hvilken retsag har SKAT ikke fulgt afgørelsen i?

Foreningen af registrerede revisorer er bekymrede over Skats holdning til retssikkerhed.

Det er uhørt, at Skat påberåber sig ret til at se bort fra kendelser, som man mener er forkerte.

Landets revisorer er stærkt bekymrede over holdningen til retssikkerhed hos Skat, som fastsætter den skattepraksis, borgere og virksomheder skal leve op til.

I Morgenavisen Jyllands-Posten onsdag fastslog told- og skattedirektør Ole Kjær, at Skat er i sin gode ret til at se bort fra kendelser fra Landsskatteretten, hvis man mener, de er forkerte.

Med det budskab forsøgte han at imødegå en skarp kritik fra de store revisionshuse BDO og Ernst & Young, som beskylder Skat for at se stort på retssikkerheden.

Fokuserer på vindersager
Ifølge revisionshusene fokuserer skattemyndighederne på sager, de vinder, når landets skattepraksis bliver fastlagt, mens der bliver set stort på sager, som Skat taber.

Ernst & Young vandt for nylig tre sager ved Landsskatteretten, som Skat ikke ankede, men som skattemyndighederne efterfølgende nægtede at rette ind efter, og BDO har også eksempler på, at Skat ikke retter ind efter tabte sager.

»Man kan ikke udelukke, at Landsskatteretten i enkelte tilfælde træffer forkerte afgørelser,« fastslog skattedirektør Ole Kjær.

Den melding vækker alt andet en begejstring blandt landets revisorer, som rådgiver borgere og virksomheder i skattespørgsmål.

Kaffen galt i halsen
»Jeg var ved at få kaffen galt i halsen, da jeg læste avisen onsdag morgen,« siger Per Krogh, formand for Foreningen Registrerede Revisorer (FRR).

FRR finder det uhørt, at Skat påberåber sig ret til at se bort fra kendelser fra Landsskatteretten med det argument, at man mener, de er forkerte.

»Den holdning er medvirkende til, at retssikkerheden lider et alvorligt knæk. Skat er en administrativ myndighed, så Landsskatterettens afgørelser har større retslig kraft,« påpeger Per Krogh, som konstaterer, at borgere ikke bare kan vælge at se bort fra kendelser, man mener er forkerte.

»Retter man sig ikke efter afgørelser, bryder retssamfundet sammen,« siger Per Krogh.

Svært at rådgive
Samtidig bliver det uhyre svært for revisorerne at rådgive, hvis man ikke kan fæste lid til afgørelser truffet af en højere myndighed end Skat.

»Det er som udgangspunkt ikke Skats opgave at vurdere, om afgørelser fra en højere instans er korrekte, men derimod at formidle afgørelser fra Landsskatteretten til offentligheden. Ikke mindst hvis disse afgørelser danner grundlag for, at Skat bør ændre sin administrative praksis på et område,« siger Per Krogh.

ingolf skrev:
LIDT UDEN FOR ÄMNET!!
Nogen som kan finde tråden om SKAT's folk i TH?
Tänkte höre om nogen haft besög af dem?--har selv haft en lidt märkelig oplevelse!!

swed skrev:
Det er kun begyndelsen vi ser nu af super kontrolsamfundet , undskyldningen for at øge kontrollen fik staterne serveret af Osama Bin Laden på et sølvfad , og resten kommer uden at alm mennesker opdager det , for som staten siger det er ikke dig vi er efter , men alle der ikke har rent mel i posen .

Passagerer fra Europa skal aflevere info til USA som et led i kampen mod terror:
Danske og andre europæiske flypassagerer må leve med, at de skal aflevere følsomme oplysninger om kreditkort, religiøse madvaner og eventuelle sygdomme, når de flyver til USA.
Det står klart efter, at Europa-Parlamentet torsdag endelig godkendte en kontroversiel aftale, der indebærer, at EU-landene skal udlevere data om flypassagerer til de amerikanske myndigheder.
Med 409 stemmer for og 226 imod blev aftalen godkendt af de europæiske parlamentarikere. 33 undlod at stemme.

Aftalen, der afløser en midlertidig overenskomst fra 2007, opridser betingelser for at indsamle personlige data og sende dem videre til det amerikanske ministerium for indenlandsk sikkerhed.
De såkaldte PNR-oplysninger skal udfærdiges af passageren og indsamles af flyselskabet ved bestilling af billetten eller ved check-in i lufthavnen. De skal indholde navn, adresse, telefonnummer, kreditkortnummer, rejseselskab, bagageoplysninger og flysæde.

PNR-oplysninger skal ligeledes omfatte følsomme data som religiøse madvaner og eventuelle behov på grund af ens helbredsmæssige tilstand.

Bestemmelserne er allerede indeholdt i aftalen fra 2007, som Europa-Parlamentet underkendte, da det i 2010 fik udvidet sine parlamentariske beføjelser. Det tvang EU og den amerikanske regering til at genforhandle aftalen

Webmaster skrev:




- http://epn.dk/sam...803687.ece