Se indlæg
 Udskriv debat
Syvårig sendes tilbage til Thailand
phom
Syvårig sendes tilbage til Thailand
7. dec 2011 kl. 20:48
Den syvårige Phatteera skal rejse hjem til Thailand. Hun har fået afslag på opholdstilladelse, selvom hendes mor og søster har boet i Danmark siden 2007.



http://nyhederne..../46461780/
 
Top High Class Fashion
FOR SYGT
Paco Casa Excuslive Handbags


http://thaidanrej...ejser.html
 
http://thaidanrejser.blogspot.com
AL 48
Top High Class Fashion skrev:
FOR SYGT


Ja, en hård og urimelig afgørelse. Og det er noget sludder, når man siger det bl. andet er fordi hun var begyndt i thailansk skole. Dvs. ingen thaibørn i skolepligtig alder kan blive familiesammenført.
- Jeg har selv kendskab til et ægtepar, der har fået familiesammenføring i Marts måned. Konens dreng på 10år kom her til landet. Eneste tilsyneladende forskel er, at han blev adopteret af sin "papfar", samt det skete lige før nogle nye regler trådte i kraft.
Rigtigt,- en FOR SYG afgørelse, som vi danskere ikke kan være bekendt.- Det er mennesker, som integrerer sig og ikke modtager offentlige ydelser det drejer sig om.
INGEN tænker på hvordan det også vil komme til at påvirke pigen psykisk på længere sigt.
Ja,- jeg er sgu forarget!
 
waree
trist- trist udsendelse
haaber sku det lykkedes for dem

hva fanden har de gang i derhjemme
Angry
kan sku huske hva buster larsen sagde
 
sudsakhon
Tjaa.. Hvad havde man regnet med?

Da den nuværende regering sad i opposition og kunne lugte den søde duft af magt var der ingen grænser for løfter..

De forsømte aldrig, at pege fingre og hyle op om urimeligheder, menneskefjendsk behandling og uhyggeligt menneskesyn

Er ked af at sige det.. Men hvad sagde jeg.. (prøv at se tidligere tråde)

Nå man Googler "rød blok"...er første hit "HYKLERE"
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Phra_Aphai_Mani
Lung Yao
sudsakhon skrev:
Tjaa.. Hvad havde man regnet med?

Da den nuværende regering sad i opposition og kunne lugte den søde duft af magt var der ingen grænser for løfter..

De forsømte aldrig, at pege fingre og hyle op om urimeligheder, menneskefjendsk behandling og uhyggeligt menneskesyn

Er ked af at sige det.. Men hvad sagde jeg.. (prøv at se tidligere tråde)

Nå man Googler "rød blok"...er første hit "HYKLERE"

Blå blok med DF i spidsen, da de sad på magten var lige så store "hyklere".(bl.a. efterlønen og meget mere..) .
Jeg er overbevist om at var folketingsvalget endt med en "ren S-SF-EL " flertal (helst 97-98 mandater) så var de politiske beslutninger noget helt andet, og mange valgløfter var indfriet. Men bare vent, de Radikale ville nok komme til at slugge nogle "kameler" om 1-2 år og bøje sig for S-SF politik.


.
Hellere tie og blive betragtet som værende "enfoldig", end åbne munden og få det bekræftet.
[url]www.thailandchildrenshome.dk[/url] [url]www.thailandchildrenshome.com[/url]
 
pdrhan
phom skrev:
Syvårig sendes tilbage til Thailand
7. dec 2011 kl. 20:48
Den syvårige Phatteera skal rejse hjem til Thailand. Hun har fået afslag på opholdstilladelse, selvom hendes mor og søster har boet i Danmark siden 2007.



http://nyhederne..../46461780/

De ER sgu syge i roen derinde i udlændinge(ingen)service..der må sgu da være nogen der kan sætte de spader på plads - det er åbenbart ikke blevet bedre end da jeg var møllen igennem for over 10år siden..... Read the rulesHammer
Flyver SQ til SIN og BKK - altid! ;-)
i194.photobucket.com/albums/z48/pdrhan/pdrhn2.jpg
 
bruno
sudsakhon skrev:
Tjaa.. Hvad havde man regnet med?

Da den nuværende regering sad i opposition og kunne lugte den søde duft af magt var der ingen grænser for løfter..

De forsømte aldrig, at pege fingre og hyle op om urimeligheder, menneskefjendsk behandling og uhyggeligt menneskesyn

Er ked af at sige det.. Men hvad sagde jeg.. (prøv at se tidligere tråde)

Nå man Googler "rød blok"...er første hit "HYKLERE"


Du kan da også bruge alt til at føre korstog mod regeringen, du ved jo lige så godt som mig at de nye regler ikke trådt i kraft i nu, men er på vej.
Vi skal jo nødig have en ny haste udlæninge lovgivning som vi har nu, som der både er udemokratisk, strider mod den enkles retsikerhed og ikke mindst umenskelig.
 
http://gj-blog.dk/
flyer
Rød eller blå.... Det er nok ikke så afgørende i denne sag, som advokaten siger handler US blindt ud fra nogle totalt firkantet regler, så er de jo også udover at tage individuelle afgørelser som kunne være mere menneskelige, har selv som alle jer andre stiftet et uforglemmelig bekendskab med dem, kongerne i US!!! Jeg tror der er et ufravigeligt karv for ansættelse hos at man skal være totalt følelseskold og uden nogen for for menneskesyn, de er så fucking kolde i røven, jeg tror sgu knab nok de ved at det er menneskeskæbner de sidder med i deres hænder, det er totalt grotesk at vi i et land som Danmark skal finde os i deres menneskeforagt!!!

FØJ FOR SATAN, SKAM JER:::
Vær mod andre som du ønsker de skal være mod dig

ทำดีได้ดี ทำชั่วได้ชั่ว

Watching You
 
sudsakhon
På vej?? Og hvornår sker det så?


Hvis det den tidligere regerings politik var slem og umenneskelig (citat), så har de jo haft 10 år til at finde på noget bedre..

Der er ikke ændret et komma, trods flertal..(Radikale stemmer jo ikke mod lempelser på udlændingeområdet, det gør kommunisterne i EL heller ikke)

Der har lige været finanslovsforhandlinger, hvor der heller ikke blev ændret noget..

Morten Bødskov, hvis resortområde dette hidrører, sagde, da han blev interviewet i den forliggende sag, "at det måtte de kigge på til foråret"..

Jeg har meget svært ved at kigge forbi hykleriet og få øje på korstoget her..

Citat:
det er totalt grotesk at vi i et land som Danmark skal finde os i deres menneskeforagt!!!

FØJ FOR SATAN, SKAM JER:::


Enig.. Og hvilken regering er det, som har dette menneskesyn?
Det er skam den nuværende, der ikke har fundet det værd at gøre noget ved, trods en masse varm luft...-OG det parlamentariske flertal
Det er jo næppe sådan, at de venter på et bredt forlig hvori også DF indgår, vel?
Redigeret af sudsakhon d. 08/12-2011 12:57
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Phra_Aphai_Mani
bannok
Det er bare helt utroligt at de tager klinisk teoretiske beslutninger, når det er mennesker vi taler, udlœnginge er også en slags mennesker, skulle jeg hilse og sige til udlœnginge styrelsen.
Jeg er sku rystet, hvad er det for nogle folk der sidder og tager disse beslutniger, nå men denne sag slutter forhåbentligt ikke her, der bliver nok kœmpet videre i familien.Sad
 
MrCcCooL
Ja , det er sku svært at se noget fornuft i den beslutning , men fornuft er nok også det sidste man skal forvente af Vores DK styre , hvem pokker der så end sidder der . Shock
Life is Good
 
https://www.facebook.com/Joergen.Hammelstrup
sudsakhon
Husk lige på, at Udlændingeservice INGEN beslutningskompetence har udover den hjemmel REGERINGEN har tildelt..

Og REGERINGEN har ikke følt det værd at ændre på noget som helst..
Må jeg lige have lov til at citere Hr Justitsminister Morten Bødskov, igen: " Det må vi kigge på til foråret"..
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Phra_Aphai_Mani
larschr5
Så vidt jeg husker blev Rom ikke bygget på en dag og nu er der måske en hel masse andre ting der skal tages hånd om. Som alting her i livet må man prioritere.

Og så skulle du måske lige rette din harme imod den tidligere regering der rent faktisk har indført disse regler. Forstår ganske enkelt ikke hvorfor den nuværende regering skal skydes det i skoene.
 
iThai
Jeg er fuldstændigt rystet i min grundvold!!!

Det er længe siden, at jeg har været så dybt forarget, over de ting, der sker i Danmark.

Jeg er ikke længere dansker, jeg er europæer bosiddende i Thailand!!!!!!!!
ithaiuthai@hotmail.com
 
sudsakhon
27 oktober 2011
[quote]Justitsminister Morten Bødskov (S) vil ikke kommentere langtrukken Sirapat-sag. Det er samtidig for tidligt at løfte sløret for regeringens plan for børn i sager om familiesammenføring, forklarer han



Her kan man læse Morten Bødskov nægte at tage stilling til en sag rejst som § 20 spørgsmål, men bare henvise til gældende lov. En lov han ikke har ment det var interessant at bare at komme med ændrings FORSLAG til,

Til Justitsministeren
Morten Bødskov (S)
04-11-2011


Samling: 2011-12
Status: Besvaret, endeligt


Spørgsmålets ordlyd:
Vil ministeren kommentere artiklen »Chok: 28-årig tvunget til at forlade familie« og redegøre for, hvorvidt den omtalte praksis er ønskelig, jf. artiklen på Nordjyske.dk den 2. november 2011 om en 28-årig amerikansk fodboldspiller, der måtte forlade Danmark efter pålæg fra Udlændingeservice?


Svar:
Det fremgår af udlændingelovens § 9, stk. 5, at opholdstilladelse efter stk. 1, nr. 1, medmindre
ganske særlige grunde, herunder hensynet til familiens enhed, afgørende taler derimod, skal betinges
af, at den herboende person i 3 år forud for afgørelsen om opholdstilladelse ikke har
modtaget hjælp efter lov om aktiv socialpolitik eller integrationsloven.


Ja...Og denne er skam fra igår i Information.Selv ikke SF's tidligere højlydte skrigeballon mener at der er noget, som bør ændres:

Regeringen vil lade konventionsbrud være konventionsbrudI strid med egne krav før valget vil justitsminister Morten Bødskov (S) ikke undersøge sager, hvor Danmark i strid med Menneskerettighedskonventionen kan have givet afslag på ophold til børn. Det vil nemlig være forskelsbehandling, siger SF’s Anne Baastrup. Jurister mener, det er lodret forkert
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Phra_Aphai_Mani
flyer
sudsakhon skrev:
Husk lige på, at Udlændingeservice INGEN beslutningskompetence har udover den hjemmel REGERINGEN har tildelt..

Og REGERINGEN har ikke følt det værd at ændre på noget som helst..
Må jeg lige have lov til at citere Hr Justitsminister Morten Bødskov, igen: " Det må vi kigge på til foråret"..
'


Så nu vasker du dine hænder for hvad "din" regering har stået for, tag dig sammen!

Syntes ærlig talt ikke det er tid til at fremføre sine politiske holdninger lige her.

Efter min mening er det her ren og skær dårlig embedsførelse, du tror da vel ikke i din vildeste fantasi at reglerne ikke kan tilpasses/ lempes hvis nogen i US havde hjerte til det vel!!??
Vær mod andre som du ønsker de skal være mod dig

ทำดีได้ดี ทำชั่วได้ชั่ว

Watching You
 
sudsakhon
Jeg har meget svært ved at se, at harmen skulle rettes mod den tidligere regering.

Det var jo ikke dem, som hylede op i kor om umenneskelig behandling, og da det kom til stykket, intet har foretaget sig.

Det er rigtigt, at der er prioriteringer..

MEN, disse er jo ikke af økonomisk art. Der er altså ingen prioritetsrækkefølge efter hvilken orden man vil have indført de forskellige tiltag..

Nej, dette er rendyrket HYKLERI.

Hvad har Justitsministeren ellers gået og lavet??

Dette er hans resortområde.. Det koster ikke penge, som skal forhandles ved finansloven, og det var en mærkesag FØR valget..

Hykleri er det eneste ordd, jeg kan finde dækkende
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Phra_Aphai_Mani
sudsakhon
Flyer:

Ikke for noget, men du har ikke læst på din samfundsfag..

Et godt sted at starte for at svare på dine egne spørgsmål:


http://www.jurafo...yndere.dk/


Embedsværket handler udfra den lovgivne hjemmel.
(og læs du bare Justitsministerens svar, hvor han henviser til denne)


Du kender iøvrrigt intet til "min" regering, idet jeg udelukkende refererer til den nuværende politiske situation,.

Dette er i HØJ grad et politisk spørgsmål. Hvad skulle det ellers være?
Redigeret af sudsakhon d. 08/12-2011 14:08
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Phra_Aphai_Mani
paulsenp
sudsakhon skrev:
Jeg har meget svært ved at se, at harmen skulle rettes mod den tidligere regering.

Det var jo ikke dem, som hylede op i kor om umenneskelig behandling, og da det kom til stykket, intet har foretaget sig.

Nej, de (blå/sorte) hylede ikke op, men det var deres lovgivning, der muliggjorde det.


Det er rigtigt, at der er prioriteringer..

MEN, disse er jo ikke af økonomisk art. Der er altså ingen prioritetsrækkefølge efter hvilken orden man vil have indført de forskellige tiltag..


øhhhh, kan man kun foretage prioriteringer, såfremt der er økonomiske årsager?


Nej, dette er rendyrket HYKLERI.

Hvad har Justitsministeren ellers gået og lavet??

Dette er hans resortområde.. Det koster ikke penge, som skal forhandles ved finansloven, og det var en mærkesag FØR valget..


Hykleri er det eneste ord, jeg kan finde dækkende


Jeg er ganske enig med dig, i hvad du skriver i den sidste sætning.
Peter
 
Spring til debat: