ubon lynge skrev:
Kunne Hugo da så bare komme med sandheden men den kan han nok ikke huske, det er alt sammen det samme hø han skriver om alle steder, men der kommer jo aldrig noget af det folk gerne vil høre om og spørg om, prøv da lige og tage dig sammen Hugo, og kom frem med den sandhed folk har spurt efter i lang tid nu.

hn skrev:


Men den kloge ubon fra Mariager og Ratehathani, han kender jo åbenbart sandheden, så hvorfor fortæller du ikke bare, hvordan det hele hænger sammen ?


hn

thaikurt1 skrev:
Denne artikel visser bare hvor let det er at snyde danskerne og hvor tillidsfuldt danskerne er når der handel om at indsamling til børn osv.

Det er nok også grunden til at flere danskerne ikke vil være give penge til organisationer.

http://ekstrablad...543863.ece

chaingmai skrev:
hvis i kan så prøv at se ,,kontant" på dr-tv.

FCKdk skrev:
Hvorfor sammenligne Hugo med "Dansk Børnehjælp"? Hugo hjælper jo bevisligt med støtte til skolejemmet i Doi Law.... Det har adskillige brugere af DTW jo set med egne øjne, under deres besøg på skolen....
At hugo ikke er den store revisor, med lovformelige regnskaber og en lovlig nedsat bestyrelse, skal vel ikke forhindre børnene i at få hjælp???? I mange andre øjemed bliver brugerne på DTW, jo nærmest mishandlet med demokrati, tænk bare på de forfærdelige regler om at jeres koner nu skal kunne kommunikere på dansk, på et rimeligt niveau!!!!
Politikerne er sgu da ikke misundelige på jer!, men i tilfældet Hugo, læser Jeg det som at demokrati er = jantelov, som her er = jalousi og intet andet!!!!

regnskaber og en lovlig nedsat bestyrelse, skal vel ikke forhindre børnene i at få hjælp???? I mange andre øjemed bliver brugerne på DTW, jo nærmest mishandlet med demokrati, tænk bare på de forfærdelige regler om at jeres koner nu skal kunne kommunikere på dansk, på et rimeligt niveau!!!!
Politikerne er sgu da ikke misundelige på jer!, men i tilfældet Hugo, læser Jeg det som at demokrati er = jantelov, som her er = jalousi og intet andet!!!!Cool

Webmaster skrev:
Jeg synes at denne tråd efterhånden er løbet tør for plads til nye indlæg, da tråden efterhånden mere ligner fanboy-snak end reelt bydende på nye oplysninger. Jeg vil dog ikke låse tråden, da jeg stadigvæk mener at Hugo skal have mulighed for at komme med den redegørelse som han tidligere lovede at komme med og som jeg kan forstå flere stadigvæk venter og håber på.

Men indtil den redegørelse bliver smidt på bordet, så synes jeg ikke at tråden kommer nærmere en afklaringen af hvad der er op og ned i sagen og at de enkelte derfor bør afholde sig fra at poste mere fanboy-snak.

Tak

- Admin -

sofus skrev:
Hej Alle
Jeg er ny på siden her, men har læst hele denne lange tråd igennem omkring Hugo, Skolen i Doi Law og tilfredse samt utilfredse indlæg fra forskellige brugere.

Jeg er den forældre der skal med Pede og 7 børn fra DK til Doi Law og besøge skolen, og på trods af alle skriverier glæder vi os alle til at komme afsted. 1 bruger nævnte kort hvorfor Pede ikke vidste mere om skolen når nu han brugte kommunale penge til at rejse for, og det er derfor jeg nu retter et indlæg i tråden.

Turen var oprindeligt et projekt under fritidsordningen Grønhøjgård, men midt i vores planlægning blev den økonomiske støtte trukket tilbage, for ikke at skuffe børnene besluttede et enigt forældre råd at turen skulle gennemføres uanset hvad, så i 1 1/2 år har vi nu søgt fonde, sponsorer, afhold kræmmer markeder, børnene har lavet et sponsorløb hvor venner og bekendte har betalt dem for at udføre noget motion, vi har afholdt Thai middag for familier, og der er delt lillebror lodder ud, så NEJ der er ikke brugt én eneste kommunal krone på projektet, Pede og jeg bruger vores egen sommerferie, så alt i alt er det en rent privat arrangement hvor kun børnenes og forældres stædige vilje har medført at vi har kunne rejse de nødvendige midler..vi tager ned til Hugo med oprejst pande, og glæder os til at møde både ham og børnene på skolen uanset hvad de så end fejler/eller ikke fejler.....