natty skrev:


Det troede jeg var dig Vandango.

Selvfølgelig er det mig, men jeg går bare stille med dørene.

lung skrev:
jeg er da glad for at de fleste herinde ved hvad ekstrabladet star for, jeg har endnu ikke set at de har skrevet noget positivt om Thailanske kvinder, tvartimod

lung

vandango skrev:
At Thaikvinder rejser for et bedre liv, det har alle verdens kvinder gjort i alle dage.

SteenJ skrev:
HOLD.... daa kæft. Det er edermanme spændende læsning den "selvbestaltede" dommer jury, kommer med herinde.
Er der egentlig, bare en enkelt af jer der har kontaktet EB og talt med personen?
Hilsen
Steen

keniko skrev:


Nej.... Måske fordi, vi allerede har "hentet" vores koner!

K.

jesperfrb skrev:
Citat:Jeg vil enormt gerne tale med en mand, der skal til Thailand efter en kone

Bare den formulering er nok til at man skal holde sig langt væk!
Den kunne være formuleret meget mere diplomatisk!
Hvorfor "en kone" og ikke " sin kone"?

natty skrev:
ja det er netop det som journalisten skriver, som bør få alle advarselstrekanterne til at blinke, og viser at vedkommende allerede er forudindtaget.
Vedkommende har nok allerede den holdning at det er det sammen som at gå ned i Superbrugsen for at købe stribet flæsk.
Men på den anden side, det er det måske også for nogen mænd

keniko skrev:
Jeg er bange for, at sagen vil blive belyst ud fra din kones sociale status - uddannelse - økonomi, og herefter vil sagen handle om hendes motiv til at gifte sig med dig? Er det kærlighed ? eller er det for penge, økonomisk tryhed og det der sikrer hendes familie hjemme i Thailand. For dette er jo motivet bag mange Thai/danske ægteskaber....Eller er det!!!!!!?
K.

ThomasHOL skrev:


Nu vil jeg da gerne puste lidt til ilden, men at tro at der ikke er et økonomisk motiv bag hvis man vælger at flytte 8000 km væk sammen med en mand man dårligt kender så er man sgu lidt naiv.

Jeg er selv gift med en Thai på 7. år og møder naturligvis selv fordommen. Vi har kommet sammen i 12 år nu og før vi blev gift var der da mange der blev overrasket over at vi ikke var gift for hvordan kunne hun så være i landet. Det er klart at de fleste har et billed af at man har væreet nede og hente hende og det var da også noget jeg tænkte på i starten, hvor det var vigtigt for mig at fortælle at hun altså havde boet i Danmark i mange år før jeg mødte hende. Men jeg kan da se på de folk som jeg kender der er der sgu ikke mange af dem der er taget til Danmark fordi de havde mødt deres store kærelighed. Der er efter min erfaring 3 måder pigerne primært kommer til landet på.

1. hun møder ham i Thailand / over nettet og de bliver gift efter kort tids bekendtskab.
2. Hun har familie i Danmark hun besøger og så skal der findes en mand.
3. Børn til indvandrede Thai'er

Disse 3 grupper er de absolut største. Jeg vil gætte på at 60-70% af brugerne på dette forum har mødt deres koner udfra gruppe 1 eller 2 men gruppe 3 er naturligvis stigende efterhånden som børnene af De Thai'er der kom til landet i 90'erne bliver store.

Men en ting er måden man kommer til landet på, en anden er jo kærelighed. Der er jo ingen der siger at der ikke er kærlighed mellem parene, for selvom der ligger et økonomisk mål bag ønsket om en vestlig mand så er der jo ingen der siger at pigerne ikke finder en de også kan blive forelsket i.

Men jeg skulle godtnok ikke have noget med en journalist at gøre, for ja de kan vinkle ting lige derhen de gerne vil. Kan da huske jeg engang blev intervievet omkring en hobby og jeg brugt meget tid på at fortælle om hvad man gør og selve intervievet byggede på den holdning han havde haft og som jeg havde brugt tid på at prøve at forklare ham var forkert :-)