John skrev:
Alle har muligheden for at finde kærligheden uanset hvor!!

Hvad er falsk kærlighed?

soi7 skrev:


falsk kærlighed he he, det siger vel sig selv...det er når manden fra fx lille dk bliver helt forblændet og forelsket i en uærlig thai pige fx....hvor hun kun er efter hans penge,,,og det er der sku da utallige eksempler på....ingen grund til at pakke det ind.

Frank skrev:


Hvad er så ægte kærlighed?

Hvordan afgør man om kærligheden er ægte eller falsk?

Hvilken betydning har det, om kærligheden er af den ene eller anden slags?

Frank skrev:


Hvad er så ægte kærlighed?

Hvordan afgør man om kærligheden er ægte eller falsk?

Hvilken betydning har det, om kærligheden er af den ene eller anden slags?

Kærlighed for en thai-kvinde er, at manden tager sig af hende.
Kærlighed for en dansk kvinde er, at hun er forelsket i ham.

Namprik skrev:
Ak ja, dem der er i et forhold hvor penge er alt afgoerende, har intet forstaaet !

Trist.

hugoboerge skrev:
En aegtepagt eller prenuptial er det mest fornuftige man kan goere. Den skal registreres hos amphur kontoret den dag man indgaar aegteskab. Det er ret enkelt og det eneste rigtige. Jeg selv blev skilt i Danmark fra min Thai kone for adskillige aar siden, saa hun fik halvdelen af alt plus pension, som hun kan nyde godt af sammen med sin nye mand, som hun dog ikke er gift med. Min nuvaerende kone er Thai men vi har lavet en prenuptial. Men held og lykke med foretagendet.

Payanak skrev:
Det er dybt indgroet i den thailandske kultur, at det er manden der er (hoved) forsørgeren. Men det er ikke ensbetydende med, at manden skal betale alt, hvis kvinden også har en indtægt.
Når manden betaler alle udgifter, og måske tillige sender penge til hendes familie, så forventer kvinden stadig, at manden viser hende kærlighed på normal vis. Altså det er ikke nok at smide penge på bordet, og så forvente at kvinden elsker ham for det. Manden har pligt til at forsørge kvinden/konen(er endda stadfæstet ved lov) så det er så og sige helt basalt, og har ikke noget med kærlighed at gøre.
I denne forbindelse er det nyttigt at lære lidt om begrebet 'nam jai' hvis man skal forstå vigtigheden i dette at give noget til andre. En farang vil oftest tænke at kvinden kun tager ham for pengene, hvorimod det for thai kvinden og thai manden er det naturligste i verden at manden forsørger kvinden.

Kvinden skal efter min mening kun modtage et beløb, som modsvarer hendes reelle udgifter.

Helt personligt har jeg været i forhold med forskellige setups;
1) Jeg betalte det meste, men hun hjalp til med nogle af udgifterne, da hun havde en indtægt der var meget lig min egen på det tidspunkt.
2) Vi betalte begge stort set lige meget via indtægterne i vores virksomhed.
3) Jeg betalte alt, og gav hende et beløb hver måned. Til gengæld hjalp hun lidt med i min virksomhed.

Tror mit næste forhold vil blive meget lig med nummer 3, da det for mig virker fair at hun laver lidt for pengene, og så keder hun sig ikke...
N.B. Hvis jeg indleder et forhold til en pige med en god indtægt, så vil hun ikke modtage kontanter, men jeg vil stadig betale de faste udgifter.

Robert Kronberg skrev:


Jeg har også snart prøvet de flere setups...

Og er det ikke ofte sådan, hvis pigen har en god indtægt, så vil hun stille større krav til gavernes værdi samt standarden på hoteller og restauranter.

Det, jeg forsøger at sige, er, at det kan blive dyrere at være kæreste/kone med en kvinde med en god indtægt/uddannelse, end med en kvinde uden indtægt/uddannelse, når man regner det hele sammen.

Hilsen, Robert

Noget andet er, hvis man skal være fræk, at en barpige oftest er sjovest, men hun er også dyrere i drift end de 'gode piger'.