Se indlæg
 Udskriv debat
!!!!!!!!!!!!!!!!! REED !!!!!!!!!!!!!!!!
PL
Nå, nyt "High Tech" våben i brug, men virker det?

Mener jo at alle Thai'er er høreskadede i forvejen, har-har!

http://www.nation...26931.html

http://en.wikiped...tic_Device

PL

 
Kl. 20.58 lokal tid på Thaivisa:

THE NATION: Urgent: Nuttawut says one red shot dead by troops. Arisman says "War has come".
 
Hvis de ikke kan enes bliver det en varm wekend...

http://www.monste...rd-Roundup
 
b_j3ns3n
også lige op til songkran Hammer
Når en fremmed bor som gæst i jeres land, må I ikke udnytte ham eller hende. Den fremmede, der bor som gæst hos jer, skal være som en af landets egne, og du skal elske ham eller hende som dig selv
 
PL
Det bliver hot.

Var der nogen der sagde gummikugler?

ADVARSEL!

http://www.thaivi...tml&st=325

Flere billeder her:

http://www.boston...iland.html

http://www.facebo...=546157050

PL
Redigeret af PL d. 10/04-2010 21:27
 
PL
Det her ku' jeg selv ha' skrevet, men gjorde det ikke, jeg har tyvstjålet det, men det er sandheden:

"Possibly what you wanted to say, but really the truth? For most objective people, these phoney grenade attacks that never seem to cause any form of substantial damage, resulting in the most minor of injuries for those who happen to have been too close, have been the work of either the government forces themselves, or another entity such as the PAD. I'm fairly sure that if the PAD had really wanted to cause substantial impact with such resources, they would have done so. All manipulated to create an atmosphere where the Government could justify 'stronger' action. Hence the demonstration at the Parliament building, and Suthep in particular.

I don't think most objective observers can feel anything other than empathy with the UDD, having their sole TV station shut down, whilst not so long ago, the PAD's ASTV ran 24/7 for months (and continues to do so), spewing forth crap and innuendo, rumour and scandal.

Running around Bangkok like maniacs? Strange, not seen too much of that. Last time that I saw that happening was during the occupation of the airports in 2008, with the seizure of police, presence of armed protesters, gangs of thugs, intimidation of the innocent etc etc.

Talk about fooling all of the people all of the time, you've been singularly fooled, at least on this occasion. Wake up and smell the tear gas. Abhisit has shown himself for what he really is, a weak tool of the Amart, whom they won't have the slightest conscience in abandoning when it suits them. In truth, I really think that he knows that himself also."


PL
 
Matong
PL skrev:
Det her ku' jeg selv ha' skrevet, men gjorde det ikke, jeg har tyvstjålet det, men det er sandheden:
PL


Hvis du kan skrive selv, må vi så ikke prøve at se noget af det? Bare sådan for afvekslingens skyld.
Alt det der copy-pasten krydret med mere eller mindre ligegyldige oneliners bliver lidt trivielt i længden.
 
thaikurt1
Premierminister, Abhisit Vejjajiva vil havde en undersøger af hæren skyde med skarpt mod imod rødklædte og han udtrykker dyb beklagelse over for ofrene familier og pårørende.

[url] http://jp.dk/udla...034870.ece [/url]

Selvfølgelig bliver der ingen stille til ansvar for dem der blev dræbt eller dem der blev såret.

Da man jo ville give rødklædte skylden for balladen og vil bevis at de hvad dem der starte og at demonstranterne også var bevæbnede.

Premierminister, Abhisit Vejjajiva tro stadig at han og regering kan løse situationen. og afvise kravet fra rødklædte
Redigeret af thaikurt1 d. 11/04-2010 02:32
 
http://nej
Saendaeng
Det er dybt rystende. At det vil ske i et land som Thailand anno 2010. Med hele verden som publikum. Stadig er militæret skydegale og har intet respekt for menneskeliv.
Tænk hvis militæret greb ind i DK og begyndte at skyde med skarpt.!!


Michael B Kristensen
 
http://www.globalwindservice.com
thai kurt hvad ville du sige til at blive spidet med et bambus spyd , tror sgu nok jeg selv hvis havde mulighed for det ville skyde.
 
thaikurt1
Hvorfor skulle der skyde på menneskerne i sted for at skyde op i luften da det jo koster 15 menesker livet 500 sået.

Hæren fået at vide de skal skyde op i luften og kun skyde hvis det er selvforsvar
hvad det for at forsvare sig eller hvad det mord.

Nu er det jo ikke førsten gang at hæren har skudt på en menneskemængde.
Redigeret af thaikurt1 d. 11/04-2010 06:08
 
http://nej
moon
Nej det er ikke første gang hæren skyder ind i mængden men det er heller ikke første gang mængden truer så meget
når modsætninger mødes sker der grimme ting Men det er sku ikke bare sjov at se tv i disse tiderAngel
 
PL
Matong skrev:
PL skrev:
Det her ku' jeg selv ha' skrevet, men gjorde det ikke, jeg har tyvstjålet det, men det er sandheden:
PL


Hvis du kan skrive selv, må vi så ikke prøve at se noget af det? Bare sådan for afvekslingens skyld.
Alt det der copy-pasten krydret med mere eller mindre ligegyldige oneliners bliver lidt trivielt i længden.


Sagde manden med 48 indlæg på 2 år!

Skriv da for h..... selv noget, eller la' vær' å' læs, ikk'!fuck U

PL
 
PL
Jeppe skrev:
thai kurt hvad ville du sige til at blive spidet med et bambus spyd , tror sgu nok jeg selv hvis havde mulighed for det ville skyde.


Idiotisk bemærkning af morfar hjemme fra sofaen, nemt ikke???!

PL
 
paulsenp
4 af de indtil nu 18 døde var soldater. Kunne det mon tænkes, at de blev dræbt af de røde? Eller blev de skudt af deres egne for at sætte de røde i et dårligt lys? Ja, det må være sådan, det er gået for sig. De røde er jo bare nogle festlige fyre, der gerne vil have lidt fest i gaden.
Peter
 
PL
moon skrev:
Nej det er ikke første gang hæren skyder ind i mængden men det er heller ikke første gang mængden truer så meget
når modsætninger mødes sker der grimme ting Men det er sku ikke bare sjov at se tv i disse tiderAngel


Hvis det kniber med hukommelsen:
 
natty
åh ja de røde er jo sådan nogle uskyldige nogle, som desvære også er kommet til at sige "vi brænder byen ned hvis vi ikke får hvad vi kræver", pøbel sprog, "vi erklærer hermed krig", "vi vil afsporer og ødelægger skytrain" ja retorikken er stor, men ord har også betydning og der må handles på dem. I den måned de har belejret Bangkok har de både i handlinger og ord opfordret til det som nu sker. Men selvfølgelig fattige, ha Thaksin?, har per definition jo altid ret, ligemeget hvilke horrible ledere de har.
 
natty
paulsenp skrev:
4 af de indtil nu 18 døde var soldater. Kunne det mon tænkes, at de blev dræbt af de røde? Eller blev de skudt af deres egne for at sætte de røde i et dårligt lys? Ja, det må være sådan, det er gået for sig. De røde er jo bare nogle festlige fyre, der gerne vil have lidt fest i gaden.


Nej da de "røde" er da sådan nogle festlige fyre som du skriver, og det har de da aldrig gjort før, eller hvad?. De har da hverken skudt med pistoler og granater, og de startede det slet ikke, de soldater som er er dræbt og sårede har nok med vilje skudt sig selv og giver så bare skylden på de røde.
Redigeret af natty d. 11/04-2010 09:11
 
natty skrev:
paulsenp skrev:
4 af de indtil nu 18 døde var soldater. Kunne det mon tænkes, at de blev dræbt af de røde? Eller blev de skudt af deres egne for at sætte de røde i et dårligt lys? Ja, det må være sådan, det er gået for sig. De røde er jo bare nogle festlige fyre, der gerne vil have lidt fest i gaden.


Nej da de "røde" er da sådan nogle festlige fyre som du skriver, og det har de da aldrig gjort før, eller hvad?. De har da hverken skudt med pistoler og granater, og de startede det slet ikke, de soldater som er er dræbt og sårede har nok med vilje skudt sig selv og giver så bare skylden på de røde.


natty, jeg ved ikke helt hvorfor, men jeg fik lige den tanke, at du har stavet dit brugernavn forkert, skal det ikke staves nutty ?
 
Matong
PL skrev:
Jeppe skrev:
thai kurt hvad ville du sige til at blive spidet med et bambus spyd , tror sgu nok jeg selv hvis havde mulighed for det ville skyde.


Idiotisk bemærkning af morfar hjemme fra sofaen, nemt ikke???!

PL


Og endnu en ligegyldig kommentar fra manden bag tastaturet. Det er så nemt at sidde og copy-paste andres mening og bilde sig ind, at man har fingeren på pulsen, og krydre det med lidt personangreb i den tro, at man er en helvedes karl. Det er for tyndt
 
Spring til debat: