Lung Yao skrev:
Til jer med børn i alderen mellem 12 og 16 år.

HUSK at d.31-3-2010 er skæringsdatoen for at blive betragtet som barn.
Efter den dato, ville alle børn, fra deres 12 års fødselsdag og oppefter blive registreret som voksne. Det kan også betyde mange penge at spare, bl.a. at i Low saison periode, betaler man kun 25% af voksen billet.
(billetter bestilte og betalte før d. 31-3-2010, ville være til "gamle takster" )
TIP: Man kan reservere fx. 4 billetter(2V.+2 til d. 3-8-2010, og "nøjes" med at betale for de 2 børne billetter inden d.310000]DOG[/color], gælder ikke for de 2 sidste hvis er i V-W class, så er fristen 14 dage efter bestilling, og hellere ikke på ONLINE hjemmesider.
Vides ikke om ovennævnte tiltag skyldes "ensrettet forretningslinie" med de øvrige selskaber eller rene og skær "grådighed" .
.

b_j3ns3n skrev:
fordi børn koster meget i forvejen, så vis forældrene skal have en chance for at vise dem lidt af omverden, skal billetterne ikke sættes højere op for børn.. det er jo stadig kun børn vi snakker om.
ved godt flybilletterne ikke bliver billigere, vis flyselskaberne skal til at betale afgift på det brændstof de bruger, men så ville det måske være mest retfærdigt, vis man betalte efter vægt.. og så var det igen ikke børnene der blev straffet..

du mener måske børn skal koste det samme som voksne..?
hvad så når man tager toget, bussen, går i svømmehalen, zoologisk have, museum, tivoli og mange andre steder..

b_j3ns3n skrev:
fordi børn koster meget i forvejen, så vis forældrene skal have en chance for at vise dem lidt af omverden, skal billetterne ikke sættes højere op for børn.. det er jo stadig kun børn vi snakker om.
ved godt flybilletterne ikke bliver billigere, vis flyselskaberne skal til at betale afgift på det brændstof de bruger, men så ville det måske være mest retfærdigt, vis man betalte efter vægt.. og så var det igen ikke børnene der blev straffet..

du mener måske børn skal koste det samme som voksne..?
hvad så når man tager toget, bussen, går i svømmehalen, zoologisk have, museum, tivoli og mange andre steder..

kiml skrev:
Har lige haft fornøjelsen med Swiss Air 1 mor med et spædbarn plus en på ca. 2år, de skreg på skift det meste af vejen. De skal jo med, men det er fandeme svært at smile hele vejen til Zurich

ThomasHOL skrev:

Det er vel ikke fluselskabernes problem om du vil have børn med ud og rejse? eller det er det hvis for mange undlader at tage ud og rejse, så det med børnebiletter er en udregning af hvor meget rabat børn skal have for at forældrene dynes det er rimeligt.

Men kigger man på det rent økonomisk, så tager børn faktisk 1 sæde i flyet, som så ikke kan sælges til en anden til fuld pris. Det gælder også mange andre steder, men forældre er bare blevet forvente med at børn skal have rabat at det er blevet en defacto standard.

Misforstå mig ikke, jeg synes det er helt i orden, har selv 2 børn, men det koster omtrent Thai det samme at flyve mig til Thailand som det koster at flyve min datter der vejer omkring 20 kg. Vi optager nemlig hver et sæde og dermed en del af det fly.

At betale efter vægt er diskriminerende og irelevant, da det meste af vægten alligevel er selve flyet og brændstoffet. En 747-400 som Thai bruger vejer 175 tons og kan laste 216.000 liter fly brændstof som vejer omkring 172 tons. Maks takeoff vægt er 397 tons hvilket efterlader 50 tons til de 416 passagerer der kan være eller 120 kg i snit. dog er Thai's fly næppe fuldt tankede da da ikke skal flyve 13.000 km som er rækkeviden på et fuldt tanket og lastet fly.

juj skrev:
At det koster at have boern er man vel ikke i tvivl om, naar man anskafer sig dem. Og at slaebe dem med halv vejs jorden rundt for at vise dem verden, er heldigvis ikke en meneske ret.

Ja jeg mener der skal betales fuldpris for boern, iovrigt synes jeg slet ikke de skulle have lov til at flyve. Paa linie med fulderikker, og andre uromagere, der er til gene for med pasagerene.

At forlange at boern skal have rabat bare fordi de er boern, er da noget af det mest taabelige jeg laenge har hoert. Det er mere eller mindre private selskaber vi taler om, Der konkurere paa markeds vilkaar. Og naar nogle skal have rabater ja saa maa prisen haeves for andre hvis foretninge skal koere rundt.

Hvis ikke man har raad til selv at betale for sit afkom, skulle man jo nok ikke anskaffe sig dem. lige som alt andet her i verden, maa man betale hvad det koster, eller prioter anderledes.

b_j3ns3n skrev:


selvfølgelig koster det at have børn.. men vis du tror flybilletten er det dyreste når man har børn, så tager grueligt fejl.
nu lever vi i et samfund, hvor man nogen gange må betale for noget, man ikke har købt.. det ikke dine børn men du skal alligevel betale, du vil vel også gerne ha de betaler for dig når du ikke selv kan være med mere.

det også lige meget jeg flyver alligevel aldrig med thai air´s gamle lort

fckguld skrev:
........................................................................
Lige givet 9300 stk for 6 voksne 6500 for et barn 14 år - thaiairways udrejse 27 marts hjem 22 april - til khon kaen