LBH skrev:
Jeg skulle frem til side 3 før jeg fandt en MAND der turde indrømme at han mødte hende på en bar og hvor er jeg bare enig med ham i at mange må ha et ønske om at leve på en løgn!
Jeg mødte min kæreste på en bar i Pattaya og så kan i jo selv regne ud hvad hun lavede der. Jeg havde aldrig regnet med at jeg skulle giftes med en Thai og slet ikke en bar-pige. Men de 6 måneder vi har været sammen henholdvis i Thailand og Danmark har ændret det synspunkt. Bliver det næste år lige så skønt så gifter jeg mig nok med en EX BAR-PIGE og det er jeg ikke bange for at sige.

rinpoche skrev:


Det skal du selvfølgelig heller ikke være og de bedste ønsker skal lyde herfra til jer begge.

Når det så er sagt, så forstår jeg da udmærket at man vælger at fortie konens evt. baggrund.
Det ville da være fuldstændig unødvendigt at udsætte hende og sig selv fra den stigmatisering, der udmærket kan blive konsekvensen heraf.
Man kan vaske tavlen ren og starte på en ny tilværelse i Danmark uden at lide under gamle lig i lasten, så at sige.
Jeg ser det ikke som at leve på en løgn, men som et udtryk for at man vil give sin tilkommende de bedste muligheder for at starte på en frisk. Vende et nyt blad. Fortielse? Ja. Løgn? Nej.
Der står intetsteds skrevet at man partout skal udlevere alle detaljer for at tilfredsstille eventuelle nyfigne.

Og mormor Oda vil nok have lidt svært ved at sluge den kamel, hvis hun får den serveret lige i smasken.

At der så thailændere imellem sjældent er nogen forstillelse, er en anden sag. De fleste har en lidt anderledes afslappet tilgang hertil.

Thai72 skrev:
Lige præcis Rinpoche…du rammer helt rigtigt.

Jeg forstår ikke at der bliver fokuseret så meget på om det er bar-piger eller ej, der bliver gift med vesterlændinge.

Med omvendt fortegn ville det jo svare til at nogle af thai-pigerne skulle sige sandheden om deres mænd:

”Ja kære venner og familie, før jeg mødte min mand fra vesten, har han snydt med sine overførelsesindkomster, han har måtte gå en klasse om i folkeskolen, har ikke kunne gennemføre en uddannelse og er blevet drillet en del i skolen. Hans massive alkoholforbrug har hjulpet ham med hans mindreværdskomplekser, selv om det selvfølgelig er synd at hans mave er vokset. Til gengæld har han været en løve på et lagen, når han har taget en af de små blå piller”.

Jeg tror manden vil prise sig lykkelig for at starte på en frisk…uden at grave for meget i fortiden!

rinpoche skrev:
Når det så er sagt, så forstår jeg da udmærket at man vælger at fortie konens evt. baggrund.
Det ville da være fuldstændig unødvendigt at udsætte hende og sig selv fra den stigmatisering, der udmærket kan blive konsekvensen heraf.
Man kan vaske tavlen ren og starte på en ny tilværelse i Danmark uden at lide under gamle lig i lasten, så at sige.
Jeg ser det ikke som at leve på en løgn, men som et udtryk for at man vil give sin tilkommende de bedste muligheder for at starte på en frisk. Vende et nyt blad. Fortielse? Ja. Løgn? Nej.
Der står intetsteds skrevet at man partout skal udlevere alle detaljer for at tilfredsstille eventuelle nyfigne.

ThomasHOL skrev:


Helt enig. Faktisk er det jo lidt sjovt at uden folk mener det ondt, så får vi jo automatisk spørgsmålet "hvordan/hvor har du mødt din kone" det spørgsmål ville du sjældent få med Danske koner. Jo når forholdet er nyt eller hvis snakken kommer ind på det, men ikke som en udspørgen om man oplever det med en Thai kone. Så som jeg ser det er det lidt dobbeltsidet både beskyttelse af manden og pigen. Jeg mener at sige at man mødte sin kone på bar i pattaya, er lidt det samme som at sige "jeg går til til ludere" og det ville du jo aldrig side og sige i de kredse vi får stillet spørgsmålet. Samtidig devalurere det i andre folks øjne jeres forhold til kunde / luder på langtid.

Nej jeg tror udemærket det er til at få et godt forhold til en tidligere prostitueret fra Thailand, hvis man går ind i det med åbne øjne begge parter. Men derfor er der ingen grund til at skrige op om det. Dog kan det godt undre mig at man holder facaden oppe på et forum hvor man kan vælge den identitet man ønsker sig fra den semi offentlige jeg bruger (nej jeg er ikke den thomas der er sygeplejeske) til at jeg kunne oprette en tilfældig email adresse og kalde mig selv brian, hvis jeg skulle få lyst til det.

thamarai skrev:
Jeg tror, at de er de færreste eks-prostituerede piger, der får en ny start, som ønsker at blive introduceret for deres nye familie og venskabskreds som tidligere bar-pige...

Kent27 skrev:


Nåmen, så tillykke med at leve på en løgn.

Man kan sige det på flere måder - fx. kunne man selv have sagt det inden, hun kommer herop - til den nære familie og nære venner.

Men okay, mange familier lever i forvejen på en løgn, så en løgn fra eller til...

Må bare være underligt at være så flov over ens kone/kæreste . skal hun nogensinde komme dem nær som I har kær, så må de da lære hende at kende.
Og det er hele pakken - ikke en eller anden idylliseret version, som alle ved er en kæmpe løgn.

Altså - det er de færreste piger, som møder deres farang i landsbyen. De mødes som regel, hvor der er farangs - pigerne kan ikke allesammen arbejde i 7-11 eller turistkontoret. Langt de fleste Isaan-piger i Pattaya er barpiger. Der er sikkert nogle i 7-11 osv., men alle ved da, at en pige der tager fra landsbyen til Pattaya gør det for at tjene mange penge. De kan tjene en 7-11 månedsløn på 2-3 dage på en bar.