. Det er fanme alverdens ting man kan få lavet nu om dage. 
Nyheder
Se indlæg
 Hammerslag i Thailand
|
|
| b_j3ns3n |
Lagt på d. 26/12-2009 00:03
|
 Erfarent medlem  Antal indlæg: 1899 |
ja undskyld.. kan jo være det er meget bedre i thailand.. men de programer jeg så en gang, var fra danmark og bestemt ikke gode 
Når en fremmed bor som gæst i jeres land, må I ikke udnytte ham eller hende. Den fremmede, der bor som gæst hos jer, skal være som en af landets egne, og du skal elske ham eller hende som dig selv
|
|
|
|
| Dream |
Lagt på d. 26/12-2009 00:04
|
 Øvet medlem  Antal indlæg: 465 |
Hva' skal jeg nu blandes ind i denne debat for ? |
|
|
|
|
Lagt på d. 26/12-2009 03:27
|
|
|
Begynder  Antal indlæg: |
lung skrev: Tak for den oplysning, et guldkorn så ved jeg da med 100 % sikkerhed at jeg ikke skal se tv på det tidspunkt, er der et program der kan gi mig myrekryb er det Hammerslag et totalt intetsigende program hvor folk rejser rundt og gætter priser.. fuldstændig spild af licenskroner... de eneste der har noget ud af det er de menesker der rejser verden rundt for vores licenspenge...  MISUNDERLIG. NEJ grøn er min naturlige farve Nu ER jule humøret da ødelagt Lung tak for et, som du selv siger, intetsigende indlæg.. totalt spild af tid for dem der ikke så det bliver det genudsendt her: tirsdag 29. december kl 13:00 på DR1 self 
Redigeret af d. 26/12-2009 03:32 |
|
|
|
| ubon lynge |
Lagt på d. 26/12-2009 04:43
|
 Meget øvet medlem  Antal indlæg: 858 |
Et godt program syntes jeg, blev lidt overrasket over nogle af de priser på de nybyggerier, syntes der var et som lå godt til ca. 375.000 dk kr lidt udenfor Hua Hin, ellers meget flot byggeri de har lavet.
Ubon.
 |
|
|
|
| thamarai |
Lagt på d. 26/12-2009 07:59
|
 Øvet medlem Antal indlæg: 387 |
Eftersom DR har ophæves blokeringen for udlandske seere, kan det nu ses her: http://www.dr.dk/...mmerne.htm |
 |
|
| Mythongmai |
Lagt på d. 26/12-2009 09:59
|
|
Begynder Antal indlæg: 17 |
Et fint program som nok skal sætte endnu mere gang i salget af boliger i Thailand. Det kunne nok friste en til at købe dernede. Mythongmai |
|
|
|
| b_j3ns3n |
Lagt på d. 26/12-2009 10:32
|
|
Erfarent medlem Antal indlæg: 1899 |
Dream skrev: Hva' skal jeg nu blandes ind i denne debat for ? Sorry dream var fuld igår  det gik lidt stærkt, der skulle stå BJ ikke suk. undskylder sammenligningen mange mange gange 
Når en fremmed bor som gæst i jeres land, må I ikke udnytte ham eller hende. Den fremmede, der bor som gæst hos jer, skal være som en af landets egne, og du skal elske ham eller hende som dig selv
|
|
|
|
| filihankat |
Lagt på d. 26/12-2009 10:34
|
|
Øvet medlem Antal indlæg: 302 |
Er der noget jeg har misforstået? Jeg troede ikke at udlændinge måtte eje bolig i Thailand? Skal der ikke være en thai der ejer 51% af huset? mvh. filihankat |
|
|
|
| thamarai |
Lagt på d. 26/12-2009 10:36
|
|
Øvet medlem Antal indlæg: 387 |
filihankat skrev: Er der noget jeg har misforstået? Jeg troede ikke at udlændinge måtte eje bolig i Thailand? Skal der ikke være en thai der ejer 51% af huset? mvh. filihankat Du kan eje huset og lease jorden i 2 x 30 år, samt yderligere 30 år, sidstnævnte periode er der ikke præsedens på. |
|
|
|
| Lung Yao |
Lagt på d. 26/12-2009 12:36
|
 Ekspert medlem  Antal indlæg: 3992 |
thamarai skrev: P.g.a. INGEN har levet så længe endnu til at kunne bevise det. filihankat skrev: Er der noget jeg har misforstået? Jeg troede ikke at udlændinge måtte eje bolig i Thailand? Skal der ikke være en thai der ejer 51% af huset? mvh. filihankat Du kan eje huset og lease jorden i 2 x 30 år, samt yderligere 30 år, sidstnævnte periode er der ikke præcedens på. 
Redigeret af Lung Yao d. 26/12-2009 12:37 Hellere tie og blive betragtet som værende "enfoldig", end åbne munden og få det bekræftet.
[url]www.thailandchildrenshome.dk[/url] [url]www.thailandchildrenshome.com[/url] |
|
|
|
| Lung Yao |
Lagt på d. 26/12-2009 12:41
|
|
Ekspert medlem Antal indlæg: 3992 |
b_j3ns3n skrev: NÅH, var han det ? Dream skrev: Hva' skal jeg nu blandes ind i denne debat for ? Sorry dream var fuld igår det gik lidt stærkt, der skulle stå BJ ikke suk. undskylder sammenligningen mange mange gange  (gik det måske også for stærkt her, eller skulle der havde stået ........? )(Komma - Komma - Komma ) Redigeret af Lung Yao d. 26/12-2009 12:43 Hellere tie og blive betragtet som værende "enfoldig", end åbne munden og få det bekræftet.
[url]www.thailandchildrenshome.dk[/url] [url]www.thailandchildrenshome.com[/url] |
|
|
|
| Dream |
Lagt på d. 26/12-2009 12:44
|
|
Øvet medlem Antal indlæg: 465 |
|
|
|
|
| b_j3ns3n |
Lagt på d. 26/12-2009 13:00
|
|
Erfarent medlem Antal indlæg: 1899 |
shit happens
Når en fremmed bor som gæst i jeres land, må I ikke udnytte ham eller hende. Den fremmede, der bor som gæst hos jer, skal være som en af landets egne, og du skal elske ham eller hende som dig selv
|
|
|
|
| b_j3ns3n |
Lagt på d. 26/12-2009 13:02
|
|
Erfarent medlem Antal indlæg: 1899 |
også for at der ingen misforståelser skal være.. jeg var fuld igår.. sorry dream
Når en fremmed bor som gæst i jeres land, må I ikke udnytte ham eller hende. Den fremmede, der bor som gæst hos jer, skal være som en af landets egne, og du skal elske ham eller hende som dig selv
|
|
|
|
| bagerbager |
Lagt på d. 26/12-2009 13:19
|
 Øvet medlem Antal indlæg: 380 |
b_j3ns3n skrev: måske skulle du overveje alco lås på din pcogså for at der ingen misforståelser skal være.. jeg var fuld igår.. sorry dream |
|
|
|
| Kaosangangsteren |
Lagt på d. 26/12-2009 15:18
|
 Øvet medlem Antal indlæg: 114 |
sikke en intetsigende tråd om BROK , slå over på tysk tv hvis i vil se "Schlager Parade" 
Skønhed kommer indefra men det gør bræk' også
|
|
|
|
| filihankat |
Lagt på d. 26/12-2009 16:40
|
|
Øvet medlem Antal indlæg: 302 |
thamarai skrev: filihankat skrev: Er der noget jeg har misforstået? Jeg troede ikke at udlændinge måtte eje bolig i Thailand? Skal der ikke være en thai der ejer 51% af huset? mvh. filihankat Du kan eje huset og lease jorden i 2 x 30 år, samt yderligere 30 år, sidstnævnte periode er der ikke præsedens på. Jeg må tilstå at jeg ikke helt forstår det her. Hvorfor er det at vi her på DTW så mange gange har diskuteret det fornuftige eller ufornuftige i at købe hus i Thailand når det er fuldt lovligt at gøre det i eget navn? Så behøver man jo ikke at frygte at blive skilt fra sin thai-kone. Hvis hun vil skilles kan man jo bare beholde huset eller høvle hende ud og sælge det? Så er der jo ikke noget at være "bange" for? mvh. filihankat |
|
|
|
| thamarai |
Lagt på d. 26/12-2009 16:54
|
|
Øvet medlem Antal indlæg: 387 |
filihankat skrev: thamarai skrev: filihankat skrev: Er der noget jeg har misforstået? Jeg troede ikke at udlændinge måtte eje bolig i Thailand? Skal der ikke være en thai der ejer 51% af huset? mvh. filihankat Du kan eje huset og lease jorden i 2 x 30 år, samt yderligere 30 år, sidstnævnte periode er der ikke præsedens på. Jeg må tilstå at jeg ikke helt forstår det her. Hvorfor er det at vi her på DTW så mange gange har diskuteret det fornuftige eller ufornuftige i at købe hus i Thailand når det er fuldt lovligt at gøre det i eget navn? Så behøver man jo ikke at frygte at blive skilt fra sin thai-kone. Hvis hun vil skilles kan man jo bare beholde huset eller høvle hende ud og sælge det? Så er der jo ikke noget at være "bange" for? mvh. filihankat Udlændinge må og kan ikke eje jord i Thailand. |
|
|
|
| Frank |
Lagt på d. 26/12-2009 17:06
|
 Erfarent medlem Antal indlæg: 2141 |
thamarai skrev: filihankat skrev: thamarai skrev: filihankat skrev: Er der noget jeg har misforstået? Jeg troede ikke at udlændinge måtte eje bolig i Thailand? Skal der ikke være en thai der ejer 51% af huset? mvh. filihankat Du kan eje huset og lease jorden i 2 x 30 år, samt yderligere 30 år, sidstnævnte periode er der ikke præsedens på. Jeg må tilstå at jeg ikke helt forstår det her. Hvorfor er det at vi her på DTW så mange gange har diskuteret det fornuftige eller ufornuftige i at købe hus i Thailand når det er fuldt lovligt at gøre det i eget navn? Så behøver man jo ikke at frygte at blive skilt fra sin thai-kone. Hvis hun vil skilles kan man jo bare beholde huset eller høvle hende ud og sælge det? Så er der jo ikke noget at være "bange" for? mvh. filihankat Udlændinge må og kan ikke eje jord i Thailand. Jeg tror filihankats pointe er, at hvis man kan lease jorden i 30 og måske 60 år, så er man ligeglad med hvad der sker efter den tid... Jeg kom til at tænke på en variant: Man køber jord i ægtefællens navn, hvorefter man selv leaser jorden i 30 år for et symbolsk beløb. Så bygger man huset i sit eget navn. Så går der vel mindst 30 år, før man kan smides ud. Hmmm... Ja-ja - det fløj lige ind på lystavlen og er ikke gennemtænkt. |
|
|
|
| filihankat |
Lagt på d. 26/12-2009 17:34
|
|
Øvet medlem Antal indlæg: 302 |
Frank skrev: thamarai skrev: filihankat skrev: thamarai skrev: filihankat skrev: Er der noget jeg har misforstået? Jeg troede ikke at udlændinge måtte eje bolig i Thailand? Skal der ikke være en thai der ejer 51% af huset? mvh. filihankat Du kan eje huset og lease jorden i 2 x 30 år, samt yderligere 30 år, sidstnævnte periode er der ikke præsedens på. Jeg må tilstå at jeg ikke helt forstår det her. Hvorfor er det at vi her på DTW så mange gange har diskuteret det fornuftige eller ufornuftige i at købe hus i Thailand når det er fuldt lovligt at gøre det i eget navn? Så behøver man jo ikke at frygte at blive skilt fra sin thai-kone. Hvis hun vil skilles kan man jo bare beholde huset eller høvle hende ud og sælge det? Så er der jo ikke noget at være "bange" for? mvh. filihankat Udlændinge må og kan ikke eje jord i Thailand. Jeg tror filihankats pointe er, at hvis man kan lease jorden i 30 og måske 60 år, så er man ligeglad med hvad der sker efter den tid... Jeg kom til at tænke på en variant: Man køber jord i ægtefællens navn, hvorefter man selv leaser jorden i 30 år for et symbolsk beløb. Så bygger man huset i sit eget navn. Så går der vel mindst 30 år, før man kan smides ud. Hmmm... Ja-ja - det fløj lige ind på lystavlen og er ikke gennemtænkt. Jeg ved ikke helt hvad min pointe er Måske udtrykker jeg mig ikke så tydeligt men jeg prøver blot at forstå reglerne for huskøb helt præcist.Indtil nu har jeg troet at udlændinge ikke måtte købe huse i Thailand. Jeg har læst om flere udlændinge der skulle være kommet i klemme og har mistet alt fordi de har købt hus i ægtefællens navn og så er blevet smidt ud efter et stykke tid. Hvis man kan købe et hus i eget navn og leje jorden (også i eget navn) i 60 år, så er der vel ingen problemer. mvh. filihankat |
|
|
|
| Spring til debat: |
