---

Jeg er enig med dig, Sonni, jeg ville også bare gå igen med hensyn til æblerne. Så længe vi bare betaler, fedt for dem der tjener, sur for dem der betaler og thaierne ved det at det er forkert.

Derfor kunne det være rart med en liste herpå siden, hvor man kan se hvilke steder der er prisforskel på farang og thai, som f.eks. Ancient city, lidt udenfor BK, 300 bth for farang - 100 bth for thai.

Når listen er lang nok kan man måske gøre noget ved det, sende den til turistpolitiet eller andet sted hvor de tager sig af disse ting.

Hilsen
Wili

---

som skrevet her i tråden andet steds, at vi jo nok må finde os i det, indtil landet finder ud af at turisterne / falangerne finder andre græsgange, og det kunne jo være laos, cambodia, vietnam,


til din oplysning så heder de : Sydkoreansk won (KRW), går ud fra at det var i sydkorea du var i, for æbler i nordkorea er vist kun for eliten

---

Den liste findes allerede, blot på engelsk.
Kan ikke huske hvor jeg har set den, men prøv at søg på google på: "two tier price policy".
Det er selvfølgelig ikke kun her denne diskussion har været oppe

---

---

Er skam godt klar over hvad pengene hedder quickmouse , men det var nu bare en talemåde.
Og yes jeg er på arbejde i Syd Korea. Tror ikke der er mange der sådan tager til Nord Korea.

---

Er der nogen som har overvejet, hvorfor man som f.eks engelsk underviser eller dykker instruktør, får MEGET mere i løn end en thai i samme stilling???
Her findes endvidere et tredje lønniveau for andre asiater og afrikanere, såsom phillipinere.

-Er dette også racisme?

-Eller hvorfor betaler de mere?

---

Yep. Khon Thai mai dtong sia.
Thailændere behøver ikke at betale.

---

takker, så er der da hoppet lidt ind på lystavlen

fortzat god mandag.

---

Det er markedsøkonomi. Hvis man vil tiltrække en uddannet native english speaker fra farangland til at undervise i engelsk må man simpelthen betale en vis sum. Ellers får man ingen.
At der så er nogle skoler der i deres naivitet lader sig nøje med ikke uddannede ikke native speakers med nogle gange tvivlsomme engelskkundskaber/manglende undervisningserfaring etc. siger vel noget om en generel mangel på kvalificerede thai undervisere.
Kunne også forestille mig at der for en skole er en vis prestige i at have et blegansigt tilknyttet: "Se vi skyer ingen anstrengelser ejheller udgifter for at give jeres håbefulde poder de bedst tænkelige forudsætninger"

---

Prestige er nøgleordet.
Så godt som ingen af skolerne går op i hvad eleverne lærer i farangens timer. Derimod går de op i at farangerne bliver set af de betalende forældre.
Som et eksempel herpå kan nævnes, at man på nogle skoler betaler farangen for at stå/sidde ved indgangen om morgenen mens eleverne bliver bragt til skole af forældrene.
Og hvorfor så gøre sig al denne ulejlighed??? Fordi skolen får større prestige og forældrene er villige til at betale mere.

---

Overfladiskhed, face, "show off"...

Mærkværdigt land, og underligt det stadig hænger sammen.

Eller det gør det måske heller ik så meget længere, den politiske situation in mente

Prisforskel er dybt racisistisk, og thai'erne er numero uno i den disciplin.

Har i aldrig hørt folk (thai) hånligt og nedladen tale om "chocolateman" - dvs. negre, eller mere pol. korrekt: afro-americans eller afrikanere..

Jeg foretrækker nu negre, lissom i den herlige skolebog "Lille sorte Sambo" !

---

Du lyder ikke særlig berejst.

Nå men jeg tror du skal regne med at visse andre befolkingsgrupper, så som indoneserne, finder det endog meget let at lyve sig til en højere pris.
Da jeg rejste med rygsæk gennem det land, blev det en hel sport at tælle byttepengene foran snuden på stodderen.

---

Vorherre bevares, magen til brokrøve har jeg ikke hørt længe, hvad er problemet, hvis i er lige så fattige som Thaierne, så kan jeg ikke se hvad i laver i Thailand.
Det vil tage en Thailandnsk murer 200 dage at tjene til en retur billet til Danmark, vel at mærke hvis han knokler alle 200 dage i 10 timer hver dag og hvis mureren er kvinde vil det tage mere end et år. Men de kommer ikke afsted alligevel, for der skal mange flere penge til.

Jeg tænker ikke på den prisforskel, jeg dømmer ud hvad jeg skal betale og tager stilling der fra, og lad så være at sætte jer i Thaiernes sted for det er ikke et sted i vil være alligevel. I aner ikke hvad for et hårdt liv mange Thaiere har, de knokler for små lønninger, for dem der kører i dyre merzedes. Men når alt kommer til alt er Thaierne nogle pragtfulde mennesker og Thailand er et dejligt land at leve i.

---

Nå, og hvad er det der lissom gør dig - en farang - til expert i et hårdt thailiv?

---

Joensen
Jeg tro ikke at du har fatte grunden til at man brokke sig over at man skal betale en andre pris end en thai.

---

Endnu èn som ikke har fattet en "klap" i denne diskusion!
Er man nødvendigvis en brokrøv? Blot fordi man ikke bryder sig om ikke at blive diskrimineret.
Det mener jeg ikke man er!
Hvordan tror du Thaier`ne her i landet ville reagere, hvis de blev udsat for det samme? (med hensyn til priser)
Nej vel - Det vil de nok ikke bryde sig særligt meget om. Og med god grund!
De har sgu da heller ikke lyst til, at blive diskriminaliseret!!

M.V.H.

---

Du glemt vist nok at tilføje : << men han grinede hele vejen til banken >>

---

Har en fornemmelse af, at mange hårde ord er affødt af forskelle på skribenterne. Debattører med Thailand primært som ferieland synes - måske fortåeligt nok - at finde thai-farang forskellene OK. Mens andre med mere faste relationer til landet absolut ikke synes, at forskellene er OK.
Blot et indspark til mulig forståelse af, at der kan være forskellige forudsætninger for meningerne.
Bjarne

---

kkn3122: Vel ik helt tosset at blive "diskriminaliseret" - så er man forhåbentlig konstateret ikke-krimininel??

---

De ekstra penge, der betales i entre forskellige mere eller mindre offentlige steder, går de til den hårdtarbejdende thaier? Hjælper de denne arbejder? Måske indirekte vil nogen sige da de går i statskassen, eller andre kasser, men det ser den menige arbejder ikke ret meget af.