---

Volando og Suk!
- Jeg går ud fra, at når de danske myndigheder tildeler en person førtidspension så er der også et absolut grundlag for det!
- Men debatten her startede med oplysninger om, at pensionsmodtagere (førtids- og folkepensionister) kan forvente yderligere kontrol med ophold på den adresse de har oplyst til folkeregisteret.
- Havde pensionisten boet i et EU-land, kunne pensionisten modtage samme ydelser og service som i DK - men vælger han eller hende, der måske har haft et særdeles arbejdsvirksomt liv, med store skatteindbetalinger, at flytte til f.eks. Thailand, ja så falder hammeren - nul tillæg - kun grundbeløbet og absolut intet andet - jo, jeg glemte som Skeptikeren oplyste, mulighed for varmetilskud..!
Jeg kan stadig ikke fatte hvorfor jeg skal gå glip af ca. 5000 dkr. hver måned samt ældrecheck, mimrekort, sygesikring m.m. fordi jeg ikke ønsker at tilbringe mine sidste dage på Mallorca, i Rom, London eller måske nyindlemmede østlande eller andre destinationer som tillader, at man modtager fuld folkepension fra DK! - og forøvrigt skal jeg stadig betale 38% skat til DK..!
- At mange danskere bruger dækadresser, enten i DK eller andet EU-land, har da været kendt i mange år - og jeg håber da også, at der nu bliver sat en stopper for det - men håber også, at regeringen snart vil indse den urimelige skævfordeling...
På med vanten - lad os protestere - også de unge, som forhåbentligt også en dag bliver gamle og måske fastboende i Thailand...

---

Undskyld Lindyras - men jeg tror ikke du har fattet en brik af hvad der tales/debatteres om! - Spørgsmålet er hvorfor, vi danskere der er fastbosiddende i TH ikke kan modtage tillæg som øvrige folkepensionister i EU! - Her skal vi stadig selv sørge og betale for sygeforsikring, betale fuld pris for medicin og meget mere - samtidig med at DK kræver 38% skat af et grundbeløb på 5000 dkr...
Nu ved jeg ikke om du er bosiddende i Th, eller kun en af de sædvanlige bar-turister - for ellers vil du vide at der for øjeblikket er gang i inflationen - næsten hver dag stiger prisen på fødevarer - for et øjeblik siden var jeg nede hos min lille købmand, for at hente et par weekend øl - pris 45 bath pr. stk. - sidste uge 40 bath - og altså noget dyrere end i DK og sådan er der med mange ting... Vil du købe udenlandske produkter, f.eks. dansk ost vil du opleve, at prisen på få uger er blevet næsten fordoblet...

---

lindy,

Hvis man sammenligner forholdene i Danmark og Thailand for en enlig folkepensionist, som kun har folkepensionen at gøre godt med, tror jeg nok, at det vil falde ud til Danmarks fordel.

Som flere har skrevet allerede, vil pensionisten i Thailand kun få folkepensionens grundbeløb, mens man i Danmark yderligere vil få pensionstillæg, samt diverse tilskud mmm.

Hvis, eller rettere når, pensionisten i Thailand bliver syg, har han forhåbentlig en god sygeforsikring, for hvis man fejler andet end bare en influenza eller lignende, kan man hurtigt komme af med rigtig mange penge. Og en sygeforsikring er heller ikke billig, når man har nået pensionsalderen.

Men nu er det jo heller ikke forholdene i Danmark kontra Thailand, der er emnet, det er forskelsbehandlingen af pensionister, der flytter til Thailand, i forhold til dem, der flytter til andre EØS-lande.

---

Et af de bedre indlæg i denne tråd. Det er sådan cirka 20 år siden at man først begyndte at snakke om at når de "store årgange" - (folk født i 40'erne og 50'erne) - nåede pensionsalderen ville der være for mange af dem til at den arbejdende del af befolkningen kunne brødføde dem ... Jo, der vil komme andre boller på suppen for folk på overførsels indkomster.

Et lille bidrag til at trådens emne holdes. Uanset hvor uretfærdig man SELV - og kollegaerne - måtte synes at lovet er skruet sammen: Hvis man er fastboende i Thailand og får dette eller hint tillæg på grund af en proforma adresse i Danmark - så ER det socialt bedrageri ... Jeg betaler ikke skat til Danmark, så længere er den historie ikke for mit personlige vedkommende.

---

Helt rigtigt set!!!!
Det er meget dyrere at leve i Danmark,
hvorfor så modtage tillæg der er beregnet på et liv
i et vestligt land med meget højere leveomkostninger????
Er addressen +66Thailand, må man nøjes med det man kan blive
tildelt derude, hvorfor skal europæere være bedre stillet end Thaier????
Var det måske sneen på Mont Blanc´s bjergklædte tinder der
gjorde dig ør i bolden,Suk????
Jeg tror sneen kom fra Colombia!!!!
Desuden har jeg boet og arbejdet 8 år i Thailand,
er der ude ofte, ialt ca. 16-20 uger om året og passer
alligevel et internationalt orienteret job i Danmark, Kina,
Frankrig og Tyskland!!!!

---

Det er dybt imponerende, alt det FCKdk kan. Kan han evt. også forholde sig til grundsubstansen, som paulsenp forsøger at skitsere den: Ikke Danmark contra Thailand. Men EØS-lande contra ikke-EØS-lande som pensionist.
Omkostningerne er jo heller ikke de samme i alle EØS-lande - men her kan man altså alligevel slæbe sine tillæg med.
Prøv igen, FCKdk. Og gør evt. et forsøg på at se emnet.
/ Bjarne

---

Hmm, når man modtager støtte fra staten, så er det da urimeligt at man ikke får samme beløb, bare fordi man bor ude for EØS.
Lighed er vel det vores samfund bygger på.

Hvordan man vælger at administrerer sine penge, det er vel op til en selv (åbentbart ikke), at der er nogle der vælger at få mere ud af sine penge, der er da bare godt tænkt.

Det som jeg høre nogle sige, er rent faktisk, at:
"Du skal helst ikke have det bedre end os her i Danmark."
Du har råd til dobbelt så meget, som hvis du boede i vesten, så er det vel fair at de tager lidt af din udbetaling?!?
Aldrig har jeg hørt noget så gennemsyret egoistisk.

Jeg har én ting at sige til det, VOR HERRE BEVARS.

Mvh
Paco

---

@ FCKdk skrev: Helt rigtigt set!!!!
Det er meget dyrere at leve i Danmark,
hvorfor så modtage tillæg der er beregnet på et liv
i et vestligt land med meget højere leveomkostninger????
Er addressen +66Thailand, må man nøjes med det man kan blive
tildelt derude, hvorfor skal europæere være bedre stillet end Thaier????
Var det måske sneen på Mont Blanc´s bjergklædte tinder der
gjorde dig ør i bolden,Suk????
Jeg tror sneen kom fra Colombia!!!!
Desuden har jeg boet og arbejdet 8 år i Thailand,
er der ude ofte, ialt ca. 16-20 uger om året og passer
alligevel et internationalt orienteret job i Danmark, Kina,
Frankrig og Tyskland!!!!


FuCK ! Du lyder nærmest, som om det er dig, der sider på penge kassen og bestemmer, er det fordi du er i arbejde at du tror at du ret til at bestemme, at folk må nøjes ?? Typisk dum dansker holdning du har, med at alle skal være ens og ha lige meget mellem hænderne, vi skal jo ikke tro vi er noget vel..
Har du haft en dårlig sæson ?

---

Hold da helt ferie i thailand

Viste sgu ikke at man kunne få FP pga sneblindhed her i danmark

Du er sgu da heldig at vi har et gratis tag selv bord

---

Jeg har smidt en afstemning på forsiden omkring spørgsmålet om man finder det fair eller ej at beløbet er mindre hvis man bor i Thailand.

Lad os sætte vores krydser der i stedet for at fare i hovedet på hinanden her i tråden.

Takker.

- Admin -

---

webmaster:

"førtidspensionen er selvforskyldt eller ej"

Hvad mener du helt præcist med dette?

Mvh
Paco

---

Det er jo ikke nogen hemmelig at der er modtagere af førtidspension som har opnået førtidspensionen ved et alkohol, narko, steroide eller andet misbrug.

Men det er selvfølgelig et fortolkningsspørgsmål om en knægt på 20 år skal belønnes med en førtidspension bare fordi han ryger lidt rigeligt med hash. Og sådan nogle findes desværre.

Så når svarmuligheden i afstemningen har dette punkt med, så er det fordi at nogle har den holdning at selvfølgelig skal man have førtidspension på lige vilkår med alle andre uanset hvor i verden man bor hvis det er fordi man er slidt ned, har været ude for en ulykke (f.eks. arbejdsulykke), pådrager sig en sygdom eller har en medfødt defekt. Men at man synes det er federe at drikke bajere eller lignende end at passe et arbejde er for enkelte en helt anden kategori der vel nok nærmere kan betegnes som arbejdsvægring og det burde løses på andre måder end med førtidspension.

---

Webmaster:

På den måde.
Lyder meget fornuftigt.

---

Denne tråd virker lidt wired, inklusiv afstemningen.

Det kan da ikke være lands bestemt hvor meget man skal have i pension, hvad nu hvis man bosætter sig i hollywood, skal man så have mere i pension fordi leve omkostningerne er højere der ?.

For mig er det et forsøg på statskontrol, staten vil bestemme hvor vi skal bosætte os, hvem vi gifter os med osv, det er diskreminition af første rang, at forskels behandle danske statsborger på denne måde, om de er inden eller uden for EU.

Tænk at det er okey at gifte sig med en Thai fra Tyskland eller et hvilket som helst andet land inden for EU, men det er ikke okey at gifte sig med en Thai fra Thailand, så skal der betales ved kasse 1 i form af en garanti hvis man vil til DK, det er sgu da langt ude, det samme er det med pensionen, så skulle alle der rejser uden for DK´s grænser trækkes i pensionen og ikke kun dem der rejser til lande uden for Danmarks "smag".

Kort sagt, pensionen burde være ens for alle uanset hvad man vil eller hvor man er i livet.

Janteloven er yt.

Just my 2 cent.

---

Klager ogsaa kun lidt...........Glaedelig jul...

---

Utroligt at nogle individer er så meget tøsedrenge, at altimens de sidder på deres flade under solen, klynker de over at størrelsen på pengesækken, de får ind af døren hver måned, ikke er stor og tung nok til at opretholde deres søde og frie driverliv.
Dette på trods af at en dansk førtidspensionist bosat i Thailand, har en indkomst der tilsvarer 5-10 gange det en almindelig thai tjener, ved AT ARBEJDE 6 DAGE OM UGEN 10 TIMER OM DAGEN.

Personer der er pensioneret pga. alderdom, og derfor har arbejdet og betalt skat et langt liv, synes jeg godt kan være bekendt at bosætte sig hvor de har lyst til.
Men disse bør tænke sig om før de brokker sig over beløbet der bliver tryllet ind på deres konto hver måned.
Mener man at man får for lidt, så burde man nok have sparet mere op selv!

Det gælder iøvrigt for alle at man skal overholde gældende lovgivning.
Jeg håber virkelig at regeringen laver det rejsehold vedr. socialt bedrageri, som de pønser på pt.

Jeg er iøvrigt hverken harm eller vred, jeg undrer mig bare, og er samtidigt lidt flov over, at være dansker når jeg hører på disse selvmedlidende og grådige tabere, som går med skyklapper for øjnene, og ikke er istand til at se længere end til enden af deres egen næsetip.

---

Kære Ajarn

Som jeg læser ud af dit indlæg, så må du jo kende en del, der har brugt dette system. Jeg menr du skulle skamme dig ved at generalisere alle med invalidepension som nogle grådige tabere, som jeg har sagt før ved et indlæg, så får jeg fordi jeg igennem et helt liv selv har sparet op 800.- kr. efter skat i højeste invalidepension, så hvem bliver straffet fordi man har sat tæring efter næring. Jeg synes du skulle skamme dig med en sådan udtalelse, men vælger at tyde den som en provokation, så fred være med dig. Håber aldrig du kommer ud for en ulykke hvor du brækker ryggen og nakken og får benene smadret, for så vil jeg gerne se om du stadig har samme mening.

---

Njaee .... en del af grundlaget for den danske velfærdsmodel er jo nok at pensioner (og andre ydelser) bliver brugt til mad og husleje i DK og dermed genererer omsætning og nye skatteindtægter til at fortsætte systemmet.
Så selvom det er surt, er der vel en vis rimelighed i et lille fradrag i beløbet, andet ville være uretfærdigt mod dem der bliver tilbage i kulde og regn og lægger hele pensionen i Superbrugsen.

---

Tror du har misforstået tidligere indlæg Ajarn.

Dette har intet med sagen at gøre, vi taler om ALLE lande udenfor EU.



Der er ingen der klynker over størrelsen på pengesækken og at de ikke kan få pengene til at række.

Det der er problemet, er at den danske stat fradrager i det beløb der tilkommer den enkelte, netop fordi personen har valgt at bo et sted uden for EU.

Er enig i at socialt bedrageri er forkasteligt, men det har intet med ovenstående at gør.
Den lovgivende magt går så meget op i at man ikke må forskelsbehandle, og så gør de det i høj grad selv ved at fradrage i pensionen for personer der vælger at leve udenfor EU, og for øvrigt ikke belaster bla. De danske sundhedssystem.

---

Jeg kender egentligt ikke meget til emnet, men jeg går ud fra, at hvis man bliver tildelt den ene eller anden form for pension, så skal man ikke mere "stå til rådighed" for arbejdsmarkedet.

Herefter er det efter min opfattelse fuldstændigt ligegyldigt hvor man bosætter sig. Hvorfor skal bopælen betyde noget? Og jeg kan heller ikke forstå, hvorfor pensionens størrelse skal afhænge af bopælen. Argumenter som at pengene rækker længere i fx Thailand eller andre steder giver ikke mening for mig. Så kunne man også regulere pensionsstørrelsen efter om man bor ved siden af en Netto butik eller kun har den lokale købmandsforretning.

Reglen om bopæl er uforståelig, den appellerer til snyd, og de eneste der kan have glæde af reglerne om bopæl må være embedsmændene. Det er bureaukrati af værste skuffe.