Oprettet af
Un-jai d. 25/02-2017 07:10
#1
Ja ok Kim, først nu forstår jeg den med forsvaret, så det var mig der skulle ha det læst og forstået det rigtigt, så det vender lidt op og ned på hvem der er hård i retorikken, det må du så undskylde..!
God weekend
#2
Un-jai skrev:
Ja ok Kim, først nu forstår jeg den med forsvaret, så det var mig der skulle ha det læst og forstået det rigtigt, så det vender lidt op og ned på hvem der er hård i retorikken, det må du så undskylde..!
God weekend
Helt i orden. Vi kan alle læse forkert eller forstå en tekst forkert.
#4
sula skrev:
Ja jeg skrev i replikboksen at suk var død da det stod på Facebook sgu da ikke til at vide det var løgn er da ked af det skabte så meget ravage
Det er da ikke din fejl, at der blev ballade. Der er nok kun én at bebrejde, og han er sikkert ligeglad.
Oprettet af
Patakrd d. 25/02-2017 17:12
#5
Kim Ludvigsen skrev:
sula skrev:
Ja jeg skrev i replikboksen at suk var død da det stod på Facebook sgu da ikke til at vide det var løgn er da ked af det skabte så meget ravage
Det er da ikke din fejl, at der blev ballade. Der er nok kun én at bebrejde, og han er sikkert ligeglad.
Jeg røg i med begge ben som nummer 2 - sorry - var bestemt ikke min mening, at fodre forummet med forkerte oplysinger - men ........ !
Oprettet af
Patakrd d. 25/02-2017 19:09
#6
Ups - sorry på både Sula & egne veje, at vi begge hoppede i SUK's fælde........ Kender ikke Sula, men vi faldt åbenbart begge i Suk's / påståede Ning's opdateringer :-D Manden er hermed helt ude af min vennekreds på Facebook - sin egen død spøger man ikke med - selvom det er nok så meget i spiritus - tåger - jeg er for henværende facebook ven med ham !!!!! Fandeme ikke i orden at arrangere sin eget død - når det bare er i spiritus tåger, at den sindsyge ide opstår !!!! Rin, du havde ret !!!!! en Drama Queen er og bliver gemt i Suk's univers - stakkels ham ! RIP på forhånd - han lever formentlig ikke længe endnu !!!
Oprettet af
THansen d. 25/02-2017 19:48
#7
sula skrev:
THansen skrev:
vandango skrev:
Un-jai skrev:
vandango skrev:
sony skrev:
Men efter min mening så skulle den her tråd slettes, for det eneste han ønsker, er den her opmærksomhed.
Lige præcis - og plus den spritnye profil der startede lavinen.
Nu håber jeg ikke det er min profil du hentyder til, jeg er ganskevist trådstarter, jeg hedder iøvrigt Flemming, bare lige så det er på det rene!
Nej nej lavinen startede ovre i replikboksen med en spritny profil.
Spritny?? Lavinen blev startet af profilen sula (oprettet 10/06-2008 klokken 11:24:31) medmindre der selvfølgelig er slettet nogle indlæg før det første indlæg "Har lige hørt at Jørgen ..." som blev oprettet "23/02-2017 klokken 01:55:36"
Ja jeg skrev i replikboksen at suk var død da det stod på Facebook sgu da ikke til at vide det var løgn er da ked af det skabte så meget ravage
Det var nu ikke ment som nogen kritik af din replik (eller bebrejdelse) men bare en konstatering (overfor vandango) af, at du var den første som nævnte det her på siden
Oprettet af
rinpoche d. 26/02-2017 14:50
#9
JohnBKK skrev:
Hvad vil jeg sige med denne smøre?
Jeg vil hævde at alle har en lektie at lære af hvordan han har opført sig og hvordan de fleste har reageret, med fordømmelse, og det er jo automatreaktionen.
Er der nogle der har overvejet at kigge indad I deres eget fortrængte vanvid, druk og raseri?
Suk har påtaget sig Skyggen (C.G. Jung
https://en.wikipe...sychology) og H.C. Andersen -
https://en.wikipe...airy_tale) ) , han lever i mørket og udlever i sit vanvid alle pæne, afrettede, såkaldt normale menneskers fortrængte vanvid, og det burde vi takke ham for, det er et uhyggeligt liv, et sølle liv, men han er menneske og bør respekteres, selv med dette infame stunt.
Et par på hovedet ville nok hjælpe en hel del på det. Trods hans faretruende fremtoning med tusser, mørke RayBan´s og div. andre macho attituder, så er han vel egentlig en lille blød stakkel og måske endda bøsse, siden han turer rundt med LadyBoys, men som regel kun får en gang tæsk af dem, haha!
What a life..
Han får nu også noget andet fra ladyboys, han får stjålet guldkæder.
Hans stunt var så imbecil og forudsigeligt, at de færreste købte den.
Som en anden deltager herinde også har erklæret, så er han opmærksomhedshungrende.
Sikkert efter at han er blevet dumped af sine kvindelige partnere.
Nå, det er ikke et af mine familiemedlemmer, men jeg håber blot at det går ham godt.
Jeg ønsker ikke, at andre får det dårligt.
Et eller andet sted, skal man velsagtens også huske historien om drengen der råbte "ulv" et par gange for meget.
Oprettet af
JohnBKK d. 26/02-2017 14:57
#10
Jeg kan se på FB at han er igang med at bygge selvtilliden op med posting af flere selvportrætter, så jo, han er sgu´ opmærksomhedshungrende i højeste grad.
Når han engang ryger på bålet, skal der nok komme mange til begivenheden, måske mest for at se om kakkelovnen eksploderer med et brag når de fyrer op under ham, der er jo røget meget farligt eksplosivt stads indenfor i det korpus gennem tiden..
Redigeret af
JohnBKK d. 26/02-2017 15:03
