Debatemne: Thailand Portalen (version 2004) :: Kørekort
#2
@Kim Ludvigsen - du svarer ikke paa spoergsmaalet og kryber udenom. Saa nu spoerger jeg igen - hvor har du et link der viser at et dansk koerekort IKKE er gyldigt i Thailand paa trods af at jeg har vaeret saa venlig at referere til en konvention.
Saa jeg tillader mig at spoerge een gant til:
Det er mit indtryk, at det er en meget usædvanlig formulering, da der reelt ikke kræves et gyldigt førerbevis
(ens almindelige kørekort fra Danmark er ikke et gyldigt førerbevis i Thailand).
For god ordens skyld - det er ikke person fnidderi, men Kim Ludvigsen er kommet med en paastand uden at vaere i stand til at referere til noget som helst.
Oprettet af
Dalton d. 08/01-2016 09:56
#3
Gad vide om den her er gangbar i Thailand
[img]http://www.kennel-bakkebo.dk/Bella-koerekort-web.jpg[/img] is not a valid Image.
#4
Dalton skrev:
Gad vide om den her er gangbar i Thailand
[img]http://www.kennel-bakkebo.dk/Bella-koerekort-web.jpg[/img] is not a valid Image.
Sikkert ikke, men en god ide.
Oprettet af
click d. 08/01-2016 11:25
#5
Nej dette er heller ikke personfnidder men igen igen og igen Bla Bla som nogle måske ville kalde klogeejnar og jeg forstår
For god ordens skyld - det er ikke person fnidderi, men Kim Ludvigsen er kommet med en paastand uden at vaere i stand til at referere til noget som helst.
#6
hugoboerge skrev:
@Kim Ludvigsen - du svarer ikke paa spoergsmaalet og kryber udenom. Saa nu spoerger jeg igen - hvor har du et link der viser at et dansk koerekort IKKE er gyldigt i Thailand paa trods af at jeg har vaeret saa venlig at referere til en konvention.
Jeg kryber absolut ikke udenom - men jeg har lidt svært ved at forstå, hvad du egentlig vil. Hvorfor skal jeg angive et link? Det er DIG, der citerer en tekst. Jeg påpeger blot den del af teksten, der giver MIG ret (at man skal have en engelsk oversættelse, se også sidst i svaret her). Hvis du vil have linket, så kig i din egen browserhistorik.
hugoboerge skrev:
Saa jeg tillader mig at spoerge een gant til:
Det er mit indtryk, at det er en meget usædvanlig formulering, da der reelt ikke kræves et gyldigt førerbevis
(ens almindelige kørekort fra Danmark er ikke et gyldigt førerbevis i Thailand).
For god ordens skyld - det er ikke person fnidderi, men Kim Ludvigsen er kommet med en paastand uden at vaere i stand til at referere til noget som helst.
Hvis du har et problem med, at jeg skriver, at det danske kørekort ikke er gyldigt, så skal du læse det i konteksten i det oprindelige svar til JohnBKK, nemlig at det er kørekortet UDEN en engelsk oversættelse.
I mit svar til dig refererer jeg til den tekst, som du selv er kommet med. Hvis du ikke stoler på, at den tekst er korrekt, så skulle du lade være med at citere den. Jeg har fin tiltro til teksten, den understøtter jo det, som jeg og mange andre siger.
Det er så siden kommet frem, at nye danske kørekort
vist nok har engelsk tekst, og at de derfor er gyldige i Thailand, hvis man er der som turist - uden behov for det internationale kørekort fra kommunen. Men det er nok kun et fåtal, der har dette nye kort med engelsk tekst.
#7
Kim Ludvigsen skrev:
hugoboerge skrev:
@Kim Ludvigsen - du svarer ikke paa spoergsmaalet og kryber udenom. Saa nu spoerger jeg igen - hvor har du et link der viser at et dansk koerekort IKKE er gyldigt i Thailand paa trods af at jeg har vaeret saa venlig at referere til en konvention.
Jeg kryber absolut ikke udenom - men jeg har lidt svært ved at forstå, hvad du egentlig vil. Hvorfor skal jeg angive et link? Det er DIG, der citerer en tekst. Jeg påpeger blot den del af teksten, der giver MIG ret (at man skal have en engelsk oversættelse, se også sidst i svaret her). Hvis du vil have linket, så kig i din egen browserhistorik.
hugoboerge skrev:
Saa jeg tillader mig at spoerge een gant til:
Det er mit indtryk, at det er en meget usædvanlig formulering, da der reelt ikke kræves et gyldigt førerbevis
(ens almindelige kørekort fra Danmark er ikke et gyldigt førerbevis i Thailand).
For god ordens skyld - det er ikke person fnidderi, men Kim Ludvigsen er kommet med en paastand uden at vaere i stand til at referere til noget som helst.
Hvis du har et problem med, at jeg skriver, at det danske kørekort ikke er gyldigt, så skal du læse det i konteksten i det oprindelige svar til JohnBKK, nemlig at det er kørekortet UDEN en engelsk oversættelse.
I mit svar til dig refererer jeg til den tekst, som du selv er kommet med. Hvis du ikke stoler på, at den tekst er korrekt, så skulle du lade være med at citere den. Jeg har fin tiltro til teksten, den understøtter jo det, som jeg og mange andre siger.
Det er så siden kommet frem, at nye danske kørekort
vist nok har engelsk tekst, og at de derfor er gyldige i Thailand, hvis man er der som turist - uden behov for det internationale kørekort fra kommunen. Men det er nok kun et fåtal, der har dette nye kort med engelsk tekst.
@Kim Ludvigsen - det er lidt svaert at forstaa at du kommer med en paastand uden at du har noget at have den i. Det er utrolig nemt bare at slynge noget ud. Men lad os henholde os til konventionen jeg refererede til og her er baade Danmark og Thailand med i den konvention.
For oevrigt saa har jeg lige her mit danske koerekort hvor der paa forsiden staar "Driving Licence", mig bekendt saa er det engelsk.
Hvorom alting er, saa kraeves der en form for foererbevis naar man er i Thailand. Disse regler er man vist bekendt med nu. Hvis man er fastboende skal man soege om Thai koerekort inden for en vis periode som gaelder i foerste omgang for 1 aar og ved fornyelse gives der 5 aar. Nogle medlemmer naevner at de har faaet op til 10 aar og nu kan vi saa komme ud i ny diskussion om saadan et koerekort er gyldigt og her taenker jeg paa det rent forsikringsmaessige.
For adskillige aar siden havde vi ogsaa en vild diskussion om koerekort og det soergelige ved den diskussion var at et tidligere medlem her som levede af raadgivning her I Thailand ikke anede en dyt omkring reglerne for koerekort i Thailand. Det er fortid. Vi maa videre.
Oprettet af
max d. 08/01-2016 13:05
#8
På mit danske fra 2011 står alt på dansk intet på englsk
#9
hugoboerge skrev:
@Kim Ludvigsen - det er lidt svaert at forstaa at du kommer med en paastand uden at du har noget at have den i. Det er utrolig nemt bare at slynge noget ud. Men lad os henholde os til konventionen jeg refererede til og her er baade Danmark og Thailand med i den konvention.
Ja, og jeg markerede den del af teksten, som giver mig ret. Det danske kørekort (undtagen de helt nye, der
muligvis har engelsk tekst) er ikke gyldige i Thailand, medmindre man har en godkendt oversættelse af kørekortet. Det vil typisk sige det internationale kørekort, som man får udstedt på kommunen.
Utroligt, at du kan blive ved med at rode rundt i det.
hugoboerge skrev:
For oevrigt saa har jeg lige her mit danske koerekort hvor der paa forsiden staar "Driving Licence", mig bekendt saa er det engelsk.
Er resten af teksterne også på engelsk? I så fald er du den første herinde, der har et dansk kørekort med engelsk tekst. Selv dem, der har fået kørekort for nylig, melder, at deres er på dansk og kun dansk.
#10
Kim Ludvigsen skrev:
hugoboerge skrev:
@Kim Ludvigsen - det er lidt svaert at forstaa at du kommer med en paastand uden at du har noget at have den i. Det er utrolig nemt bare at slynge noget ud. Men lad os henholde os til konventionen jeg refererede til og her er baade Danmark og Thailand med i den konvention.
Ja, og jeg markerede den del af teksten, som giver mig ret. Det danske kørekort (undtagen de helt nye, der
muligvis har engelsk tekst) er ikke gyldige i Thailand, medmindre man har en godkendt oversættelse af kørekortet. Det vil typisk sige det internationale kørekort, som man får udstedt på kommunen.
Utroligt, at du kan blive ved med at rode rundt i det.
hugoboerge skrev:
For oevrigt saa har jeg lige her mit danske koerekort hvor der paa forsiden staar "Driving Licence", mig bekendt saa er det engelsk.
Er resten af teksterne også på engelsk? I så fald er du den første herinde, der har et dansk kørekort med engelsk tekst. Selv dem, der har fået kørekort for nylig, melder, at deres er på dansk og kun dansk.
Hvis der er nogen som roder rundt saa er det ikke mig. Nok om det.
Nyd resten af dagen i dag og laes nogle konventioner over weekenden saa bliver du garanteret endnu mere klog. God weekend.
Oprettet af
milex d. 08/01-2016 14:13
#11
hugoboerge skrev:
Kim Ludvigsen skrev:
hugoboerge skrev:
@Kim Ludvigsen - du svarer ikke paa spoergsmaalet og kryber udenom. Saa nu spoerger jeg igen - hvor har du et link der viser at et dansk koerekort IKKE er gyldigt i Thailand paa trods af at jeg har vaeret saa venlig at referere til en konvention.
Jeg kryber absolut ikke udenom - men jeg har lidt svært ved at forstå, hvad du egentlig vil. Hvorfor skal jeg angive et link? Det er DIG, der citerer en tekst. Jeg påpeger blot den del af teksten, der giver MIG ret (at man skal have en engelsk oversættelse, se også sidst i svaret her). Hvis du vil have linket, så kig i din egen browserhistorik.
hugoboerge skrev:
Saa jeg tillader mig at spoerge een gant til:
Det er mit indtryk, at det er en meget usædvanlig formulering, da der reelt ikke kræves et gyldigt førerbevis
(ens almindelige kørekort fra Danmark er ikke et gyldigt førerbevis i Thailand).
For god ordens skyld - det er ikke person fnidderi, men Kim Ludvigsen er kommet med en paastand uden at vaere i stand til at referere til noget som helst.
Hvis du har et problem med, at jeg skriver, at det danske kørekort ikke er gyldigt, så skal du læse det i konteksten i det oprindelige svar til JohnBKK, nemlig at det er kørekortet UDEN en engelsk oversættelse.
I mit svar til dig refererer jeg til den tekst, som du selv er kommet med. Hvis du ikke stoler på, at den tekst er korrekt, så skulle du lade være med at citere den. Jeg har fin tiltro til teksten, den understøtter jo det, som jeg og mange andre siger.
Det er så siden kommet frem, at nye danske kørekort
vist nok har engelsk tekst, og at de derfor er gyldige i Thailand, hvis man er der som turist - uden behov for det internationale kørekort fra kommunen. Men det er nok kun et fåtal, der har dette nye kort med engelsk tekst.
@Kim Ludvigsen - det er lidt svaert at forstaa at du kommer med en paastand uden at du har noget at have den i. Det er utrolig nemt bare at slynge noget ud. Men lad os henholde os til konventionen jeg refererede til og her er baade Danmark og Thailand med i den konvention.
For oevrigt saa har jeg lige her mit danske koerekort hvor der paa forsiden staar "Driving Licence", mig bekendt saa er det engelsk.
Hvorom alting er, saa kraeves der en form for foererbevis naar man er i Thailand. Disse regler er man vist bekendt med nu. Hvis man er fastboende skal man soege om Thai koerekort inden for en vis periode som gaelder
i foerste omgang for 1 aar ved fornyelse gives der 5 aar. Nogle medlemmer naevner at de har faaet op til 10 aar og nu kan vi saa komme ud i ny diskussion om saadan et koerekort er gyldigt og her taenker jeg paa det rent forsikringsmaessige.
For adskillige aar siden havde vi ogsaa en vild diskussion om koerekort og det soergelige ved den diskussion var at et tidligere medlem her som levede af raadgivning her I Thailand ikke anede en dyt omkring reglerne for koerekort i Thailand. Det er fortid. Vi maa videre.
Det er ikke korrekt - man får et kørekort der gælder for 2 år.
Ændret fra 1 år til 2 år pr. 23/3/2015.
#12
Milex skrev:
Det er ikke korrekt - man får et kørekort der gælder for 2 år.
Ændret fra 1 år til 2 år pr. 23/3/2015.
Tak Milex for den opdatering. Mvh.
Oprettet af
cesse d. 08/01-2016 16:06
#13
Alt den snak om hvad for et kort man skal have for at køre i Thailand fik mig til at tænke på en afdød Finsk ven der blev stoppet af politiet og stak dem et dykkercertifikat ( diving license ) og fik lov til at køre videre
Oprettet af
JohnBKK d. 08/01-2016 16:08
#14
Hehehehehehehehe!!
