---

Ikke et ord i dit link omkring xenofobi som du hævdede, og som var dit kardinalpunkt. Jeg fastholder at din udlægning er forkert.
Samtidig skal jeg da gerne indrømme at min udlægning var såre forsimplet for ikke at sige helt utilstrækkelig.

---

Jamen er de da splitterravende sindssyge!

Flyttevognen ER bestilt, jeg skal væk inden det er for sent...

JD

---

Ok man skal bare være udlænding og været kommet hertil som familiesammenført (eller asylansøger). Kunne være man skulle lave en aftale med konen hvor man deler i porten. Da fin forretning at betale ca. 60K for at blive familiesammenført og så få 100K tilbage. Gud ved hvor mange gange i træk den går.

---

http://tinyurl.co...


Interessante betragtninger fra en blog på JP.

Det er ren win/win at sende utilpassede "asyl-ansøgere" hjem med en check i røven om den så lyder på 100-200.000.
De vil på sigt koste samfundet 10-20 fold.
Men der vil utvivlsomt være nogle der lugter morgenluft og gå målrettet efter "dusøren" iforb. med deres asylansøgning = vælge DK.

---

Okay, nu er tråden skredet lidt ud på et sidespor, så...

Hvorfor bliver det aldrig nævnt i debatten at det er de i forvejen priviligerede der kommer hertil?
Folk der har forbindelser, midler etc. Hvorledes skulle de ellers kunne betale de mange penge til menneskesmuglerne?

Den forarmede kameljockey der end ikke har råd til at fodre geden og bliver forfulgt og efterstræbt på livet af et fundamentalistist regime fordi han har en divergerende trosretning, hvorledes skulle han og hans familie nogensinde kunne rejse likvider til at tage rejsen til vesten?
Med andre ord, vi tager imod folk med forbindelser og midler, mens de rigtigt forarmede og forfulgte dør i stilhed uden nogensinde at blive hørt.
Man KUNNE endda forestille sig, at bemeldte mindrebemidlede gruppe var mere tilbøjelig til at påskønne og deltage i det danske samfund.

---

Hej rinpoche

Jeg medgiver selvfølgelig at der i linket ikke står noget om xenofobi.

Grunden til at jeg skrev i mit tidligere indlæg som jeg gjorde er
1. To af mine venner har arbejdet i Thailand i flere år, og fortæller om en generel ændring af holdning til udlændinge, både fra andre asiatiske lande og farangs som os.
2. Holdninger som bliver udtrykt af thaier i diverse boards.
3. Holdninger som har overrasket mig på diverse chats (og nej ikke sexchats), med udtryk som: Det er farangs skyld at det går dårligt i Thailand.
4. Udtalelser fra både De Røde og De Gule

Som jeg ser det har thaier altid set sig overlegne i forhold til andre asiatere. Før hed landet som du ved Siam, men ændrede navn til Thailand, selvom om de etniske thaier "kun" er en del at det etniske kludetæppe som landet er. Det var ligesom for at stadfæste hvem som havde magten.

Jeg ser en udvikling som ikke er specielt sympatisk, men det er da klart at mennesker som lever af turisme, på den ene eller anden måde, aldrig vil give udtryk for de holdninger overfor kunden.

Generelt fastholder jeg mit udgangspunkt ´Men vil prøve at være mere nuanceret.

Iøvrigt dejligt at diskutere andet en Viagra, størrelsen på stådrengen, fladbrød osv.
Men plads til alt og alle har altid været mit motto.

---

Interessante betragtninger, og der er en tydelig forbindelse mellem vore udenlandske gæster i DK, og deres syn på os, og på Thai'ernes ekstreme nationalromantik, samt deres tendens til at give farang/udlandet skylden for alle dårligdomme i Thailand.

Begge grupper - gæsterne i DK, samt Thailændere, har fra barndommen fået indpodet at familie, ære, skam, omdømme og ansigtet man viser omverdenen er det vigtigste i livet, noget man værner om på lige niveau med ens religion - islam og buddhismen.

Begge grupper har enormt svært ved at tage ansvar = "svare an" på de fordringer og udfordringer det omgivende samfund stiller dem.

Begge grupper reagerer med næsten barnlig trods på enhver kritik, ligegyldigt hvor berettiget og fornuftig den måtte være.

De barnlige "prinser og prinsesser" ER ufejlbarlige, og ingen skal vove at bestride det!

Resultat:

En stor gruppe af udlændinge hader os i den grad, og ønsker Kalifatet = "ære/skam/frygt og bæven" samfundet indført.

I Thailand drømmer de om fortidens fantastiske Siam, hvor gudekonger regerede i et Himaphan-agtigt paradis!

JD

---

Jeg afviser intet af ovenstående Hanspeter, tværtimod, blot vil jeg mene at dette ikke var "Thai Rak Thai" partiets politiske omdrejningspunkt som var det jeg kommenterede på.

Mht at være mere nuanceret, så vil jeg prøve det samme

mvh
rinpoche

---

Hvis vi stod til at flytte til Thailand, ville man jo nærmes være dum ikke at udnytte det således at konen får 100.000 kr.
Dem kunne man vel godt leve for i et stykke tid i Thailand?

---

Sandt nok, men nu er i ikke i målgruppen bestående af uintegrerbare og utilpassede fundamentalistiske mørkemænd.
Selvom det ikke står i så mange ord i oplægget.

Jeg tror sgu de ville slå sig noget i tøjret efter at have bekostet en dansk sygeplejerske-uddannelse til konen og så se hende efterfølgende dappe af med 100K i bagagen.

---

Havde man bare hørt lidt efter Enoch Powell og Glistrup i sin tid istedet for bare at fordømme så havde vi ikke haft disse problemer den dag idag. De forsøgte i det mindste at påpege et muligt problem og det viser sig desværre idag at de havde ret. Men de røde og radikale meningsdannere havde ordet alene i de år.

---

Ikke at jeg er racist men Glistrup var ikke helt ved siden af i hans udtaleser , men kom desværre ud på en forkert måde.

Det hele er rendt af sporet. Og velfærdsstaten er godt på vej til at smuldrer.

---

Så, så, små slag!

Hvilket politisk parti, bliver det første med forslag om fodlænker til pensionister???

---

det er ligefør min stemme snart ryger til DF, de forsøger da for fanden kun at stoppe snyderne. Hvis hr. jensen der har arbejdet hele livet og for en pension og hvis drøm hele livet har været at rejse jorden rundt i 6 måneder. han skal så bare melde det på kommunen at det er det han nu gør,
det ville ikke ramme ham.
men ham den sølle førtidspensionist der ikke kan arbejde fordi han er så skadet både fysisk og sykisk, han skal ikke have lov til at rejse udenlands og bo på første klasse på min regning og så samtidig tjene penge når han er ude og rejse.
det nemmeste ville være at opsætte alle grænseportene igen og så få stemplet alle pas på både hjem og ud rejser, så ville man kunne stoppe meget snyd ved bare at tjekke passene, ikke kun pensions snyd men også alle dem der bor i skatte ly syd på.
nu er det jo ikke en bananrepubilk vi bor i hvor vi alle skal gå og snyde os til goderne hvis vi engang ikke er berittiget til det, ligegyldigt om man er dansk eller muslim.

prasat

---

Prasat.

Som jeg fornemmer ser du helst foertidspensionister installeret i en ghetto i DK..........Dit indlaeg stinker af misundelse.

Man behoever skam ikke at vaere soelle fordi man er paa pension, pas nu godt paa dig selv, der skulle jo noedigt ske dig noget saa du evt. bliver uarbejdsdygtig !

ps. Tak for den oekonomiske stoette......

---

Kan ikke se noget problem i at man skal melde hvis man rejser ud mere end 2 maaneder, med mindre man ikke har rent mel i posen.

Som kammerat Stalin sagde. Tillid er godt kontrol bedre.

---

Man kan ogsaa flytte sin adresse til Thailand, saa er man fri for at blive overvaaget i hovede og roev......ikk' ?

---

Nemlig Suk

---

Helt enig, lad os så lige klappe hesten inden vi går helt i panik, ikke?

Det er bare ærgerligt at det mest fantastiske velfærdssystem verden endnu har set - det danske - skal brydes ned, bare fordi de selvsamme arkitekter bag dette sikkerhedsnet, 60'erne og 70'ernes Socialdemokrater; Ritt B. Svend A. m.fl. - samtidig slog porten til Danmark op på vid gab til alverdens revl og krat, og nu 25-30 år efter sidder vi i lort til halsen og er ved at kvæles af lede over al snyderiet begået af de personer vi så venligt har inviteret indenfor!

Jeg ved godt at prasat ikke kan fordrage at personer som Dream, og andre typer der ikke lige passer ind i den strikse ramme for hvordan man skal være som dansker; pæn, glat, effektiv, og har man eventuelt et misbrugsproblem af alkohol, piller, coke, meth, eller andet snas, ja, så hold det venligst inde bag privatlivets mure så andre ikke skal forarges over det. Gør man ikke det, og samtidig er lidt kantet og vanskelig, ja, så endte det som regel med en pension. "Discount-versionen" fra før 2003, vel og mærke, den blev jo givet temmelig rundhåndet, ikke? Spørg evtl. Vandango om den praksis, den kender han udemærket fra et tidligere job.

Det sker nok ikke mere i samme udprægede grad, og det var en af hovedårsagerne til reformen pr. 2003. Det er blevet temmelig svært som etnisk dansker at få bevilget sådan en sag, men desværre gives den jo stadig til folk der ikke passer ind; bl.a. svært integrerbare indvandrere fra formørkede middelalderlige kulturer. Det er samme tendens som nævnt med de danske skæve eksistenser: De passer ikke ind, så man parkerer dem hellere på en passiv ydelse og håber at slippe for al bøvlet.

JD

---

Yep, har søgt og fået afslag.

Var på Grønland i 1999, fik arbejdsskade, syg i flere år, endelig pension i 2007.

Men da Grønland betragtes som udland, overholder jeg ikke reglen om 10 års uafbrudt ophold i DK, lige op til dato for pension!

Denne idiotiske regel er lavet for at mujaffa'er ikke bare skal rejse ind, få pension, og smutte ud igen kort tid efter.

Virker reglen? Næh, men den rammer på typisk vis alle os danskere som systemet egentlig var lavet til.

Så hvis et venligt medlem her på DTW har et værelse til leje, eller mulighed for en adresse i et andet UE/EØS land, gerne sydpå i Spanien eller Italien, ja sågar Tyrkiet går da an - der må jeg nemlig godt flytte hen - så send mig venligst en PB.. Tak!

JD