Debatemne: Thailand Portalen (version 2004) :: Børnene i Doi Law

Oprettet af sony d. 01/08-2011 20:30
#1

Ja gad vide hvem bitten er? Man har jo sin formodning

Oprettet af Svendsen203 d. 01/08-2011 21:41
#2

Undre mig også lidt hvordan Bitten kan se sammenfald mellem mig og en anden hvis han/hun lige er tilmeldt den 30/7

Oprettet af chilis d. 01/08-2011 22:30
#3

Svendsen du får nok ikke noget svar på hvem Bitte er ? Den person er fej.. Hvis ikke så la os høre hvad du egenlig mener Bitte. Men det kommer ikke.

Oprettet af Anonym Bruger d. 02/08-2011 03:18
#4

selv om man ikke er medlem,
kan man jo godt læse hvad der sker herinde.
Så det béhøver du da ikke spekulere på,hvordan hun kan se et sammenfald

Oprettet af BentBP d. 02/08-2011 10:55
#5

Hej Svendsen203 .
I dit indlæg her ( #414) , siger du at du ikke ved hvad det er for nogle billeder på Facebook , hvor du og konen er med på , kan du finde her via dette link : http://www.facebo...=1&theater
Forsat god dag til alle her . Wink

Oprettet af TG950 d. 02/08-2011 11:05
#6

Paveraya skrev:
Hej Svendsen203 .
I dit indlæg her ( #414) , siger du at du ikke ved hvad det er for nogle billeder på Facebook , hvor du og konen er med på , kan du finde her via dette link : http://www.facebo...=1&theater
Forsat god dag til alle her . Wink



er det svendsen203 eller ej, ja det er det store ?


Billede redigeret væk af Admin efter ønske.
- Admin -

Redigeret af Webmaster d. 02/08-2011 23:26

Oprettet af mussehund d. 02/08-2011 12:00
#7

Bitten er jo egentligt ikke problemet, men det er vel i bund grund dette, at ingen forstår det Bitten skriver, altså udover dem der kender Bittens skrivemåde.

Svendsen kan kun give dig ret.

Dine indlæg har været yderst positive, uden at fremhæve den ene eller anden ved positiv særbehandling, men desværre er verden jo ikke skruet sådan sammen.

Som du og jeg, har dette individ Bitten, ABS, jo også ret til at udtrykke sig, men at det ikke rigtigt kommer op til overfladen, ud over vi ved hvem bitten er, er jo egentligt ligegyldigt.

Bitten, Per, BigViking...ABS og alle de andre navne som forskellige ønsker at bruge. De skal da ikke gøres til skamme, fordi denne person hader HUGO Chiang Mai af et godt ord...

Lad os dog få noget på bordet, så vi alle kan være med, men Svendsen, sådan spiller klaveret jo nok ikke, for det kræver viden og PLI, og det må man vel sige, ikke er fremkommet meget i det forrige indlæg, men sådan skal det jo nok være, og man må da se frem til, når os mange får breve fra en vis styrelse sigende, at du personligt får besøg, fordi Bitten, manse, Per, og en anden idiot ikke kan lide dig....

Hugo... Jeg vil ikke kalde dig min ven og da alligevel, men alligevel en skør og tossegod person, som giver dig selv til det, du tror på.

Vi er mange der elsker dig for dit arbejde, at du ikke kan ikke kan forklare alle ting, er sgu lige meget, for vi ved alle os, der virkelig har givet noget, at du gør det af et godt hjerte.

Så er vi faktisk ligeglade med ham på Koh Samui... Yindee... Janike og andre opdigtede navne, samme med ABS, og som før nævnt, at livet er en dejlig ting, som skal leves, og de få BAHT, som vi seriøse har givet til dit projekt...

Dem er vi slet ikke i tvivl om, bliver brugt til børnene.....

Har ham ABS ikke fået sine penge tilbage, Har ham Yindee ikke fået samme, nå nej Yiendee har kun som altid givet tilsagn, og ladet som om, så jeg har svært ved, at forholde mig til alle deres angreb..

Svendsen... Håber du fortsætter dine meritter, for du har trods alt vist os seriøse tilskudsgivere vejen til disse fattige børn, med AIDS eller uden, for pengene er ikke givet ud forgæves.

For dette skal du have TAK... Svendsen.....

Oprettet af Svendsen203 d. 02/08-2011 13:30
#8

Mussehund@
Må ærligt indrømme jeg ikke helt kan finde ud af dit indlæg, ved faktisk helt om det er ros eller kritik.

, og man må da se frem til, når os mange får breve fra en vis styrelse sigende, at du personligt får besøg, fordi Bitten, manse, Per, og en anden idiot ikke kan lide dig....
Hvem er det du hentyder til jeg vil få besøg af??


Svendsen... Håber du fortsætter dine meritter, for du har trods alt vist os seriøse tilskudsgivere vejen til disse fattige børn, med AIDS eller uden, for pengene er ikke givet ud forgæves.
Dette forstår jeg ikke helt, er det dybt ironisk, for jeg mener da bestemt ikke selv at have vist vejen til nogen, har besøgt skolen én gang og levet nogle gamle engelskbøger, det er jo intet i forhold til hvad andre gør/har gjort for denne og/eller mange andre skoler.

Redigeret af Svendsen203 d. 02/08-2011 13:49

Oprettet af NoiNarak d. 02/08-2011 13:52
#9

Svendsen203 skrev:
Mussehund@
Må ærligt indrømme jeg ikke helt kan finde ud af dit indlæg, ved faktisk helt om det er ros eller kritik.

, og man må da se frem til, når os mange får breve fra en vis styrelse sigende, at du personligt får besøg, fordi Bitten, manse, Per, og en anden idiot ikke kan lide dig....
Hvem er det du hentyder til jeg vil få besøg af??


Svendsen... Håber du fortsætter dine meritter, for du har trods alt vist os seriøse tilskudsgivere vejen til disse fattige børn, med AIDS eller uden, for pengene er ikke givet ud forgæves.
Dette forstår jeg ikke helt, er det dybt ironisk, for jeg mener da bestemt ikke selv at have vist vejen til nogen, har besøgt skolen én gang og levet nogle gamle engelskbøger, det er jo intet i forhold til hvad andre gør/har gjort for denne og/eller mange andre skoler.

Jeg tror godt, at du kan regne med at det er ros Svendsen/omend på en lidt kringlet måde-men det er Mussehund.

Oprettet af Svendsen203 d. 02/08-2011 13:56
#10

ok, nu er jeg jo ret ny herinde så kender ikke alle de forskellige profiler - undre mig dog stadigt over hvem han henviser til jeg vil få besøg af, lyder mest som en trussel synes jeg.

Oprettet af chilis d. 02/08-2011 13:59
#11

Til Mussehund.
Helt ærlig jeg forstår ikke dit indlæg idag v/12 tiden.. Kan godt forstå Svendsens . Jeg synes du er enorm terroristisk, for meget ironi-sarkasme i den måde du skriver på. Jeg forstod ikke hvad du ville / dit budskab? Prøv igen jeg vil gerne forstå det. Hvis du ikke bryder dig om Doi Law, så bliv da væk. Jeg tager derop i oktober og aflever en masse lækkert til børnene M.v. La os nu snakke pænt til hinanden på Thai Website.
M.v.h. Pim og bent.

Oprettet af claus31130 d. 03/08-2011 16:08
#12

Jeg har pr. dags dato fjernet Hugo's hjemmeside fra nettet ...


Hvorfor har jeg så valgt at gøre det ?

Jeg var tidligere sponsor for hjemmesiden , da jeg stoppede med det , bad jeg ham også om at finde et andet webhotel til sin side , det er ikke sket endnu efter ca. 3 måmeder

Grunden til at jeg stoppede på daværende tidspunkt, mener jeg at jeg redegjorde for allerede dengang, og situationen har ikke ændret sig siden ..... (d.v.s jeg er ikke blevet mere klog på hvad der er op og ned i den her sag) ...

Redigeret af claus31130 d. 01/01-1970 02:00

Oprettet af claus31130 d. 03/08-2011 16:23
#13

Og kan såmænd også se på drejningen af debatterne og folks fortællinger at skolen nu "kun" er en fattig kommune skole med et ukendt antal aids syge ... så måske fint nok for alle parter at der ikke er en side på nettet der "sælger" det på aids hvis det ikke helt er det det er ----

Oprettet af Wittaya d. 03/08-2011 16:43
#14

Fair Claus, saa laenge der ikke er 100 % rene linjer kan man selvfoelgelig ikke staa inde som sponsor af en hjemmeside, jeg har fulgt skolen over nettet i langt tid, det er trist at det gaar ud over boernene, men den maa Hugo tage paa sin kappe, der har vaeret tid nok.

Forstaaelse her fra !

Oprettet af ubon lynge d. 03/08-2011 18:55
#15

claus31130 skrev:
Jeg har pr. dags dato fjernet Hugo's hjemmeside fra nettet ...


Hvorfor har jeg så valgt at gøre det ?

Jeg var tidligere sponsor for hjemmesiden , da jeg stoppede med det , bad jeg ham også om at finde et andet webhotel til sin side , det er ikke sket endnu efter ca. 3 måmeder

Grunden til at jeg stoppede på daværende tidspunkt, mener jeg at jeg redegjorde for allerede dengang, og situationen har ikke ændret sig siden ..... (d.v.s jeg er ikke blevet mere klog på hvad der er op og ned i den her sag) ...



Ja jeg syntes også det er ok claus, når der ikke sker en pind skal du vel ikke blive ved at stå med den siden, som ikke lever op til det den sælger..

Oprettet af TG950 d. 03/08-2011 20:01
#16

claus31130 skrev:
Jeg har pr. dags dato fjernet Hugo's hjemmeside fra nettet ...


Hvorfor har jeg så valgt at gøre det ?

Jeg var tidligere sponsor for hjemmesiden , da jeg stoppede med det , bad jeg ham også om at finde et andet webhotel til sin side , det er ikke sket endnu efter ca. 3 måmeder

Grunden til at jeg stoppede på daværende tidspunkt, mener jeg at jeg redegjorde for allerede dengang, og situationen har ikke ændret sig siden ..... (d.v.s jeg er ikke blevet mere klog på hvad der er op og ned i den her sag) ...


3 måneder er også en meget lang snor at give til en indsamlings boss , der tilsyneladende ikke orker at give en fornuftig forklaring på hva der er op & ned i denne farce, så du har min fulde sympati for nedlukningen af siden.

Oprettet af sofus d. 04/08-2011 08:45
#17

Og så er det vel også på tide at Admin får lukket denne tråd, så der kan falde lidt ro på tingene...

Oprettet af Rawirot d. 04/08-2011 09:11
#18

sofus skrev:
Og så er det vel også på tide at Admin får lukket denne tråd, så der kan falde lidt ro på tingene...



Ja vi behøver vel ikke at diskutere en side som ikke findes. Der kan sikkert heller ikke findes på mere lort at lukke ud. Det har vi klaret godt allerede. Lad dog manden få fred. Ingen grund til at plage ham mere . Hvem ved egentling hvad der er rigtigt eller forkert i denne sag? Jeg gør ikke. Er egentlig også helt lige glad. Kick you

Oprettet af bitten d. 04/08-2011 09:28
#19

Absolut enig, den var jo lukket, og skulle kun åbnes hvis der kom "nyt" fra Hugo.

Så denne gang bør den lukkes helt og aldeles.More sickHaps du


Ps. fint Claus, det var flot at vente 3 md.

Redigeret af bitten d. 01/01-1970 02:00

Oprettet af TG950 d. 04/08-2011 10:51
#20

sofus skrev:
Og så er det vel også på tide at Admin får lukket denne tråd, så der kan falde lidt ro på tingene...


ja, helt enig samt samtlige tråde der omhandler denne farce, det er sgu ikke værd at spilde krudt på denne cirkusforestilling.

Redigeret af TG950 d. 01/01-1970 02:00