---

Måske har jeg ikke lige fulgt med i timen, så måske andre lige kan hjælpe mig:

Hvilken virkning har boligudgifter, strømforbrug og andre udgifter for den udbetalte folkepension?

---

Ja, kunne være interessant at vide.

---

Som Abekatten er jeg også folkepensionist og bosat i Thailand. Jeg har endnu ikke modtaget brev fra Pensionsstyrelsens kontrolteam.

Men jeg har godt nok svært ved at se hvorfor de ønsker oplysninger om lejekontrakt og kvitteringer for husleje, el osv.
At skulle oplyse om man har arbejdsindtægter er OK, da folkepensionens grundbeløb er afhængig af hvor meget man har i arbejdsindtægt.

Hvad man bruger de penge til, der er tilbage efter at have betalt skat til Danmark, skal man ikke spørge nogen om, det er ens egne penge.
De kloge hoveder som mener man bare skal stoppe klynkeriet, har ikke sat sig ind i hvad det betyder at være emigreret fra Danmark til et land uden for EU, være begrænset skattepligtig og få folkepensionens grundbeløb.
Jeg har svært ved at tro på at nogen der bor i Danmark og modtager folkepensionens grundbeløb, skal redegøre for det som kontrolteamet forlanger at folkepensionister bosiddende i Thailand skal.

Jeg ville heller ikke kunne fremvise en lejekontrakt, da jeg bor sammen med min hustru i hendes hus og el, vand, tv, telefon, internet osv. regninger er alle i hendes navn, da leverandørerne ikke vil acceptere en udlænding som kunde, så for dem kan jeg heller ikke dokumentere hvad jeg betaler. De eneste faste regninger med mit navn er div. regninger for bilen og MC'erne.

Jeg synes at det er fint at Abekatten vil prøve at køre en sag om dette og jeg ønsker held og lykke med det, da det ikke kan være rigtigt at voksne mennesker, skal oplyse det offentlige om hvad de bruger deres disponible indtægt til.

Golfer er helt galt på den, når man er emigreret vedkommer det ikke SKAT om man har ejendom i udlandet og disse skal ikke opgøres på den selvangivelse man skal udfylde.

Bitten ved åbenbart ikke at offentlige myndigheder selv kan se i CPR reg. om man er gift. Hendes skriv om at vi også skal udfylde papirer, når vi skal forny visa og kørekort i Thailand er ikke sammenlignelige med de oplysninger som Pensionsstyrelsens kontrolteam forlanger. Desuden så har vi ikke visa, men en forlængelse af lov til at være her for et år ad gangen.

Der er dog en fordel ved at bo i Thailand hvis man er gift, som jeg håber at alle de det vedrører kender til og det er SKATs Grænsegænger regler. Her kan man nemlig få personfradrag for ens hustru og det luner jo med et ekstra personfradrag, når man nu kun kan få folkepensionens grundbeløb.

God weekend til alle også de som synes at danske folkepensionister bosat i Thailand skal stikke piben ind.

Conrad

---

De kan indikere, om man har en indtægt ved siden af pensionen. Hvis man fx har en husleje på 10.000 kroner om måneden og kun får pensionens grundbeløb, så må der jo komme penge et eller andet sted fra.

Med hensyn til problemer med at få papirer: Hvis man nu sendte de papirer, man kan skaffe, og forklarer, at det ikke er muligt at få fat i resten og en begrundelse herfor, så ville man nok også møde mere forståelse, end hvis man bare er på tværs.

---

Ja hvis huslejen overstiger pensionen, så må pengene jo komme fra et andet sted. Og vil det så have af betydning for folkepensionen?

---

Måske lidt off topic men hvad hvis man som pensionist bare købte en billet lad os sige 1/10 og kom hjem næste år 1/4 altså 6 måneder i Thailand ....hvordan ville de kontrollere det ? så længe man betaler husleje osv i DK hvordan ville de så finde ud af det ?
Måske dumt spørgsmål men jeg er ikke så erfaren i det her

---

Tak til dig, ABEKATTEN, for at tage denne sag op.

Pensionsstyrelsens kontrolteam i Thailand overtræder helt klart deres beføjelser, når de kræver de af ABEKATTEN nævnte oplysninger (kopi af lejekontrakt og diverse kvitteringer for udgifter), da disse oplysninger jo ikke har betydning for, om man er berettiget til folkepensionens grundbeløb.

OleH

---

Godt indlaeg Conrad.

---

Godt gået Abekat, håber du får held med dit søgsmål.

Conrad også du rammer plet med dine betragtninger, har selv siden jeg fik det første brev fra Kontrolteamet i februar, brugt samme argumentation, men indtil nu uden nævneværdig respons.

Der skete dog det, at jeg den 22. august blev jeg ringet op af den søde thaipige der varetager Styrelsens krav på Ambassaden her i Thailand. Vi fik en lang og meget fornuftig snak og hun forstod så udnærket mine argumenter og at kravene var underlige, ud fra det som Conrad så rigtig skriver. Hun mente som jeg, at det ville være mere rigtigt at man dokumenterede medicin/læge og forsikringsudgifter end en sølle elregning.

Vi bor i min hustrus hus, det er hendes navn der står på alle papirer/kvitteringer, (en el-regning er, til orientering, en lille bon som udskrives elektronisk af manden som aflæser måleren, det samme med vand) og man betaler den i 7/Eleven - man får ikke som i DK en samlet opgørelse fra kommunen.

Som jeg forklarede damen så har jeg ingen printer, ingen fax, ingen scanner, hvis jeg skal ind til byen og kopiere alle disse boner og så på posthuset og sende anbefalet, så har det kostet mig omtrent det samme som een uges medicinforbrug, så det forstod hun så udmærket og ville allerede samme dag indsende mit svar til KBH og så ville jeg høre nyt inden for ca. 14 dage.

Der er nu gået 6 uger og fingeren sidder åbenbart stadig fast et vist sted på sagsbehandleren i KBH, for jeg har intet hørt. Men hvad fanden jeg er jo også bare en sølle pensionist der lever på nas i varmen, så han kan sku da bare vente.

Til de hovmodige skribenter (alle som een bosatte i DK?) der bare, mener vi skal holde vores kæft, kan jeg kun sige at I har ikke ret, dels ER vores ydelse blevet nedsat, for mit vedkommende med ca. 1700 DKK om måneden siden januar, uden nogen begrundelse, andet end at jeg fandt ud af at de har bare uden vider fjernet min hustrus fradrag (grænsegængerstatus), så jeg får som tidligere fortalt udbetalt 5.081 DKK hver måned, kan I virkelig få ondt i røven af det? og dels fordi end ikke I kan komme med een eneste fornuftig begrundelse for hvorfor der SKAL være forskel pensionen i og udenfor EU.

Altså ingen hjælp til medicin, læge og hospital, det vidste jeg godt da jeg flyttede, men sateme ikke at jeg senere skulle bevise at jeg bruger vand og el i normal mængde og som Frank så rigtig skriver hvad indflydelse skulle dette have på størrelsen af min pension?

Ja åbenbart som jeg kan læse ud af skrivene fra Thailand-turisterne, er det meget retfærdigt, når de nu selv skal bevise at de ikke overstiger den berammede tid de må opholde sig uden for EU/EØF. Ja det er sku da også for dårligt at I ikke selv må bestemme hvor og hvor længe i vil feriere?

Og Bitten som skriver at hun også kun får grundbeløbet, jamen så er det jo fordi du eller din samlever har ekstraindtægt, så enkelt er det.

Jeg vil kalde det brødnid, morbid misundelse over at I ikke selv tør tage chancen og flytte til Thailand. Der er jo trygt og godt i smørhullet så hvorfor skal nogen dog ønske at flytte fra det? Skam Jer!

Skeptikeren

---

Du kan da selv skamme dig.



Hvis du har så ondt i røven over den smule der kan tildeles dig i dit selvvalgte "eksil",-så flyt tilbage til DK / EU hvor det er meningen at pensionen skal bruges for at skabe mere forbrug.
Hvis din tone over for diverse sagsbehandlere er som din tone her,-så forstår jeg godt at du bliver "syltet".
Godmorgen

---

Det er da utroligt som medlemmer bosat i Danmark er uvidende om de faktiske forhold for danske folkepensionister bosiddende uden for EU.

AL 48 skriver at det er meningen at folkepensionen skal bruges til at skabe forbrug i DK og EU, kan du ikke vise os hvor det står i reglerne om folkepension?

Hvis ikke det var fordi at det er dejligt at leve i Thailand, så ville man da kunne blive deprimeret over alle de negative medlemmer i Danmark. Til dem kan jeg kun sige: Flyt herud Jer der kan og bliv noget mere positive

Når offentlige myndigheder i Danmark ønsker noget fra os, så er der deadline på, men når vi skal have svar, så kommer det når det passer dem, hvis det kommer, for ikke al alm. post når frem, i hvert fald ikke til Phuket og det er ikke alt de vil E-maile pga. Cpr. nr., de har ikke opdaget at man kan sende sikker E-mail via Nem-Id. Det er i øvrigt ligegyldigt, hvordan man skriver til myndighederne, så tager det som regel lang tid for et svar, hvis det kommer, nogle af dem kan bedre lide bare at sende sagen videre i systemet i stedet for at svare.

Fortsat god weekend til alle.

Her skinner solen, selv om de lover regn fra en tyfon over Vietnam, men så er jeg da fri for at vande blomster de næste dage. Og regn i Thailand er heldigvis ikke kold, som i Danmark.

Conrad

---

De forhold,- er de ikke selvvalgte?
Det er de for mit vedkommende

---

AL48

Jo, jeg har selv valgt og er godt tilfreds med dette valg.

Dog synes jeg at offentlige myndigheder i DK, burde svare os lige så hurtigt, som de kræver at vi skal svare dem.

Men jeg forbavses alligevel over uvidenheden og negativiteten hos nogle på dette forum.

Conrad

---

Nu må du ikke tro, at det er for bare at være negativ, at jeg skrev sådan til skeptikeren.
Det er nærmere for at være realistisk.

Hvis jeg sad som sagsbehandler (gud forbyde det) og der så henvendte en mand sig, som brugte en "tone" som skeptikeren giver udtryk for at gøre, - så ville jeg også "sylte" ham lidt.
Man får jo den behandling, som man selv giver andre.
Ang. postgangen og de lange ventetider, så kender jeg også godt til det. - Men alligevel??

---

Jeg har mange års erfaring i offentlig sagsbehandling og selv om jeg skriver, som sådan noget skal skrives, så fremmer det ikke altid hastigheden i tilbagemeldingen.

Og dit "alligevel" kan jeg ikke acceptere, det er da vigtigt at man får korrespondancen fra offentlige myndigheder i Danmark inden for rimelig tid og hver gang.

Conrad

---

Det er ikke den pension vi selv har sparet op til , der gør , at vi ikke må rejse længere , det ér folke pensionen

" så flyt herud og find ud af det " nej vi har valgt såvel som jer.

Men når man bliver ved med, at det er så synd for jer , at I skal sende et brev frem og tilbage, så undskyld , hvis jeres problemer ikke er større ! så tør øjnene og tag en tudekiks.

Helt ærligt hvad er problemet? Alle har det som de vil , ellers må de bryde teltpælene op og flytte.

Jeg syntes også , at hvis det er den tone skeptikeren bruger over for kommunen så forstår jeg også , at han bliver syltet.

---

Nej det er måske ikke Verdens største opgave at sende et par kvitteringer med posten.

Men jeg er indædt modstander af, at det offentlige skal beskæftige sig med sager, som ikke tjener noget formål. Og endnu værre er det, hvis det offentlige bebyrder borgerne med sager uden formål. Arbejdet betales af mine skattekroner.

Så jeg er yderst interesseret i at forstå hvilket formål disse kvittereringer tjener.

---

Tak for en god diskussion, den har sat en masse tanker i gang hos mig.

Det hele startede med ” Folkepensionistkontrol. Afgørelse fra Pensionsstyrelsen”, det er i virkelig heden en diskussion af et symptom. Jeg vil gerne hvis I tillader det, prøve at dreje det lidt i retningen af hvorfor denne kontrol.

At sagsbehandler skal passe deres job er indlysende, de udføre det arbejde som politikerne beslutter. Der er os selv der har valgt dem.

Vil vi for alvor ændre på den måde som vore nuværende politiker behandler os, så må vi skifte dem ud.
Det er ikke en ny ting at de så kaldte magthavere beslutter hvad der passer dem bedst.

Det store arbejde med at kontroller den lille mand kan man gennemføre, når den store ejendoms spekulant smider sine regentskabs papir væk bliver det sagt fy, fy kan du lade være med det en anden gang. Det har koste flere banker livet og der er igen del lille mand der får regningen på mange milliarder over skatten. Havde men styr på dem kan jeg til nød for stå at man også kontrolleret den lille mand. Man kan få den tanke at ”systemet” havde fældes glæde af at man ikke rørte de store spekulanter.

Med henvisning til den såkaldte mælde pligt så er det tanke vækkende at prøve at læse om stavnsbåndet på Wikipedia
http://da.wikiped...%C3%A5ndet

Man kan da også læse lidt om slaveri, her under den ophævelse på Wikipedia [url]http//da.wikipedia.org/wiki/Slaveri[/url] Det er efter hånden et krav at du skal arbejde, læs betale skat.

Valget er i bund og grund ønsker vi stadig at være medlem at en national stat med de fordele og ulemper der er forbundet med det, eller søger vi en anden form for fællesskab.
Vi kunne starte med at vi som borge bliver behandlet som ikke kriminelle. Det har den danske retspleje lov tidligere beskyttes os mod, men den er stille og rolig ved at blive undermineret.

Tidligere havde vi en 3 deling af magten i Danmark: den lovgivende, den udøvende og den dømmende. Det var meningen at de tre skulle balancer hinanden. Se
http://da.wikiped...dskillelse
Det vi ser, er et forsøg på at ændre på denne 3 deling, og det er desværre ikke til gunst til den almindelige borger.

Karsten.

---

Det er nævnt tidligere i tråden. Det er for at tjekke, om forbrug og indtægt hænger sammen. Hvis ikke, så kan der være grundlag for modregning i pensionen. Det er simpel kontrol, som også dem i Danmark er omfattet af - der behøver Skat dog sjældent at bede om kvitteringer, fordi de har meget mere styr på dem der bor i Danmark. Men det sker, at de gør det - jeg har faktisk selv prøvet det engang, hvor de ikke kunne forstå, mit forbrug var så lavt.

---

Hvordan kunne de se dit forbrug?