Debatemne: Thailand Portalen (version 2004) :: Bomber igen igen i syd Thailand

Oprettet af rolan d. 07/04-2005 17:41
#1

clydehaumann skrev:
Jadet er kedeligt hvad der sker nede syd paa men det ville vaere rart gvis man satte sig lidt ind i historien bag.
Det er lidt lige som hvis udlendinge i Danmark tog over, so ville befolkningen nok ogsaa lave vroevl.
Muslimerne i syd er langt det stoerste flertal og har vaeret det lang tid foer alle andre. Problemet er at der de sidste 100 arr har vaeret en tildens til at skubbe dem tilside.
Jeg er ikke tilhaenger af de metoder der benyttes, men af at man ser sagen fra 2 sider.
Clyde



Læs dog det her Henrik m.fl. inden tråden bliver til for og imod, bestemte befolkningsgrupper. Og tag stilling efter fakta.


hej ole
det glemer du vist selv med hensyn til irak
jeg har aldrig kunne forstå at folk syntes det er forfærteligt at et folkkeslag blir befriet for en tyran og meneske mishandler
tænker ofte at det er forde folk går og har det godt her hjemme og (sverige) at de glæmmer hvor glade de selv ville være hvis det havde været dem der blev befriet:Frown

Oprettet af oleskyum d. 07/04-2005 17:47
#2

Lidt modstad til lille Henriks muslimforskrækkelse er min vilje.

Som før påpeget er det, dit menneskesyn der burde være til debat, men det skal vel skæres ud i pap, og skrives med ukvemsord for at det bliver forståeligt.

Bare rolig de kommer dig nok til undsætning, ellers må du græde ud hjemme hos konen, hvis hun kan udholde det.

Oprettet af oleskyum d. 07/04-2005 18:01
#3

Hej Roland.
Nu mener jeg ikke dette er forumet til de store politiske debatter, ud over Danmar og Thailand.

Hvis Syd Thailand, blev befriet for muslimer skulle det være af Thailands regering/befolkning. Så kan du jo selv samenligne, og bedømme syd til kun at have ca. 1/3 befolkning tilbage.

Oprettet af rolan d. 07/04-2005 18:22
#4

hej ole det var med hensyn til dette svar
det med sverige var ment som en spøg da du jo bor der

Sammenligningen med Irak er helt ved siden af.
Irak er et besat land da de har mistet deres suverenitet til USA.

Havde det ikke været et muslimsk land, ville alle der bekæmpede USA og deres alierede blive kaldt frihedskæmper.

Hvis nogen kom og stjal vores olie m.m. ville vi nok også bekæmpe dem. Det håber jeg da?


med hensyn til politiske debatter dem starter du jo selv med dit inlæg
ps jeg tror jeg er gået glip af noget i startenSmile

Oprettet af h d. 07/04-2005 18:29
#5

oleskyum skrev:
Lidt modstad til lille Henriks muslimforskrækkelse er min vilje.

Som før påpeget er det, dit menneskesyn der burde være til debat, men det skal vel skæres ud i pap, og skrives med ukvemsord for at det bliver forståeligt.

Bare rolig de kommer dig nok til undsætning, ellers må du græde ud hjemme hos konen, hvis hun kan udholde det.


Snøft snøft Grin nej du der skal mere til end lille oles angreb, for at gøre mig ked af det.
Mit menneskesyn har både jeg og min omgangskreds det fint med, at det ikke passer lille dig rager mig en skid.
Og konen holder mig fint ud vi er jo jævnaldrende og har fælles interesser.
Hvad med din kone kan hun udholde at bo med en gammel mavesur brokkerøv eller hun græder måske ud hos en anden ??

men brok du dig bare vidre, jeg gider ikke spilde tid på at svare dig mere.

Oprettet af oleskyum d. 07/04-2005 19:36
#6

Ja tak så er perfide og stupide bemærkninger ikke nødvendige.