---

Det har du fuldständigt ret futfut, problemet er bare, at det ikke er hans penge, men bankens penge han har taget med. Det er fuldständigt ligemeget om har er flyktet eller ej, eller om han har taget pengene med i kontanter, eller de er blevet overflyttet. Pengene er havnet på hans konto ved en fejl, og det er ikke hans penge.
Med tanke på hvad som venter i et thaifängelse/arrest, kan jeg da godt forstå at han leder efter mindste halmstrå, men den eneste han kan overbevise med argumentet at det er checkskriverens problem, er sig selv, og evt. dig. Han skal nok ikke regne med at en Thaidommer går på det.

Men futfut, vent nu til det Thailandske politi har holdt forhör med han, så skal sandheden nok komme frem. De har deres helt egne metoder til at få folk til at fortälle sandheden

Ingolf

---

jo fut jeg kender ham ganske godt , men du har vist ikke gennemskuet manden, dine indlæg er mangefuld om detaljer, prøver du at dække over ham ?

---

Hej futfut. Jeg håber for din egen skyld, at det ikke er din bankkonto pengene er overfört til, for så ligger du riktig dårlig til, og ryger med når det smäller.
Som du ved, er der et gammelt ordspråg som som siger,"häleren er lige så god som stjäleren"

Ingolf

---

Futfut! - Hvis det er din ven, så har han vel også fortalt om sin involvering i thai-bordellet på Gl. Ribevej i Vejle, - det vi andre avislæsende forlængst er orienterede om...
Herlig fyr som vi danskere "naturligvis" bør være "stolte" over at ha´ som landsmand eller "ven".
'

---

alt lige der venter et værelse på hotel med gitter.
er der mere at sige.

---

Det er jo storsvindleren keld fra Vejle vi snakker om. Han ville saelge hans gamle mor , hvis det kunne lade sig goere for ham.
Intet vaesen paa denne jord kan stole paa den mand. Kender ham udemaerket godt.

---

I ugebladet ude og hjemmet i denne uge står der 2 sider om ham, bla at de penge er nogle han har lånt ud til en anden mand, og som så har betalt dem tilbage nu med en check uden dækning på , og at han ikke er flygtet men bare har taget hans penge ud inden told og skat vil have dem da han skylder dem penge for moms, derfor står der at han har flyttet de penge ud af landet, og han er selv i thailand nu og flytter fra sted til sted hver dag for politiet ikke skal kunne finde ham, han skulle efter hvad der står have de mange penge i flere banker i thailand.
Hvis det nu skulle være rigtig han har haft de penge tilgode og så har fået dem nu, kan jeg ikke rigtig se hvor han har noget skyld hende det må da være banken og ham som har skrevet den check der har lavet lort i den, jeg kan ikke se det er ham som er i thailand han har da lov til at flytte sine penge til en anden bank i udlandet det skal han ikke spørge nogle om først.
Men det bliver da sjovt at høre hvad der sker i denne sag

---

Hej Ubonlynge
Du har fuldstændig ret..

---

Du skriver noget som ikke er sandt hvis du ikke har andet at give dig til så lav dine indlæg usynlige..

---

futfut----> hvis du har så stor insider viden, hvorfor bringer du så ikke et ordentligt dementi med fakta istædet for bare hele tiden at sige det er ikke rigtigt ? det må da være i hans, din og alle andres interresse at få sandheden at vide ! især hvis han er så uskyldig som du proklamerer ! det virker da en smule suspekt !

---

Det har du ret i ubon lynge, men humlen i det hele er, at det ikke er hans penge, men bankens penge. Banken har lavet en fejl, og sat penge ind på hans konto, og disse penge har banken enligt lov ret at kräve tilbage.
Så er det helt ligemeget, om han er flygtet eller ej, om han har taget pengene med i kontanter eller overfört dem til andre banker, og hvad som har forviret den bank anstälde til at sätte pengene ind på konton.
At der så figurerer en märkelig däkningslös check midt i det hele, er jo bare med til at forvirre (bankpersonalen). Med tanke på anklagelserne, virker det også som om politiet er inde på tanken, at han selv har skrevet checken.
Jeg tror jo ikke en dansk dommer tager de skridt der er taget imod ham, uden at have noget at have det i !!!

Ingolf

PS! Futfut, du ved vel der er noget der hedder "skyddande av brottsling" (kan ikke lige komme på hvad det hedder på dansk, men det er vel noget lignende).

---

Hej
Nu kan jeg ikke lade være. Fut-fut er du og Kjeld een og samme person?

---

Huratho - min tanke også!
Men uanset hvad, så er der begået en eller flere ulovligheder. Naturligvis kan man da ikke råde over beløb, man ved der ikke er ens egne. Dette vidste vedkommende om ikke før, så da banken kontaktede ham telefonisk, hvor han lovede at returnere pengene. Dette er ikke sket, nu snart for en måned siden - hvorfor?
Og hvorfor vælger en dommer, i et af verdens bedste og mest retfærdige retssystemer, at udstede en fængslingsordre hvis der ikke er et mangfoldigt grundlag? - Fængslingskendelsen lyder jo ikke blot på sigtelsen om bedrageri, men også på dokumentfalsk, uden tvivl forfalskede skrivelser der har fået banken til at indsætte checken på mandens konto inden den egentligt, efter normal procedure, var undersøgt...
Hvorfor melder vedkommende ikke sig selv til politiet, hvis han har rent mel i posen?
Det han gør nu er da kun at gøre det hele værre for sig selv - og med megastor risiko for en bestandig udvisning fra Thailand..!
- Hans kommentarer om, at pengene skulle overføres til Thailand, da han frygtede at Skat og Moms ville beslaglægge dem, giver jeg ikke en papand for - alene det er jo en kriminalitet overfor det danske
samfund, som han skylder enorme summer i momssvindeleri!
Jeg funderer også lidt over, hvem der, som privatperson, er istand til at give en ven et lån i mangemillionklassen, men jeg er også sikker på, at de danske myndigheder også gerne vil have en forklaring...
Min svoger, der er oberst i politiet, fortæller at Kelds billede og data allerede er udsendt til samtlige politi-, bus og togstationer, flyvepladser og grænseovergange, så det er vel kun et spørgsmål om tid før han findes, eller selv giver op...

---

ingolf
OK det er bankens penge og dem som har lavet en fejl ok så er det jo noget helt andet vi snakker om, men det forstår jeg bare ikke at det er bankens penge, for det skriver de ikke om i den samtale ude og hjemmet har haft med ham, der siger han det er penge han har fået tilbage af en der har lånt dem af ham, og at det ved politiet også godt for de har dukometation på det som de har taget med ved en rensagning ved ham her i danmark, men nu har jeg ikke det blad her det ligger i min campingvogn og der oppe er der ingen internet .
undskyld stave fejl kan i hygge jer nu er det camping tid igen

---

Forsidetekst på Ude og Hjemme:
Ude og Hjemme hos Olsen Bandens overmand:
NYDER LIVET EFTER MILLIONKUP

- selve artiklen er som bestilt til et yderst ynkeligt, og desværre særdeles utroværdigt forsvar for vejlenseren...
Ak ja, der er agurketid og da det lille ugeblad også betaler for tip om historier, så har vor "ven" måske atter fået lidt penge i kassen - men, jeg mener nu, at overskriften siger meget om platuglen, der allerede for flere år siden blev anmeldt og blacklistet af 3F som "menneskehandler" i forbindelse med hans engagement og "import" af thaipiger til horehuset i VEJLE...

---

Prøv og læg mærke til hvem der har været medskribent på artiklen , Gregers Møller, det står til venstre på det første billede

---

Hej
Jeg har d.d. fået bekræftet at fut-fut og Kjeld er een og samme person.
Jeg synes bare at DTW bruger skal vide dette.
Hilsen Hugo

---

Sender lige en Sherlock Holmes hat til Hugo....

[img]http://theomniscientmussel.com/wp-content/uploads/2008/03/sherlock-holmes-hat.jpg[/img] is not a valid Image.

---

Tænker på om Fut-Fut er klar over hvor hurtigt han kommer bag tremmer, hvis politiet virkelig vil ha' fat i ham. Gå efter IP-adressen han sender fra og 10 min. efter sidder han med håndjern på.

Iøvrigt en utrolig historie. Penge som var tilbagebetaling for et lån...Hvem låner lige 5 mill. kr. ud til andre???

---

Hej Lung
Kan du ikke finde en hat med tremmer på, for det tror jeg han får brug for.
Hilsen Hugo