Debatemne: Thailand Portalen (version 2004) :: Gode råd vedr. bankgaranti.
#1
Uddrag fra udlændingeservices hjemmeside om sikkerhed ved visum. Her kan du se Hep, at der er tale om det samme.
Garantistillelse i visumsager
I 2004 blev der i Udlændingeloven indført mulighed for, at Udlændingeservice i visse sager kan stille krav om økonomisk sikkerhedsstillelse. Det vil sige, at der kun vil blive udstedt visum til ansøgeren, hvis den herboende reference stiller en økonomisk garanti.
Derfor kræver vi i nogle sager, at den herboende reference stiller en bankgaranti på et beløb på 54.813 kr. (2008-niveau).
I hvilke sager skal der stilles bankgaranti?
Reglerne om garantistillelse kan kun anvendes over for visumansøgere, der tilhører den såkaldte immigrations-landegruppe.
Der kan ikke stilles krav om garantistillelse i sager, hvor ansøgeren er ægtefælle, fast samlever, mindreårigt barn eller forælder til den herboende reference.
Vi kræver, at der stilles en bankgaranti, hvis vi vurderer, at der er en risiko for, at ansøgeren vil benytte et visum til at tage fast ophold eller ophold af længere varighed i Danmark. Når vi foretager denne vurdering, ser vi på ansøgerens tilknytning til hjemlandet, og der lægges bl.a. vægt på ansøgerens alder, om ansøgeren har ægtefælle og/eller børn i hjemlandet, om ansøgeren er i arbejde, og om ansøgeren tidligere har rejst i Danmark eller et andet Schengen-land.
Hvordan skal den økonomiske garanti se ud?
Der er helt bestemte krav til, hvordan en bankgaranti i visumsager skal se ud. Det er derfor vigtigt, at alle nedenstående oplysninger fremgår af garantien. Gør de ikke det, vil dette forlænge sagsbehandlingstiden.
Det skal fremgå, at der er tale om en anfordringsgaranti, hvor der kan udbetales til Udlændingeservice uden rettergang eller andre indsigelser
Det skal fremgå, at udgifter til gebyrer m.v. vedrørende anfordringsgarantien, herunder udgifter forbundet med oprettelse og udbetaling (jf. § 11 i ovennævnte bekendtgørelse), afholdes uden omkostninger for Udlændingeservice
Den herboende reference skal fremstå som garantirekvirent
Garantien skal stilles for 54.813 kr. (2008-niveau).
Garantien skal være stillet til sikkerhed for, at hele eller halvdelen af beløbet på 54.813 kr. udbetales til Udlændingeservice, såfremt vi i tilfælde af, at hele beløbet forfalder til betaling efter udlændingelovens § 4, stk. 3 eller 4, jf. dog stk. 5, eller såfremt vi i tilfælde af, at halvdelen af beløbet forfalder til betaling efter udlændingelovens § 4, stk. 3, 2. pkt., retter henvendelse til pengeinstituttet og anmoder om udbetaling af beløbet
Garantien skal have en gyldighedsperiode på 18 måneder. De nøjagtige datoer i den forbindelse vil blive angivet af os, når vi i den konkrete sage beder om bankgarantien
Det skal udtrykkeligt fremgå, at garantien er uopsigelig i gyldighedsperioden
Det pengeinstitut, der stiller anfordringsgarantien, skal sende det originale garantidokument samt det medfølgende oplysningsskema til os
Her kan du se et eksempel på en anfordringsgaranti, der opfylder kravene til garantistillelse i visumsager.
Mvh
WisawagonFaiFaa
Oprettet af
Hep d. 09/05-2008 17:05
#2
Hej WisawagonFaiFaa
Det som jeg skriver er at en anfordringsgaranti er noget helt specielt. I de tekster du har kopieret fra US står jo rent faktisk nøjagtigt det samme som jeg skrev. Nemlig at ” Det skal fremgå, at der er tale om en anfordringsgaranti, hvor der kan udbetales til Udlændingeservice uden rettergang eller andre indsigelser”
Om du deponerer dine egne penge på en konto, låner penge i banken, optager et pantebrev i dit hus/lejlighed er det stadigvæk det samme. Der skal stadigvæk udfærdiges de juridiske dokumenter der gør de deponerede penge til en anfordringsgaranti. At bankerne så scorer nemme penge på dette er en helt anden side af sagen.
WisawagonFaiFaa skrev:
Kravet om sikkerhed stilles af to forskellige grunde. Ved visum handler det om at visumansøgeren skal kunne hjemsendes uden omkostninger for staten. Ved familiesammenføring handler det om at dække udgifter til social hjælp (før hjemsendelse). Man kan altså ikke miste den stillede sikkerhed ved misligholdelse som Hep skriver.
Hvis vi nu antager at en person der har et visum overskrider sine 90 dage her i DK. Hvad kaldes det? Misligeholdelse. Hvad sker der så med din anfordringsgaranti? Den indrages af US (enten halvdelen eller det fulde beløb alt efter hvor stor overskridelsen af visumet er).
Det oprindelige indlæg drejer sig om en garantistillelse for et visum, hvilket altså betyder at anfordringsgarantien bliver inddraget ved misligeholdelse. At du så synes at mit indlæg skaber mere forvirring er jeg uforstående overfor.
#3
Hep Skrev:
US stiller krav om en anfordringsgaranti - ikke en bankgaranti.
Anfordringsgaranti og bankgaranti er det samme, læs skrivelserne fra udlændingeservice hvis du er tvivl.
Og anfordringsgarantien er ikke nogen speciel ordning, den anvendes i mange andre sammenhænge inden for banksektoren.
Sikkerhedsstiller, har ikke nødvendigvis indflydelse på om visum ansøgeren tager ulovligt ophold inden for Schengen området. Ikke desto mindre kan udlændinge service gøre krav på det fulde sikkerheds beløb. Da sikkerhedsstiller ikke har noget at misligholde, er det misvisende at tale om misligholdelse.
Mvh
WisawagonFaiFaa
Oprettet af
lols d. 10/05-2008 05:21
#4
Kan det med garantier forholde sig sådan:
Man skal have en garanti udstedt og det i en bank. Bankgaranti.
Der er forskellige typer garantier bl.a. afhængig af betingelserne for udbetaling-frigørelse af garantierne.
Ved disse visum garantier er der tale om en anfordringsgaranti, hvor der udbetales uden rettergang og andre indsigelser.
At anfordringsgarantien er en garantiform og udstedt af en bank, bankgaranti?
Anfordring = "on demand"
Da der er forskel på hvor let det er for kreditor at få udbetalingen kan der måske så være forskelle i bankerne på deres gebyrer?
Lols
Oprettet af phitsanulok d. 14/05-2008 08:19
#5
kan man få andre til at lave en anfordringsgaranti eller en deponering for en?
Oprettet af phitsanulok d. 14/05-2008 16:28
#6
ingen gode bud?? hehe
Oprettet af phitsanulok d. 14/05-2008 16:48
#7
hehe, tak ;-)
#8
Hvorfor ægteskab?-Hvis det blot er for at få hende til DK i 90 dage,-kan der ansøges om "besøgsvisa til venner -bekendte-forlovede osv."
-Dette indebærer en bankkonto fra ansøger (hende) med et indestående på 40.000 ThaiBath,-og et invitationsbrev underskrevet af dig (kan downloades på hjemmeside fra ambassade),-selvfølgelig sammen med de øvrige to skemaer for schengenvisa (der udfyldes af ansøger).-HUSK tidsbestilling på ambassaden!!
Har lige selv fået mail fra ambassaden om det.
Hej hej og god vind.
Oprettet af
kiml d. 20/05-2008 13:29
#9
det sgu da lige gyldigt om det hedder bankgaranti eller anfordring, det der er aktuelt er at du skal stille garanti, og det er i 90 procents tilfælde en bank
Oprettet af
sonni08 d. 25/05-2008 08:25
#10
Ifølge US:
http://www.nyidan...kerhed.htm
– skal der stilles sikkerhed ved familiesammenføring. – du kan måske godt få et tremåneders besøgsvisum uden sikkerhedsstillelse, men det sekund du søger om familiesammenføring, er det at betale ved kasse ét, på den ene eller anden måde.
Og fair nok set fra mit synspunkt. Det er nok en menneskeret at få sin kone til landet, men den ret indbefatter jo ikke retten til at få andre til at betale for sociale katastrofer barslet i et anfald af letsind og overmod.
Oprettet af
taleofdk d. 26/05-2008 00:02
#11
sonni08 skrev:
Ifølge US:
http://www.nyidan...kerhed.htm
– skal der stilles sikkerhed ved familiesammenføring. – du kan måske godt få et tremåneders besøgsvisum uden sikkerhedsstillelse, men det sekund du søger om familiesammenføring, er det at betale ved kasse ét, på den ene eller anden måde.
Og fair nok set fra mit synspunkt. Det er nok en menneskeret at få sin kone til landet, men den ret indbefatter jo ikke retten til at få andre til at betale for sociale katastrofer barslet i et anfald af letsind og overmod.
Jeg ved ikke rigtig med den sikkerhedsstillelse, vi må ikke diskreminere i DK, men en dansk mand/kvinde kan ikke få sin ægtefælle som kommer uden for EU til DK uden at betale ved kasse 1, alle andre borgere i EU (inkl. Polen og disse lande) kan hive kone/mand/børn til DK uden problem og uden garanti, disse mennesker vil da om mere belaste det danske system end vores eventuelle thai koner nogen sinde vil komme i nærheden af, set med de briller på er det skidt at en dansk mand/kvinde skal betale ved kasse 1, når andre ikke skal betale en krone for at få mand/kone/børn til DK, loven burde være ens for alle i DK.
Man kan vel kalde det et forsøg på stats kontrolleret ægteskab, staten forsøger at bestemmer over hvem man som dansker kan være gift med, hvem der er velkommen og hvem der ikke er så velkommen.
Oprettet af
sonni08 d. 01/06-2008 01:56
#12
Systemet er formodentligt lavet, så de ægtefæller, der traditionelt set belaster det danske socialsystem urimeligt hårdt (læs: Tyrkiet, Pakistan, mellemøsten og Somalia) har sværere ved at komme ind
– at de ikke har en åben ladeport for tvangs- og arrangerede ægteskaber med det eneste (og forståelige) formål, at skabe et bedre liv i et land med sociale goder.
Da disse regler blev indført, var det sådan, at en ung i den giftefærdige alder ofte medførte tre ægtefællesammenføringer: hun ville først blive gift med sin fætter fra landsbyen på den Anatolske højslette længe nok til, at han kan blive dansk statsborger, for derefter at blive skilt og få de rigtige ægtefæller herop til de to unge…
Det var scenariet ifølge vestegnens borgmester før fireogtyveårsreglen, syvårsreglen og sikkerhedsstillelsen blev indført og da alle skal behandles lige, kunne man ikke gøre det på anden måde end den man anvender i dag.
20.000 flygtninge og ægtefællesammenføringer om året, som vi vist var oppe på, i et land som Danmark belaster systemet i meget hård grad og der bliver let dannet parallelsamfund, som vi ser i Frankrig, Storbritannien og Tyskland. – Du kan også bare kigge på den anden side af sundet… og Voldsmose, Nørrebro, Avedøre og Ishøj.
Hvor mange flygtninge og indvandrere fra tredjelande, der ikke kan forsørge sig selv eller forstår den vestlige kultur, skal vi tage imod? 10.000, 50.000, 1.000.000, 5.000.000, 50.000.000?
Jeg er sikker på, at vi godt kunne nå 50 millioner, da der er mennesker nok i Rwanda, Sydafrika, Angola, Sierra Leone, Haiti, Burma, Bangladesh, Indien, Irak, Iran, Ramallah og Vestbredden, Jordan, Syrien, Thailand osv. Osv. – der gerne vil have en bedre tilværelse.
Men for at blive bare lidt i tråden; tillykke med, at det hele er faldet på plads. – jeg ønsker jer alt mulig held og lykke.
//Sonni
Oprettet af
taleofdk d. 01/06-2008 02:49
#13
Vil disse mennesker til DK, så kommer de til DK, enten via et andet EU land eller via Sverige, forstået på den måde at hvis man vil indgå et ægteskab med en fra sit "hjemland" kan vedkomne jo sidde og vente i et EU land uden for DK, blive gift med fætteren i DK og ad den vej komme til DK.
Jeg syntes ærlig talt at vi som danskere har fået indskrænket en del såkladte goder, og friheden til selv at vælge ikke at forglemme.... alt dette pga. vi har så travlt med at holde folk væk fra DK, det er lidt som en boomerang, den kommer tilbage i hovedet på os.