Debatemne: Thailand Portalen (version 2004) :: Hvor meget i medgift(sin sot) 2

Oprettet af Conrad d. 11/02-2006 04:55
#1

Hej,

Bastian skriver:
tænk på hvor meget man kan få for de penge........patpong here i come.....lol
og bamsen skriver:
Bastian>>
please tag mig med,,,jeg har aldrig set patpong
eller soi covboy

Der er da ingen steder nævnt noget om nogens koner og hvis nogen har lyst til at tage omtalte steder hen så må det være "up to them" og hvis man skriver noget "fis" så må man vel også kunne tåle noget den anden vej.
Men de to på hvis vegne flere tager på vej, har ikke selv ytret sig.

Jeg vil i hvertfald være meget ked af det hvis Roberts gode indlæg hører op.

Oprettet af Kimpil d. 11/02-2006 05:54
#2

Jeg læser nu også indlægget som om Kronberg hentyder til at bastian og Bamsen egrne vil til Patpong og Soi Cowboy og så vidt jeg har læst er der ikke meget andet at hente der end det Kronberg omtalte Wink. Jeg er sikker på at det er et humoristisk indlæg og helt i samme ånd som Bamse selv kan fyre af i visse indlæg.

Jeg tror ikke at Kronberg kunne finde på at kommentere andres koner på denne måde, men det må han vist hellere selv forklare.

Så prøv at læst hvad der står og ikke hvad i gerne vil have der står, med mindre det er det i selv tænkerSad

Oprettet af Robert Kronberg d. 11/02-2006 06:26
#3

Hej Bussaba,

Bussaba skrev:
Jeg kan nu ikke se Kronberg har sagt så meget galt, som i siger.

Diskussionen omhandler hvor meget Dan Busk skal betale i Sin-Sot, og Bastian og Bamse siger at de hellere vil bruge pengene på Patpong. Helt ærligt, det er da at latterliggøre thailandske traditioner. At vælge mellem at respektere thailandske traditioner eller bruge pengene i sex-turisternes mekka Patpong og Soi Cowboy.

Fra at omhandle kærlighed/ægteskab blander Bastian og Bamsen nu sexturisme ind i diskussionen. Jeg kan da godt forstå at Kronberg bliver lidt harm over det, da det ikke har noget med hinanden at gøre. Men det er måske een og samme ting for Bastian og Bamsen?


Jo, præcis, Bastian og Bamsen sagde, at de hellere ville gå i Patpong, end de ville betale sinsot.

Jeg sagde derimod IKKE, at deres koner var ludere.

Tværtimod, er det bamsen, der siger, at vi, der betaler sinsot, køber vore koner, og så er vore koner jo ludere, jf. Bamsen.

Jeg beklager, hvis mit indlæg kunne opfattes, som om jeg sagde, at bamsens eller bastians kone er luder. Jeg har på ingen måde udtalt mig om deres ægterfæller, men hvis mit indlæg åbenbart kan misforstås sådan, så unskylder jeg mange gange for det.

Jeg har jo netop skrevet før, at jeg foragter dem, der angriber vore koner.

Og derfor foragter jeg også dem, der siger, at min kone er en købekone og at hendes familie er snydere og beragere.

Redigeret af Robert Kronberg d. 11/02-2006 06:38

Oprettet af Robert Kronberg d. 11/02-2006 06:50
#4

Hej,

Jeg synes, at det er forkert, at udviklingen på DTW er blevet sådan, at et åbenrigtigt indlæg, der stiller et familierelaterede spørgsmål, bliver vendt om til at handle om prostitution.

Der er et ærligt spørgsmål om 400,000 i sinsot, og jeg tror, at brugeren er klar over, at der vil komme menge forskellige meninger, og det er jo netop det, han har brug for for at komme videre.

Idet jeg ikke kender pigen, lyder det som mange penge, men han kan jo ikke bare gå hjem at sige til hende, at han ikke vil købe hende. Der må gang i en forhandling på typisk Thai-maner, sådan frem og tilbage.

Jeg tror ikke, at det er til nogen særlig stor hjælp for ham, at han nærmest bliver latterliggjort, og at folk siger, de hellere vil gå i Patpong. Jo, det var måske ironisk, men ironi er svær at gradbøje, når man sidder med et personligt problem.

Redigeret af Robert Kronberg d. 11/02-2006 08:11

Oprettet af Robert Kronberg d. 11/02-2006 07:44
#5

Hej sabai sabai,

sabai sabai skrev:
UD MED KRONBERG NU ! Så kunne han jo også bruge lidt mere tid på hans PLAT-FIRMAER !


Ligesom jeg ikke inddrager andres koner og arbejdspladser, ønsker jeg heller ikke, at mine arbejdspladser (mine medarbejdere og min kone) bliver inddraget. På vor boldbane bør der ikke være plads til andre end spillerne.

Det er injurierende at kalde "mine" firmaer for plat-firmaer, men i lyset af, at mit indlæg kunne misforståes er det måske forståeligt.

Plat betyder, at jeg platter nogen, og det gør jeg ikke. Desuden er "mit" firma registreret i den thailandske "selskabsstyrelse", det er momsregistreret, jeg har arbejdstilladelse og jeg betaler personskat i Thailand. Jeg er udenlandsdansker og får derfor ikke længere selvangivelse fra Danmark.

Jeg har i øvrigt aldrig hørt en klient beklage sig over min services, tværtimod. Men jeg har haft potentielle klienter, der beklagede sig over, at man skal betale for mine services. Det beklager jeg, men det er sådan en virksomhed løber rundt.

Hvis der er nogen, der har problemer med "mine" firmaer, kan de sende mig en email, og jeg kan så returnere kopi af diverse firma-papirer og en referenceliste, og så kan I selv tjekke dem ud. Og hvis der så skulle være noget plat, kan man jo offentliggøre det.

Hilsen, Robert

Oprettet af rolan d. 11/02-2006 09:45
#6

og nu er emnet gået fra sinsot til ludere og nu fup firmaer

gad hvide hvem spørsmåls stileren tar mest seriøst dem der måske vil tage røven på ham eller dem der efter følgende svare

Oprettet af Robert Kronberg d. 11/02-2006 09:55
#7

Hej rolan,

rolan skrev:
og nu er emnet gået fra sinsot til ludere og nu fup firmaer

gad hvide hvem spørsmåls stileren tar mest seriøst dem der måske vil tage røven på ham eller dem der efter følgende svare


Det aner jeg ikke, men jeg kan simpelthen ikke se, hvorfor vi skal inddrage hinandens arbejdespladers i private diskussioner. Hvis det på DTW bliver sådan, at vi ligger og sviner hinandens arbejde og arbejdsgivere til, så har vi ligesom et problem i dette forum.

Hilsen, Robert

Oprettet af rolan d. 11/02-2006 10:05
#8

nu skal du se inlæget komme på baggrund af at du måske støtte nogle menesker
og du nogen gange kan virke lidt fin på den

hvis jeg havde været bastian eller bamse var jeg blevet tosset
jeg er gået tilbage og læste hvad de 2 spøge fugle svarede

og kan godt se en sammenhæng men dit svar lyder altså meget som en anklage af de too
for det er jo ikke kun piger der snakes om
men det er det du fremhæver

men høre dog ikke til dem der mener du skal ekxkluderes
men syntes at du skal give en STOR undskylning uden omsvøb

Oprettet af thaikurt1 d. 11/02-2006 10:17
#9

Hvis jeg nu skriver noget der chikanere og nedgøre andre medlemmer.

Skal jeg bare skriver en undskylden og saa skulle der ikke ske mere er det saandan det skal forstaae.

Redigeret af thaikurt1 d. 11/02-2006 10:18

Oprettet af Robert Kronberg d. 11/02-2006 10:36
#10

Jamen, jeg kan jo ikke undskylde noget, jeg ikke har gjort!!!

Men jeg kan beklage (undskylde) at mit indlæg kunne misforståes, og det har jeg gjort. Se et par indlæg tilbage, samt i en anden tråd. Det her er vel ikke den katolske kirke, hvor man kan dømmes til at sige undskyld 117 gange? To gange må da være nok.

Og mit hurtige svar, der åbenbart kunne misforstås, bunder i, at Bamsen konstant og nærmest provokerisk siger, at sinsot er at købe en kone.

Dermed siger han, at vi andre køber vore koner, og at de derved er prostituerede. Det synes jeg er udtryk for uforskammethed over for både Thai-kultur og os, der i et eller andet omfang betaler sinsot. Eller rettere, det er uforskammet over for vore koner og deres familier.

Det er ok, hvis bamsen FØLER, at det er ligesom om at købe en kone. Men det er ikke ok, i et Thai-forum, at sige, at det ER at købe. Slet ikke fra en Administrator, dog som privatperson, der burde være den første til at forstå eller i det mindste respektere Thai-kultur.

Muligvis kan jeg lyde "fin" på den, aner det ikke, men det kan være en dårlig og studentikos bivirkning fra mange år på universitetet. Men hvis jeg skulle komme til at lyde fin på den, så beklager jeg også det og undskylder og bukker og det kan jeg gøre tre gange hænde i hjørnet, og samtidig bede jer om at grine over det i jeres eget stille sind.

Jeg kan dog garantere, at jeg hverken er fin eller noget som helst, men blot er en tilfældig dansker, der forsøger at overleve i Thailand, da jeg holder af landet. Og hvis nogen har problemer med de, så må vi tage det over en kold øl med eller uden isterninger.

Oprettet af rolan d. 11/02-2006 10:44
#11

bamsen drikker cola med is

Oprettet af Robert Kronberg d. 11/02-2006 11:00
#12

rolan skrev:
bamsen drikker cola med is


No problem, det kan også tages over en øl uden is og en cola med is...

Oprettet af paulsenp d. 11/02-2006 11:21
#13

Jeg er enig med Bussaba i hans tolkning af Kronbergs indlæg.

Selv om jeg er enig med flertallet om, at Kronbergs kommentar til Bastian og Bamsen ikke var særlig "klogt" formuleret, er jeg uening i nogle af de konklusioner, der drages.

Bemærkningen om billige ludere er IKKE rettet mod Bastian og Bamses koner, men mod de "damer" Bastian indirekte hentyder til, når han snakker om, hvor meget man kan få for pengene i Patpong.

Oprettet af thaikurt1 d. 11/02-2006 12:25
#14

Jeg er fuldstadig ligeglad hvor mange sur opstod og stotte til Hr Kronberg saa har jeg stadig den samme menig om Kronberg.i

Oprettet af Mintz d. 19/02-2006 16:02
#15

Jeg burder måske ikke skriver noget man alligevel Grin
Mht. sin sod peng.. og guld.. det lyder da voldsomt.. må jeg nok sige .. at familie kræver meget, men at sende penge til familie er også meget normal.. i føgler thai.. som allle nok ved, thailænder i thailand aner ikke hvor hårdt det at tjerne penge. Det ved de nok godt men de tror det er bare luksus herop .. og man skal bare have penge af "farang" så meget som muligt,, fordi man regne da med at han kan forsøger deres datter,. Jeg tror ikke engang de ved hvor danmark ligger.. jeg videst det ikke selv dengang min forældre fortælle mig at jeg skal til DK.. Jeg tror jeg skulle til grønland.. jeg ved knapt nok hvordan land ser ud.. så muligvis kan det være sådan at familie har ikke viden nok om DK ,hvordan man lever her.. det kender i vel alle sammen til. Anyway .. hvis du elsker hende .. så go for it.. Wink

Oprettet af Robert Kronberg d. 19/02-2006 16:43
#16

Hej Mintz,

Mintz skrev:
Jeg burder måske ikke skriver noget man alligevel Grin
Mht. sin sod peng.. og guld.. det lyder da voldsomt.. må jeg nok sige .. at familie kræver meget, men at sende penge til familie er også meget normal.. i føgler thai.. som allle nok ved, thailænder i thailand aner ikke hvor hårdt det at tjerne penge. Det ved de nok godt men de tror det er bare luksus herop .. og man skal bare have penge af "farang" så meget som muligt,, fordi man regne da med at han kan forsøger deres datter,. Jeg tror ikke engang de ved hvor danmark ligger.. jeg videst det ikke selv dengang min forældre fortælle mig at jeg skal til DK.. Jeg tror jeg skulle til grønland.. jeg ved knapt nok hvordan land ser ud.. så muligvis kan det være sådan at familie har ikke viden nok om DK ,hvordan man lever her.. det kender i vel alle sammen til. Anyway .. hvis du elsker hende .. så go for it.. Wink


Tak for en godt og ærligt indlæg.

Oprettet af danthai d. 19/02-2006 17:25
#17

hej Mintz
Ja du var heldig dig fik ingen købt.så du er en fri fugl
Så så flyv og nyd livet

Oprettet af Kimpil d. 19/02-2006 17:30
#18

Ja Mintz, rart du er tilbage igen. Må indrømme jeg har savnet dine indlæg en smule

Kim

Oprettet af Robert Kronberg d. 19/02-2006 18:24
#19

yam yam skrev:
hej Mintz
Ja du var heldig dig fik ingen købt.så du er en fri fugl
Så så flyv og nyd livet


Ja, hvis man ikke viste bedre, og ikke kunne læse indenad, så kunne man fristes til at tro, at du var en tidligere Administrator uden navns nævnelse. Men nej, jeg ved ingenting, og ofte tager jeg fejl, og det har jeg nok gjort igen...

Oprettet af danthai d. 19/02-2006 18:52
#20

ja da nu er jeg måske ikke mig mere men en anden,eller en tredie
Ja hvem er jeg så næste gang,og nej jeg er ikke administrator
og har ikke været det.O bliver det heller aldrig
Så du læser vist den forkerte vej...husk brillerne næste gang du skal læse.
Jeg skriver normalt ikke men tilhører det ellers tavse flertal
Men desværre fik jeg skrevet noget det var mig meget imod
Men da det jo ellers er dig som fylder det hele tænkte jeg,,,,,ja en fejl
at jeg skulle komme med en kommentar men jeg havde da regnet med at du ville komme efter mig og du skuffede mig heller ikke
så nu gider jeg ikke diskuterer med dig,og hælder mig selv ind i den tavse flertals klub igen
yam yam