Debatemne: Thailand Portalen (version 2004) :: Ændring af efternavn
#1
Der er mange Thai'ere som skifter baade fornavn og efternavn in one go. Det skyldes bl.a. fordi de synes de er inde i en boelge af bad luck og ved at aendre navne tror de saa paa at heldet vil vaere med dem.
#2
Ja, hvad skriver man på en visum-ansøgning, når der står Laos (Vientiane) i passet og Thailand (Bangkok) på fødselsattesten? Nå, jeg følger passet.
Han er i øvrigt også døbt i en svensk kirke i Bangkok af en dansk præst fra Flensborg, så han er dåbsregistreret af folkekirken i Tyskland, men det er der så intet paradoks i. Heller ikke selv om han både har fået en dansk og en svensk dåbsattest.
Hilsen, Robert
hugoboerge skrev:
Robert Kronberg skrev:
Min søn har også to fødselsattester med forskellige navne, hvor han i øvrigt også er født i to forskellige lande.
Hilsen, Robert
Jeg har et problem her mht foedt i to forskellige lande. Den maa vaere til Guinness Record Book.
#3
Det sker, at de ligefrem går til en munk eller troldmand, hvor de så får nogle forslag til nye navne. Så vælger de det fra listen, som de bedst kan lide.
Og ja, det sker ofte efter en omvæltning i deres liv; men jeg har haft en kæreste, som skiftede fornavn, fordi hendes fornavn var den by, som hun var født i, og hendes efternavn den provins, som hun var født i. Problemet med by-navnet var, at det kunne lyde som Allan, hvilket jo ikke er et kvindenavn.
Det paradoksale modsatrettet var, at hendes nickname var piget (Jin), men hun ændrede det til noget, som jeg vil opfatte som et vestligt drengenavn (Jim). Så helt konsekvent var hun ikke.
Nuvel, min kone vil også skifte både fornavn og efternavn. Efternavnet er mit, men fornavnet er noget, som bygger på hendes nickname, hvilket vist er inspireret af noget, som jeg har sagt. Men jeg forudser en masse bøvl ift. til vor søns thailandske papirer.
Hilsen, Robert
hugoboerge skrev:
Der er mange Thai'ere som skifter baade fornavn og efternavn in one go. Det skyldes bl.a. fordi de synes de er inde i en boelge af bad luck og ved at aendre navne tror de saa paa at heldet vil vaere med dem.
Oprettet af Anonym Bruger d. 26/10-2013 16:08
#4
Robert Kronberg skrev:
Nuvel, min kone vil også skifte både fornavn og efternavn. Efternavnet er mit, men fornavnet er noget, som bygger på hendes nickname, hvilket vist er inspireret af noget, som jeg har sagt. Men jeg forudser en masse bøvl ift. til vor søns thailandske papirer.
Ja der er vi så så heldige at min kone er Dansk statsborger, så det er bare og få navnet ændret og så klarer vores fantastiske computeriserede dagligdag i Danmark alt det der i Thailand kunne give bøvl. Tror ikke hun ville orke at skifte navn hvis det skulle gøres i Thailand og i forhold til opholdstilladelse osv i Danmark.
Nu vi snakker om navne så kender min kone til et ægtepar der på thai hedder tissemand og tissekone, altså de uskyldige ord for dem på thai :-) Min svoger hedder for øvrigt kylling.
Oprettet af Longway d. 26/10-2013 16:14
#5
Hvis jeg hed Jim, saa tror jeg at min kone ville kalde mig noget andet..
#6
Longway skrev:
Hvis jeg hed Jim, saa tror jeg at min kone ville kalde mig noget andet..
Kommer det ikke an paa hvor trykket ligger i udtalen ?
#7
Robert Kronberg skrev:
Den regel er ændret for mange år siden. I dag skal man blot underskrive et papir, hvor man frasiger sig retten til jorden.
Hilsen, Robert
Busken skrev:
ok nu ved jeg ikke meget om at skifte navn i pass osv..
Men jeg har fået mig fortalt, at hvis en Thai skifter navn i pass
og måske også i deres Thai Id card. Så er historien en anden.
Måske har jeg ikke ret her, men jeg har har fået fortalt, at hvis
en Thai ændre deres Thai ID card, at de nu er gift med en farang.
Så mister de også retten til at købe eller eje hus med jord her i Thailand.
Hvis det er rigtigt, så er der jo meget at tænke over, hvis man senere i livet
vil bosætte sig her, med land...jammen jeg ved ikke , er min info correct.
Mvh Jeres Bjarne
Nu er det ikke lige aktuelt, da vi ikke længere er gift (det er snart 6 år siden), men er der ikke noget om at den jord hun besad inden, ikke var et problem, altså det man besad inden giftermålet kunne man beholde (eje) ??
noget helt andet, bare som et sidespark..
vi er kun gift i Thailand.. osv...
men skilt i DK.. men hvordan så med de thailandske papirer??
min ex mener vi sammen skal møde op der hvor det blev registreret for at få det ordnet, altså skilsmissen i thailand...
jeg mener bare at ha' hørt det kan ordnes på ambassaden i Kbh...
nogen der har et bud ??
#8
@ Lindegaard:
Ang. skilsmisse i Thailand er der kommet nye strenge regler.
Naar farang skal skilles fra thai kraever Amphoe, dels 2 vidner ( helst saa de at den ene var fra paagaeldendes mands familie ( Amphoe betaler ikke fly billetten )), dels en translatoer.
Oplevede det her ude i bushen.
Skyldes at mange faranger har klaget over at de ikke vidste hvad der foregik og hvad de skrev under paa
Foer kunne man bare gaa ind og blive skilt men det er forbi ....
Vi er gift herude og kun registreret som gifte i DK hos folkeregisteret.
Er det virkelig rigtigt at vi ikke kan blive gift i DK f.ex i kirken
Synes tit jeg laeser om folk der blivet gift foerst paa raadhuest eller en strand og saa alligevel vil giftes i en kirke.
#9
taxidriver990 skrev:
Vi er gift herude og kun registreret som gifte i DK hos folkeregisteret.
Er det virkelig rigtigt at vi ikke kan blive gift i DK f.ex i kirken
Synes tit jeg laeser om folk der blivet gift foerst paa raadhuest eller en strand og saa alligevel vil giftes i en kirke.
@Taxidriver - hvis i er gift herude er i vel ogsaa registreret som gift i Thailand ?
Med kone nr. 1 blev vi gift paa amphoe og undersoegte saa muligheden for at blive gift i en dansk kirke naar vi kom hjem. Det kunne ikke lade sig goere for "vi var jo gift allerede".
#10
Man kan blive kirkeligt velsignet i en kirke, hvis man allerede er gift på et rådhus/ampør. Det er næsten det samme ritual, som en vielse.
Hilsen, Robert
hugoboerge skrev:
taxidriver990 skrev:
Vi er gift herude og kun registreret som gifte i DK hos folkeregisteret.
Er det virkelig rigtigt at vi ikke kan blive gift i DK f.ex i kirken
Synes tit jeg laeser om folk der blivet gift foerst paa raadhuest eller en strand og saa alligevel vil giftes i en kirke.
@Taxidriver - hvis i er gift herude er i vel ogsaa registreret som gift i Thailand ?
Med kone nr. 1 blev vi gift paa amphoe og undersoegte saa muligheden for at blive gift i en dansk kirke naar vi kom hjem. Det kunne ikke lade sig goere for "vi var jo gift allerede".
#11
Sådan som jeg forstår loven i Thailand, så er der en slags automatisk særeje, hvilket betyder, at det jord og anden værdi, som fx kvinden medbringer i ægteskab, stadig er hendes ved skilsmisse.
Det jord, som købes i ægteskabet tilfalder derimod fællesboet, og derfor skal manden underskrive et papir, hvis der købes jord undervejs i ægteskabet.
Hilsen, Robert
lindegaard skrev:
Robert Kronberg skrev:
Den regel er ændret for mange år siden. I dag skal man blot underskrive et papir, hvor man frasiger sig retten til jorden.
Hilsen, Robert
Busken skrev:
ok nu ved jeg ikke meget om at skifte navn i pass osv..
Men jeg har fået mig fortalt, at hvis en Thai skifter navn i pass
og måske også i deres Thai Id card. Så er historien en anden.
Måske har jeg ikke ret her, men jeg har har fået fortalt, at hvis
en Thai ændre deres Thai ID card, at de nu er gift med en farang.
Så mister de også retten til at købe eller eje hus med jord her i Thailand.
Hvis det er rigtigt, så er der jo meget at tænke over, hvis man senere i livet
vil bosætte sig her, med land...jammen jeg ved ikke , er min info correct.
Mvh Jeres Bjarne
Nu er det ikke lige aktuelt, da vi ikke længere er gift (det er snart 6 år siden), men er der ikke noget om at den jord hun besad inden, ikke var et problem, altså det man besad inden giftermålet kunne man beholde (eje) ??
noget helt andet, bare som et sidespark..
vi er kun gift i Thailand.. osv...
men skilt i DK.. men hvordan så med de thailandske papirer??
min ex mener vi sammen skal møde op der hvor det blev registreret for at få det ordnet, altså skilsmissen i thailand...
jeg mener bare at ha' hørt det kan ordnes på ambassaden i Kbh...
nogen der har et bud ??
Oprettet af
Lung Yao d. 27/10-2013 13:37
#12
Robert,
For Gud skyld venligst kom med noget juridisk dokumentation for dit påstand fordi dit :
Sådan som jeg forstår loven i Thailand
, kan Vi desværre ikke bruge til noget som helst, da du ikke har en juridisk uddannelse.
P.S. Du kunne fx understøtte dit udsagn med nogle råd fra :
http://www.isaanl...perty.html
.
Redigeret af
Lung Yao d. 27/10-2013 13:42
#13
Robert Kronberg skrev:
Man kan blive kirkeligt velsignet i en kirke, hvis man allerede er gift på et rådhus/ampør. Det er næsten det samme ritual, som en vielse.
Hilsen, Robert
hugoboerge skrev:
taxidriver990 skrev:
Vi er gift herude og kun registreret som gifte i DK hos folkeregisteret.
Er det virkelig rigtigt at vi ikke kan blive gift i DK f.ex i kirken
Synes tit jeg laeser om folk der blivet gift foerst paa raadhuest eller en strand og saa alligevel vil giftes i en kirke.
@Taxidriver - hvis i er gift herude er i vel ogsaa registreret som gift i Thailand ?
Med kone nr. 1 blev vi gift paa amphoe og undersoegte saa muligheden for at blive gift i en dansk kirke naar vi kom hjem. Det kunne ikke lade sig goere for "vi var jo gift allerede".
Jeg er ked af det Robert, men det kunne ikke lade sig goere dengang. Maaske i dag, jeg ved det ikke.
#14
Jeg ved ikke, hvad der er sket, men du har fået dårlig vejledning af din præst eller kordegn.
Hvis du kigger i Ritualbogen under "Kirkelig velsignelse af borgerligt indgået ægteskab" kan du se, at det nuværende ritual er fra 1992, og at det næsten er identisk med en vielse.
Idet du efterspørger at blive gift igen, må de naturligvis sige nej, men de burde have tilbudt dig en kirkelig velsignelse.
Jeg har bået været kordegnevikar og menighedsrådsformand, samt studeret teologi.
Hilsen, Robert
hugoboerge skrev:
Robert Kronberg skrev:
Man kan blive kirkeligt velsignet i en kirke, hvis man allerede er gift på et rådhus/ampør. Det er næsten det samme ritual, som en vielse.
Hilsen, Robert
hugoboerge skrev:
taxidriver990 skrev:
Vi er gift herude og kun registreret som gifte i DK hos folkeregisteret.
Er det virkelig rigtigt at vi ikke kan blive gift i DK f.ex i kirken
Synes tit jeg laeser om folk der blivet gift foerst paa raadhuest eller en strand og saa alligevel vil giftes i en kirke.
@Taxidriver - hvis i er gift herude er i vel ogsaa registreret som gift i Thailand ?
Med kone nr. 1 blev vi gift paa amphoe og undersoegte saa muligheden for at blive gift i en dansk kirke naar vi kom hjem. Det kunne ikke lade sig goere for "vi var jo gift allerede".
Jeg er ked af det Robert, men det kunne ikke lade sig goere dengang. Maaske i dag, jeg ved det ikke.
#15
Robert Kronberg skrev:
Jeg ved ikke, hvad der er sket, men du har fået dårlig vejledning af din præst eller kordegn.
Hvis du kigger i Ritualbogen under "Kirkelig velsignelse af borgerligt indgået ægteskab" kan du se, at det nuværende ritual er fra 1992, og at det næsten er identisk med en vielse.
Idet du efterspørger at blive gift igen, må de naturligvis sige nej, men de burde have tilbudt dig en kirkelig velsignelse.
Jeg har bået været kordegnevikar og menighedsrådsformand, samt studeret teologi.
Hilsen, Robert
hugoboerge skrev:
Robert Kronberg skrev:
Man kan blive kirkeligt velsignet i en kirke, hvis man allerede er gift på et rådhus/ampør. Det er næsten det samme ritual, som en vielse.
Hilsen, Robert
hugoboerge skrev:
taxidriver990 skrev:
Vi er gift herude og kun registreret som gifte i DK hos folkeregisteret.
Er det virkelig rigtigt at vi ikke kan blive gift i DK f.ex i kirken
Synes tit jeg laeser om folk der blivet gift foerst paa raadhuest eller en strand og saa alligevel vil giftes i en kirke.
@Taxidriver - hvis i er gift herude er i vel ogsaa registreret som gift i Thailand ?
Med kone nr. 1 blev vi gift paa amphoe og undersoegte saa muligheden for at blive gift i en dansk kirke naar vi kom hjem. Det kunne ikke lade sig goere for "vi var jo gift allerede".
Jeg er ked af det Robert, men det kunne ikke lade sig goere dengang. Maaske i dag, jeg ved det ikke.
Det her var foer 1992.
#16
Nu sidder jeg med en Ritualbog fra 1988, og der fremgår "Kirkelig velsignelse af borgerligt indgået ægteskab" også.
Hilsen, Robert
hugoboerge skrev:
Robert Kronberg skrev:
Jeg ved ikke, hvad der er sket, men du har fået dårlig vejledning af din præst eller kordegn.
Hvis du kigger i Ritualbogen under "Kirkelig velsignelse af borgerligt indgået ægteskab" kan du se, at det nuværende ritual er fra 1992, og at det næsten er identisk med en vielse.
Idet du efterspørger at blive gift igen, må de naturligvis sige nej, men de burde have tilbudt dig en kirkelig velsignelse.
Jeg har bået været kordegnevikar og menighedsrådsformand, samt studeret teologi.
Hilsen, Robert
hugoboerge skrev:
Robert Kronberg skrev:
Man kan blive kirkeligt velsignet i en kirke, hvis man allerede er gift på et rådhus/ampør. Det er næsten det samme ritual, som en vielse.
Hilsen, Robert
hugoboerge skrev:
taxidriver990 skrev:
Vi er gift herude og kun registreret som gifte i DK hos folkeregisteret.
Er det virkelig rigtigt at vi ikke kan blive gift i DK f.ex i kirken
Synes tit jeg laeser om folk der blivet gift foerst paa raadhuest eller en strand og saa alligevel vil giftes i en kirke.
@Taxidriver - hvis i er gift herude er i vel ogsaa registreret som gift i Thailand ?
Med kone nr. 1 blev vi gift paa amphoe og undersoegte saa muligheden for at blive gift i en dansk kirke naar vi kom hjem. Det kunne ikke lade sig goere for "vi var jo gift allerede".
Jeg er ked af det Robert, men det kunne ikke lade sig goere dengang. Maaske i dag, jeg ved det ikke.
Det her var foer 1992.
#17
Nu er vi tilbage i 1969:
https://www.retsi...2276&exp=1
"§ 5. Kirkelig velsignelse af ægteskab indgået ved borgerlig vielse meddeles efter parternes begæring.
Stk. 2. Kirkelig velsignelse kan meddeles af enhver præst i folkekirken. En præst har kun pligt til at meddele kirkelig velsignelse, såfremt han ville have haft pligt til at vie parterne.
Stk. 3. Forinden kirkelig velsignelse meddeles, skal vielsesattest forevises præsten."
...
"Kirkeministeriet, den 15. december 1969. "
Hilsen, Robert
#18
Robert Kronberg skrev:
Nu er vi tilbage i 1969:
https://www.retsi...2276&exp=1
"§ 5. Kirkelig velsignelse af ægteskab indgået ved borgerlig vielse meddeles efter parternes begæring.
Stk. 2. Kirkelig velsignelse kan meddeles af enhver præst i folkekirken. En præst har kun pligt til at meddele kirkelig velsignelse, såfremt han ville have haft pligt til at vie parterne.
Stk. 3. Forinden kirkelig velsignelse meddeles, skal vielsesattest forevises præsten."
...
"Kirkeministeriet, den 15. december 1969. "
Hilsen, Robert
Robert, jeg takker. Mine foraeldre er blevet vildledt af praesten.
#19
@ HB: Alt er sket efter bogen herude, altsaa registreret gift paa Amphoe. Jeg formulerede mig maaske lidt forkert.
Derefter sendte jeg en mail til min gamle kommune med vielsesattest ( oversat til engelsk ) og kopi af hustrus pas med nyt efternavn
Og jeg fik svar tilbage at vi nu var registreret som gifte i DK paa folkeregisteret.
Har lige faaet tilsendt en civilstandsattest fra selvsamme kommune og der staar at vi er gift i Thailand, o dato o at dette er registreret i DK
Jeg skrev til Ankestyrelsens Familieretsafdeling og fik dette svar paa min forespoergsel om at blive gift i DK ogsaa:
Du har i e-mail af 23. september 2013 spurgt Ankestyrelsens Familieretsafdeling, om du og din thailandske hustru kan blive gift i Danmark. Du oplyser, at I allerede er blevet gift i Thailand, og at jeres ægteskab er blevet registreret i din gamle kommune, men at I meget gerne vil have en dansk vielsesattest.
Vi kan oplyse, at det ikke er muligt at indgå ægteskab i Danmark, når man allerede er gift. Det er altså ikke muligt at få en dansk vielsesattest, da I allerede er blevet gift i Thailand og vielsen er blevet anerkendt og indført i det danske folkeregister.