Debatemne: Thailand Portalen (version 2004) :: Naar det er forbi.
Oprettet af flyer d. 09/10-2013 07:25
#2
Ja den er svær, den med liv og død...
Jeg vil prøve at forklare mine unger at jeg ikke forventer, de dukker op i LOS når den gamle her stiller træskoene, jeg er heller ikke sikker på at jeg vil spendere en flybillet for at deltage i en familiebegravelse her i DK, når en dag jeg bor i Thailand, jeg syntes lige så godt man kan vise respekt ved at tænde et lys, gå i tempel eller ligende...
Jeg er bestemt ikke kold, men jeg syntes der skal være måde med galskaben, har jo hørt om nogen der, fordi det skulle gå stærkt, har sluppet 30-40k for at deltage i begravelse og der melder jeg fra, derfor forventer jeg heller ikke det store følge fra den der kommer langvejs fra, men sådan er vi jo så forskellige.
Vi har indtil videre valgt at skulle "bo" på det lokale tempel, så kan ungerne jo kigge forbi hvis de kommer på de kanter, hvis man bliver "stillet" på privat jord ved man jo ikke hvad sker med ens minichedi...
LÆNGE LEVE OS ALLE
FMI melder skyet over Vestegnen
Oprettet af Longway d. 09/10-2013 08:24
#3
Flyer.
Jeg er bestemt heller ikke kold eller kynisk, mens jeg har boet her ude, ja foerst doede min mor, saa min storessoester og saa min far, jeg holdt min egen lille ceremoni i hjemmet, med lotusblomster, lys og billeder samt roegelse, jeg tog ikke til dk.......Men jeg skal da lige hilse fra mig selv og sige at det var haardt.
Jeg holdt min ceremoni samtidigt med at bisaettelse foregik i danmark...
Vi havde dog lavet den aftale, at naar det skete, saa behoevede jeg ikke at komme til danmark....
Pyha..........
Oprettet af Anonym Bruger d. 09/10-2013 09:20
#4
Nu vender vi lige tingene på hovedet.
Farang, som har betalt huset der står i konens navn
(det mest normale), og bor lykkeligt sammen med konen eller kæresten, får pludselig meldingen om,
at konen er død.
Det kunne feks. være en trafik ulykke.
Som jeg ser og forstår det, tilfalder hus m.m i dette tilfælde, konen/kærestens familie.
Hvis ikke man har været forudseende og købt i et firma navn, eller har papirer på, at farang, har
rådighed over matriklen (i gratis leje form), resten af sit liv her i Thailand.
Farang må jo ikke eje jord her, så hvilke muligheder har farang i ovennævnte situation udover mit
forslag.?
Oprettet af flyer d. 09/10-2013 09:51
#5
@Longtime
Nej jeg regnede bestemt ikke med du var en kold skid, ihvertfald ikke kold 555, det var da en smuk måde du klarede den på! Præcis sådan havde jeg tænkt mig at gøre...
@DK
555 I konens navn, ærgerligt! Jeg har heldigvis ikke noget i klemme dér, men nu er jeg jo heller ikke særlig normal
Men det ændre jo ikke på problematikken! Vi har talt om det, dog ikke lavet noget papir... Det kunne være det skulle gøres så man i det mindste kunne blive boende til man takker selv takker af, på den ene eller anden måde.
Oprettet af Skeptikeren d. 09/10-2013 09:52
#6
Til orientering valgt vi begge for mange r siden at få klarlagt hvad der skulle ske ifald?
Hvis fruen dør før mig, hvilker jo lyder skørt, så har vi i testamentet indført at jeg har retten til at bo her kvit og frit indtil....!
For et par år siden erfarede jeg at der kunne opstå gevaldige problemer hvis jeg ville brændes her i Thailand, så derfor fik vi lavet en tilføjelse til testamentet om dette ønske (alt behørigt godkendt af de rette myndigheder).
Så jeg lever i den tro at fruen ingen problemer får med resterne af lille mig, joh, måske som en lille væver ånd der svæver lystigt omkring.
Somrak
Redigeret af Skeptikeren d. 01/01-1970 02:00
Oprettet af Longway d. 09/10-2013 10:48
#7
Ingen i min thaifamilie kunne dog forstaa at jeg ikke tog til danmark.
Mht. til at kunne blive boene i huset, som der bliver skrevet, lav et dokument.
Om ens kone doer foer en, ingen ved noget, min kone koere til tider mange km. i bil naar hun skal op til hendes foraeldre, naar hun er paa banen, ja saa er jeg da altid nervoes....nej der er ingen garanti.
#8
Det er nok svært at sige hvad man skal gøre.
Kende til en der fik store problem efter konen gik bort, selv om de havde lavet papir på at han kunne blive i huset til han selv gik bort, Familien ville ikke vente på hans tid kom, så til sidst måtte han flygte og opgive huset. Hvis han ville forblive i live.
Heller ikke nemt hvis det er ude på landet man har det hus, og sin afdøde kone familien omkring der, hvis de ser sig sure på en, De kan nemt vende hele befolkning i det område imod en.
Og ikke nemt hvis man vil prøve at starte et nyt forhold, da kvinder kan blive jagte med mere.
Samt ikke alle kvinder der har den stor lyst til at leve i et hus hvor ens tidelig kone er død.
Har kendskab til en der har gjort det jeg synes for mig lyde som fornuftige.
Da hans kone leve og de skulle købe hus, fik de lavet papir på at i tilfælde at de skulle skilles skulle ejendommen med mere sælges og penge dele imellem dem.
Skulle konen død før ham, skulle det også sælges og penge dele imellem hendes familien og ham.
Da hans kone desvære døde, og familien prøve at lave nummer, havde han det papir, Så de kunne ikke komme uden om.
Enden på det blev at en pris på det hele blev fastsat af dem der tager sig af det fra Bangkok.
Også lave familien og manden en aftale om beløbet de skulle give ham, så det hele blev deres.
Han fik lidt mindre end halvdelen, men nok til at starte forfra et andet sted, og en god sjat på bank bogen, og han ønsket ikke at forblive i huset.
Nu ved jeg godt at en del folk, også her på siden, IKKE mener man kan, skal lave sådan papir da det betyder i deres øjne at man ikke stole på kvinden med mere.
Selv synes jeg det Turbo Dumt ikke at lave papir, Men vi er jo alle forskellige.
Oprettet af Longway d. 09/10-2013 11:48
#9
Undskyld, men hvad er det som er svaert...Har man en golddiggerFamily, saa skal man intet hus koebe, i samme aandedrag hvordan var pigen saa, jeg mener med saadan en famile.....nej det skal du ikke svare paa, pigen er borte nu..
Jeg har selv et dokument, det soergede min kone for, ikke at hun er bange for at den store stygge familie ulv kommer, blot saa alle vidste hvordan og hvorledes, og for at goere det nemmere for mig hvis der skulle ske noget...
Oprettet af Anonym Bruger d. 09/10-2013 13:54
#10
Ordet dokument optræder flere gange her i tråden, ifbm. mit indslag om de problemer som kan opstå, hvis konen dør først.
Jeg har en ven, som har lavet testamente. Udfærdiget på korrekt vis af advokat her i Thailand.
Men, da jeg spurgte ind til tinglysning etc. viser det sig at dokumentet blot opbevares på
advokatens kontor.! Er det "normalt".?
Findes tinglysning af testamente ikke i Thailand.?
Oprettet af
swedmark d. 10/10-2013 12:31
#11
Når jeg læser alt det om dokumenter og tinglysning, kan jeg godt se jeg har gjort det nemt for mig selv. Hos os er helt rene linjer, alt hvad jeg har købt det står i min hustrus navn. Det gælder både huset, bilen, motorcyklen, og marken/land vi har købt.
Men skulle min hustru gå hen og dø før mig, måtte Gud forbyde det, (hun er 15 år yngre), så ville der ikke være noget problem i at jeg forsat kunne blive boende i huset. Jeg har et fantastisk forhold til min familie, de er noget af det mest kærligste man kunne ønske sig.
Jeg tror dog ikke jeg ville blive boende der, hvis hun ikke var mere, så ville jeg flytte tilbage til mit sommerhus i Sverige (der må man bo hele året og have fast adresse).
Oprettet af
buick d. 11/10-2013 11:12
#12
Hatten af for at du tør/har råd til at tabe det hele i Thailand hvis din kone dør/ forlader dig.
Vi er alle forskellige og træffer forskellige valg men jeg turde ikke gøre som dig, jeg elsker min kone overalt på jorden og er 200% sikker på hende men alt kan ske også ting vi ikke selv er herre over så jeg ser ingen grund til at sidde tilbage med intet bare fordi det var det letteste.
Selvfølgelig elsker jeg min kone nok til at hun heller ikke skal sidde tilbage med intet så vi ejer alt 50-50
swedmark skrev:
Når jeg læser alt det om dokumenter og tinglysning, kan jeg godt se jeg har gjort det nemt for mig selv. Hos os er helt rene linjer, alt hvad jeg har købt det står i min hustrus navn. Det gælder både huset, bilen, motorcyklen, og marken/land vi har købt.
Men skulle min hustru gå hen og dø før mig, måtte Gud forbyde det, (hun er 15 år yngre), så ville der ikke være noget problem i at jeg forsat kunne blive boende i huset. Jeg har et fantastisk forhold til min familie, de er noget af det mest kærligste man kunne ønske sig.
Jeg tror dog ikke jeg ville blive boende der, hvis hun ikke var mere, så ville jeg flytte tilbage til mit sommerhus i Sverige (der må man bo hele året og have fast adresse).
Oprettet af
swedmark d. 11/10-2013 14:22
#13
buick skrev:
Hatten af for at du tør/har råd til at tabe det hele i Thailand hvis din kone dør/ forlader dig.
Vi er alle forskellige og træffer forskellige valg men jeg turde ikke gøre som dig, jeg elsker min kone overalt på jorden og er 200% sikker på hende men alt kan ske også ting vi ikke selv er herre over så jeg ser ingen grund til at sidde tilbage med intet bare fordi det var det letteste.
Selvfølgelig elsker jeg min kone nok til at hun heller ikke skal sidde tilbage med intet så vi ejer alt 50-50
swedmark skrev:
Når jeg læser alt det om dokumenter og tinglysning, kan jeg godt se jeg har gjort det nemt for mig selv. Hos os er helt rene linjer, alt hvad jeg har købt det står i min hustrus navn. Det gælder både huset, bilen, motorcyklen, og marken/land vi har købt.
Men skulle min hustru gå hen og dø før mig, måtte Gud forbyde det, (hun er 15 år yngre), så ville der ikke være noget problem i at jeg forsat kunne blive boende i huset. Jeg har et fantastisk forhold til min familie, de er noget af det mest kærligste man kunne ønske sig.
Jeg tror dog ikke jeg ville blive boende der, hvis hun ikke var mere, så ville jeg flytte tilbage til mit sommerhus i Sverige (der må man bo hele året og have fast adresse).
Helt enig, vi er alle forskellige og træffer forskellige valg. De valg vi træffer er jo som oftest afgjort af den situation vi står i på det givne tidspunkt. Jeg kan tilføje for mit eget vedkommende har jeg ingen børn, eller anden familie som på en eller anden måde kunne være arveberettigede, så på den måde er der ingen som går glip/bliver snydt for noget, om jeg skulle miste det jeg har ”investeret” i Thailand.
Og hvad der angår mig selv personligt, så har jeg fulgt et råd som er skrevet flere gange her på DTW;
invester ikke mere i Thailand end du har råd til at miste. Så skulle der af den ene eller anden grund ske et brud mellem min hustru og jeg, ville jeg ikke sidde tilbage med ”intet” som du skriver.
Og slutteligt vil jeg sige, skulle det ske har de forgangne år med hende været alle pengene værd.
Oprettet af Anonym Bruger d. 12/10-2013 05:13
#14
Swedmark skrev:
Og hvad der angår mig selv personligt, så har jeg fulgt et råd som er skrevet flere gange her på DTW; invester ikke mere i Thailand end du har råd til at miste. Så skulle der af den ene eller anden grund ske et brud mellem min hustru og jeg, ville jeg ikke sidde tilbage med ”intet” som du skriver.
Og slutteligt vil jeg sige, skulle det ske har de forgangne år med hende været alle pengene værd.
Jeg har præcis samme opfattelse 
Oprettet af
buick d. 14/10-2013 08:56
#15
Det var også derfor jeg skrev "Hatten af for at du tør/
har råd til at tabe det hele i Thailand " men så kommer hatten på igen for du har jo ikke alt i din kones navn men sikret dig at du lige som hende ejer/har finanser som er personligt ejet
swedmark skrev:
buick skrev:
Hatten af for at du tør/har råd til at tabe det hele i Thailand hvis din kone dør/ forlader dig.
Vi er alle forskellige og træffer forskellige valg men jeg turde ikke gøre som dig, jeg elsker min kone overalt på jorden og er 200% sikker på hende men alt kan ske også ting vi ikke selv er herre over så jeg ser ingen grund til at sidde tilbage med intet bare fordi det var det letteste.
Selvfølgelig elsker jeg min kone nok til at hun heller ikke skal sidde tilbage med intet så vi ejer alt 50-50
swedmark skrev:
Når jeg læser alt det om dokumenter og tinglysning, kan jeg godt se jeg har gjort det nemt for mig selv. Hos os er helt rene linjer, alt hvad jeg har købt det står i min hustrus navn. Det gælder både huset, bilen, motorcyklen, og marken/land vi har købt.
Men skulle min hustru gå hen og dø før mig, måtte Gud forbyde det, (hun er 15 år yngre), så ville der ikke være noget problem i at jeg forsat kunne blive boende i huset. Jeg har et fantastisk forhold til min familie, de er noget af det mest kærligste man kunne ønske sig.
Jeg tror dog ikke jeg ville blive boende der, hvis hun ikke var mere, så ville jeg flytte tilbage til mit sommerhus i Sverige (der må man bo hele året og have fast adresse).
Helt enig, vi er alle forskellige og træffer forskellige valg. De valg vi træffer er jo som oftest afgjort af den situation vi står i på det givne tidspunkt. Jeg kan tilføje for mit eget vedkommende har jeg ingen børn, eller anden familie som på en eller anden måde kunne være arveberettigede, så på den måde er der ingen som går glip/bliver snydt for noget, om jeg skulle miste det jeg har ”investeret” i Thailand.
Og hvad der angår mig selv personligt, så har jeg fulgt et råd som er skrevet flere gange her på DTW;
invester ikke mere i Thailand end du har råd til at miste. Så skulle der af den ene eller anden grund ske et brud mellem min hustru og jeg, ville jeg ikke sidde tilbage med ”intet” som du skriver.
Og slutteligt vil jeg sige, skulle det ske har de forgangne år med hende været alle pengene værd.
http://thailand.u...-thailand/ http://www.arildb...m/22793555 Jeg har ellers fundet et link til et bedemandsfirma i Thailand. Men kan ikke finde det igen og husker ikke om det blev sat ind her ? men har været fremme før.