Oprettet af vandango d. 12/12-2011 15:03
#2
sony skrev:
Så må jeg også have været meget uheldig for jeg synes også man sidder elendigt i deres fly, og så får man en elendig service. en gang sas og man gør det aldrig igen lidt ligesom aoro plot
Ps og jeg er ikke så høj som vandango, men jeg ser bedre ud
natty skrev:
Sidst jeg så nogen var de skide fulde var på Thai, de var nu også lidt sjove, men også pisse irriterende, da jeg forklarede dem og spurgte dem om de ikke kunne holde kæft bag mit sæde, fik jeg svaret om jeg da troede at jeg var i en stillekabine, jeg kunne ikke lade være med at smile da.
Og Vandango selvom du skriver det samme igen og igen, SAS har altså ikke sat nye og flere sæder i deres fly i de sidste 1-11-12 år. du må have været særdeles uhedlig med sædet.
Sidst jeg så nogen var de skide fulde var på Thai, de var nu også lidt sjove, men også pisse irriterende, da jeg forklarede dem og spurgte dem om de ikke kunne holde kæft bag mit sæde, fik jeg svaret om jeg da troede at jeg var i en stillekabine, jeg kunne ikke lade være med at smile da.
Og Vandango selvom du skriver det samme igen og igen, SAS har altså ikke sat nye og flere sæder i deres fly i de sidste 1-11-12 år. du må have været særdeles uhedlig med sædet.
Så må jeg også have været meget uheldig for jeg synes også man sidder elendigt i deres fly, og så får man en elendig service. en gang sas og man gør det aldrig igen lidt ligesom aoro plot
Ps og jeg er ikke så høj som vandango, men jeg ser bedre ud
Jeg sad på plads 42B på vej derud, det var den ringeste plads jeg nogensinde har siddet på, og det gælder alle flyselskaber jeg nogensinde har rejst med. Herren på sæde 46A kommenterede da også, der kan jeg slet ikke være.
Der var en del ledige pladser, da der ikke var så mange med.
Fik nogle sammenhængende midtersæder i række 47, idet man kunne tage armlænene op. Det kunne jeg ikke på midterrækken i række 46, som jeg først fik tilbudt.
På hjemturen var det 36B, igen samme problem, men heldigvis var der ingen på 36A.
De andre gange jeg har rejst med SAS, har jeg været heldig at få sæderne ved de store nødudgange.
Fælles for alle sæderne på denne tur var, at mine knæ blev mast mod sædet foran.
Drøftede problemet med nogle af de fastboende i Thailand, de har forlængst fravalgt SAS grundet den dårlige sædekomfort.
Forinden aftensmaden efter starten, blev der ikke delt nogen snack og drikkevarer ud. Men der var en flaske vand ved hvert sæde.
Vedrørende aftensmaden - var der intet valg, kun en ret.
Alkoholiske drikke er jeg ligeglad med, drikker ikke alkohol ombord på flyene.
Til morgenmad lå der en lille bolle på bakken, plus alt det sædvanlige man også finder hos andre selskaber. Der var kun udskænkning af kaffe én gang, og der blev ikke tilbudt mere brød.
Så fremover bliver det Thai Airways, idet alt ombord ligger langt over hvad jeg finder på SAS flyene.
Det skal dog lige nævnes at jeg kun kan sammenligne med, British Airways, Thai Airways, SAS, Swiss, Air France, Lufthansa, har ikke fløjet med andre selskaber.
SAS er absolut det dårligste.
PS. Sony, du snakker i hvert fald mere end mig.
Redigeret af vandango d. 12/12-2011 15:26
