Thailand Portalen (version 2004)

Oprettet af Gokinok d. 08/11-2010 16:27

Ja, det har man gjort, helt bevidst!

Husk det er passive borgere, bidrager ikke længere til kassen, ergo respekt er ligegyldigt.

Kun et parti som DF har hyklerisk kaldt sig partiet for de svage, pensionister m.m., hvilket kun er gemen spekulation for at kunne rage magt til sig og få den egentlige dagsorden igennem!

Har i hørt om brøk-pensionister?

http://www.retspo....dk/?p=931

Der er masser af uretfærdigheder i det danske system, og EU vil man da skrupsk*de på...

Dr. Gonzo

Oprettet af Lundberg d. 08/11-2010 18:15

Lad os gætte på at reglerne IKKE kommer til at gælde folketingspensioner, EU-pensioner, Ministerpensioner.....nej nej det er det samme som alkoholpolitik....inde i folketinget har de ingen alkoholpolitik da de ikke skal være underlagt samme regler som pøblen (læs: Danmarks befolkning). føj for satan jeg giver ikke 5 potter pis for danske politikere....evig og altid rage til sig og lave "sær regler" for sig selv

Oprettet af thulegrisen d. 09/11-2010 08:27

Dr… et eller andet…

Kan da godt nok undres over din udlægning, for de betaler jo skat, ved dette simple, at de skaber arbejdspladser…… og derfor bidrager til den fælles kasse.

Når dette er sagt, er der ikke en krone i den slunkne kasse, fordi disse mennesker ingen skrupler har… Men DF bliver som sædvanlig vinder, med deres intetsigende plat….. så kan vi jo alle klappe i vores små hænder og sige…..

HVAD SAGDE JEG…………………

Oprettet af filihankat d. 09/11-2010 09:04

Gokinok skrev:
"Multinationale "glemte" 15 mia. kr."

http://epn.dk/sam...034973.ece

Billigt sluppet - 15 mia.

70 mia. havde været passende...

Næh, de slipper sgu´ for billigt, og istedet jagtes pensionister over hele verden der tillader sig at leve for 8-10.000 kr. brutto pr. måned.

Dr. Gonzo

Jeg kan ikke se hvorfor det ene skulle udelukke det andet.

Oprettet af Gokinok d. 09/11-2010 09:54

#10

thulegrisen skrev:
Dr… et eller andet…

Kan da godt nok undres over din udlægning, for de betaler jo skat, ved dette simple, at de skaber arbejdspladser…… og derfor bidrager til den fælles kasse.

Når dette er sagt, er der ikke en krone i den slunkne kasse, fordi disse mennesker ingen skrupler har… Men DF bliver som sædvanlig vinder, med deres intetsigende plat….. så kan vi jo alle klappe i vores små hænder og sige…..

HVAD SAGDE JEG…………………

Mistah thulegrisen, oink, oink, howdy!

Jeg forstår til gengæld IKKE dit svar, men sådan er vi så forskellige...

Dr. Gonzo 10-4 Roger and out from dispatch

Redigeret af Gokinok d. 09/11-2010 09:54

Oprettet af filihankat d. 09/11-2010 19:46

#12

Gokinok skrev:
Hvorfor ikke?

Rundbarber da de skide multi-monstre istedet for en stakkels pensionist!

Dr. Gonzo

Det skal jeg såmænd forklare dig. Vi kan godt blive enige om at der sikkert er en masse penge at hente hos de store multi-nationale selskaber, og jeg synes også vi skal gå efter dem. Men i min verden handler det her ikke udelukkende om kroner og øre. Det handler også om retsbevidsthed og almindelig anstændighed. Når man går på arbejde hver dag og betaler sin skat som man skal, så bliver man naturligvis harm når andre uretmæssigt tager den på langs på stranden i Thailand. Jeg kan altså ikke se hvorfor man ikke kan kontrollere danskere på overførselsindkomst i Thailand og samtidig forsøge at kradse penge ind andre steder. Som sagt udelukker det ene ikke det andet.

mvh. filihankat

Oprettet af Thjaa d. 25/11-2010 13:54

#13

pee chang skrev:
Hvornår kommer der et rejsehold der skal jage multinationale selskaber der ikke betaler skat i Danmark ?

jeg falte lige over dette indslad

Danmarks røde dagblad - 25. 11. 2010

http://arbejderen...node/44934

Stop skatteakrobaterne!

Debat - 20. Feb. 2004 Der er multinationale selskaber, for eksempel benzinselskaber, der i årtier ikke har betalt skat eller kun betalt meget lidt skat til det danske samfund

af Enhedslistens Hovedbestyrelse
Det har der været meget kritik af, men de bliver ved med at unddrage sig. Enhedslisten har netop fremlagt en ny undersøgelse, der viser, at 15 selskaber med en årsomsætning på 30 milliarder kr., stort set ikke har betalt en krone i skat de sidste 6 år.
Den manglende skattebetaling fortsætter selv om der siden 1998 har været en skærpet lovgivning. Der er altså brug for at gøre mere, men regeringen afviser at gøre noget. Jo, man vil lave en informationskampagne over for selskaberne. Ren sødsuppepædagogik fra en regering, der ellers har lov og orden højt på dagsordenen. Når det gælder de svageste i samfundet, kræver regeringen hårdere og hårdere straffe, men vennerne i de store selskaber kan nøjes med en pjece fra Told og Skat.
Derfor må andre gøre noget ved sagen. Vi skal love dem oplysning. Løbende vil vi offentliggøre nye undersøgelser af den manglende skattebetaling fra de multinationale. Og vi opfordrer alle til med læserbreve og udtalelser at markere protest mod selskaber som Coca-Cola, McDonalds, Nestle og de andre, der ikke vil betale skat. Det eneste disse selskaber har respekt for, er den kritik, der kan rejses af dem i offentligheden. For de ved, det koster omsætning at blive afsløret som nogen, der ikke vil bidrage til at finansiere velfærden. Vi skal love dem, at de ikke får fred før de betaler den skat, de skal.

Oprettet af paulsenp d. 25/11-2010 14:18

#14

filihankat skrev:
...
Jeg kan altså ikke se hvorfor man ikke kan kontrollere danskere på overførselsindkomst i Thailand og samtidig forsøge at kradse penge ind andre steder. Som sagt udelukker det ene ikke det andet.

mvh. filihankat

Meget rigtigt, men...
der er åbenbart nogle, der mener, at det andet udelukker det ene.
mao, der er dem, højt i systemet, der ikke mener, at man kan klare at gøre noget effektivt ved de multinationale, så længe man har travlt med de menige danskere.
De burde gå efter de multinationale på samme måde, som de jagter rockere. Gå hårdt efter pengene, og truer de med at trække sig ud af landet, kan vi jo bare bukke og takke.
De behøver os, mere end vi behøver dem.

Oprettet af bareMig d. 26/11-2010 08:33

#15

Sikke dog noget pis. Ja lad os dog gå efter de svageste i samfundt og trynde dem mest muligt, så kan vi andre med gode lønninger og massere af muligheder jo fryde os over de små stakler ikk?

En bistansklient der har sparet op til en ferie i udlandet eller som gerne vil besøge familie i udlandet han skal da bare fældes i fufthavnen af told/skat ikke. Neeeej det er der ikke plads til i vores rige lille smørhuld......

Oprettet af filihankat d. 26/11-2010 08:50

#16

bareMig skrev:
En bistansklient der har sparet op til en ferie i udlandet eller som gerne vil besøge familie i udlandet han skal da bare fældes i fufthavnen af told/skat ikke. Neeeej det er der ikke plads til i vores rige lille smørhuld......

En bistandsklient må altså ikke forlade Danmark. De skal selvfølgelig stå til rådighed for job, og ikke fede den i Thailand.

Spare op??? Hvis der overhovedet er nogen der er i stand til at spare op af en kontanthjælp, så er det ret godt gået.....men så synes jeg faktisk hjælpen skal sættes ned. Bistandshjælp er til at overleve på - ikke til at holde ferie for.

Oprettet af bareMig d. 26/11-2010 09:06

#17

filihankat skrev:

Du er ikke noget godt menneske...
Nazi svin

Oprettet af Big-Viking d. 26/11-2010 09:24

#20

filihankat skrev:

Ja ja der er en lovgivning der siger det og det. Men at folk er på bistandshjælp gør dem vel ikke til nogle 3 rangs personer uden rettigheder, ønsker og behov. Men kan se at nogen er OH så F..king hellige og aldrig overtræder nogen love..