Debatemne: Thailand Portalen (version 2004) :: Børnene i Doi Law
Oprettet af
Jens Ole d. 16/04-2011 14:19
#1
Hejsa allesammen.
Så fik jeg også læst mig igennem denne tråd.
Den var faktisk meget mere interessant end jeg troede.
Jeg forstår ganske udmærket ABS , jeg ville have det på samme måde,hvis det havde været mig
der havde været udsat for det samme.
Nu ved jeg jo godt at der altid er 2 sider af en sag , men der er alså for mange advarselslamper
der lyser her.
Når man har med velgørenhed at gøre,kræver det utrolig diciplin,specielt når man selv rejser penge
ind via donationer.
At reklamere med aidsramte børn , er naturligvis en måde at appellere til vores samvittighed.Det er også helt OK , hvis det holder vand , hvilket det givetvis ikke gør her. Allerede nu er man på vej ud på dybt vand.
Medier er jo altid gode at have med sig,når man vil rejse penge , men igen , så bliver man nødt til at holde sig på sandhedens vej , og evt , lade være med at begynde at opinde "dødsgange" på skolen.
Hvis man indsamler penge til velgørenhed , er alfa og omega , selvfølgelig at der til hver en tid , kan fremvises regnskab med diverse transsaktioner og indtægt/udgiftsbilag.
Dette burde bare være en naturlighed og Hugo skal jo bare bruge et par minutter til at finde regnskabet frem og fremvise det.
Dette vil naturligvis også give skolen et bedre rennomme , da der nu er sået tvivl om skolens reelle hensigter.
Samtidig vil jeg også henlede opmærksomheden til PEDE.
Jeg går ud fra at man som projektansvarlig også har gennemgået alle detaljer vedr skolen
inden man kaster sig ud i projektet. Det er højst sandsynlig skattekroner der bruges på projektet.
Det der er ærgeligt , er at der har været for mange " platugler " indenfor velgørenhed , hvilket gør folk meget mistroiske , lige så snart tingene udarter sig anderledes end oplyst , hvilket er ganske forståeligt.
Jeg håber naturligvis at HUGO´s velgørenhed er oprigtig , og at han får rettet tingene til , således at det fremstår mere troværdigt , hvilket jeg ud fra de indlæg der har været her på siden , ikke tyder på.
Så var det slet ikke umuligt at jeg ville overveje at støtte projektet.
Forsat god dag allesammen.
Mvh
Jens Ole
#2
Hvad der er hoved og hale i denne sag er sgu ikke til at blive klog på.
Min familie og jeg besøgte Hugo, og også skolen, sidste år. Var vi skeptiske? Ja det var vi!
Da jeg på dtw spurgte om gode ideer, til hvad vi kunne fortage os 3 uger i Chiang Mai, meldte Hugo sig på banen. Han tilbød at hente os i lufthavnen, vise os Chiang Mai og omegn. Og hvis vi ikke havde planer for nytårsaften, ja så var vi da meget velkomne til at holde hos dem.
Jeg var overbevist om at der måtte være en hage. Hvad ville dette koste? Hugo svarede at han ikke skulle have noget for det. Vi kunne jo fylde lidt benzin på bilen hvis vi havde lyst. Jeg syntes at det lød for godt til at passe, men min kone og jeg takkede ja til tilbuddet.
Hugo kørte os land og rige rundt i 3 uger. Når jeg ville give ham penge til benzin bad han mig selv fylde på og betale, så jeg ikke var itvivl om hvad pengene var gået til.
Når vi skulle betale for indgange til div. Forlystelser ville Hugo betale for sig selv (dette fik hAn dog ikke lov til).
Efter 3 uger forlod vi Chiang mai, og ikke 1 gang. Ikke en eneste gang har Hugo bedt os om penge eller anden betaling.
Vi besøgte selv skolen, hvilket var en tankevækkende oplevelse.
Er Hugo en svindler? Eller er vi Danskere bare blevet for skeptiske over for folk so. Hugo? Folk der gider gøre noget for andre, uden at få en øre for det? Jeg har aldrig mødt et menneske før, som har gidet at bruge så meget tid på et fremmed menneske, uden at få betaling for det. Jeg gad sgu ikke bruge 3 uger på en familie jeg ikke kender uden at få noget for det, og derfor var jeg måske også skeptisk over for Hugo. I dag er jeg glad for at vi tog imod Hugos hjælp.
Er Hugo en svindler? Jeg tror det personligt ikke. Måske ikke den skarpeste kniv i skuffen hvad angår regnskaber mm. Men hans intentioner er efter min mening gode. Lad os da prøve at tro på det gode i mennesker. Det ville komme meget bag på mig hvis Hugo har taget af kassen!
Jeg kan sagtens se at der er meget der ser mærkeligt ud, men lad os nu luge give manden en chance til at forklare sig, hvilket han jo vil gøre i næste uge.
Det kan ikke benægtes at Hugo har gjort meget for skolen.
Det var bare min mening:-)
Oprettet af
Pede d. 16/04-2011 15:49
#3
Hej
Projektet med et kommende besøg på skolen ved Chiang Mai, står der en støtteforening bag. Støtteforeningen som består af en gruppe forældre har arbejdet de senest mdr på at tjene penge ind til projektet. Børn og voksne har bl.a. lavet loppemarked, afholdt julestue, holdt thaimiddag. Et kommende motionsløb er på trapperne.
Vi samler penge ind så børnene i DK kan arbejde videre på at oprette et kommunikationsnetværk børn imellem. De indtjenste midler går ikke til aidsboern.dk
God Påske
Hilsen Peter
Oprettet af
kimp d. 16/04-2011 16:15
#4
Jimmy skrev:
Hvad der er hoved og hale i denne sag er sgu ikke til at blive klog på.
Min familie og jeg besøgte Hugo, og også skolen, sidste år. Var vi skeptiske? Ja det var vi!
Da jeg på dtw spurgte om gode ideer, til hvad vi kunne fortage os 3 uger i Chiang Mai, meldte Hugo sig på banen. Han tilbød at hente os i lufthavnen, vise os Chiang Mai og omegn. Og hvis vi ikke havde planer for nytårsaften, ja så var vi da meget velkomne til at holde hos dem.
Jeg var overbevist om at der måtte være en hage. Hvad ville dette koste? Hugo svarede at han ikke skulle have noget for det. Vi kunne jo fylde lidt benzin på bilen hvis vi havde lyst. Jeg syntes at det lød for godt til at passe, men min kone og jeg takkede ja til tilbuddet.
Hugo kørte os land og rige rundt i 3 uger. Når jeg ville give ham penge til benzin bad han mig selv fylde på og betale, så jeg ikke var itvivl om hvad pengene var gået til.
Når vi skulle betale for indgange til div. Forlystelser ville Hugo betale for sig selv (dette fik hAn dog ikke lov til).
Efter 3 uger forlod vi Chiang mai, og ikke 1 gang. Ikke en eneste gang har Hugo bedt os om penge eller anden betaling.
Vi besøgte selv skolen, hvilket var en tankevækkende oplevelse.
Er Hugo en svindler? Eller er vi Danskere bare blevet for skeptiske over for folk so. Hugo? Folk der gider gøre noget for andre, uden at få en øre for det? Jeg har aldrig mødt et menneske før, som har gidet at bruge så meget tid på et fremmed menneske, uden at få betaling for det. Jeg gad sgu ikke bruge 3 uger på en familie jeg ikke kender uden at få noget for det, og derfor var jeg måske også skeptisk over for Hugo. I dag er jeg glad for at vi tog imod Hugos hjælp.
Er Hugo en svindler? Jeg tror det personligt ikke. Måske ikke den skarpeste kniv i skuffen hvad angår regnskaber mm. Men hans intentioner er efter min mening gode. Lad os da prøve at tro på det gode i mennesker. Det ville komme meget bag på mig hvis Hugo har taget af kassen!
Jeg kan sagtens se at der er meget der ser mærkeligt ud, men lad os nu luge give manden en chance til at forklare sig, hvilket han jo vil gøre i næste uge.
Det kan ikke benægtes at Hugo har gjort meget for skolen.
Det var bare min mening:-)
--------------------------------------------------------------------------------
Det var den samme oplevelse jeg fik da jeg besøgte Hugo og Nang.
På spørgsmålet om Hugo er en svindler, er vi enige!
At jeg efterfølgende valgte, ikke at støtte projektet yderligere, skyldtes på ingen måder, at jeg ikke havde tillid til Hugo´s ærlighed!
mvh Kim
Oprettet af Anonym Bruger d. 16/04-2011 16:53
#5
Ja hugo er selv hurtig til at kalde folk svindler.
JEg husker en gang han kaldte Leo en svindler uden nogensinde at komme med et lille bevis.
Så hugo du må vist finde dig at få den samme medecin.
Oprettet af
bannok d. 16/04-2011 23:26
#6
Hvem er i virkelighenden Kim og Lone fra Ishøj???????
Oprettet af
cesse d. 16/04-2011 23:32
#7
bannok skrev:
Hvem er i virkelighenden Kim og Lone fra Ishøj???????
Den må du udybe noget mere min ven
Oprettet af
bannok d. 16/04-2011 23:35
#8
Kim og Lone skulle efter Hugos udagn have besøgt skole, og derefter skrevet en artikkel på skolens hjemmeside.
#9
Og??
bannok skrev:
Kim og Lone skulle efter Hugos udagn have besøgt skole, og derefter skrevet en artikkel på skolens hjemmeside.
#10
denne kedelige tråd,kunne være lukket nu,hvis hugo havde svaret,på de kritiske spørsmål fra starten af,men hans uvilje mod at svare forstærker troen på ,at der er noget om snakken,det er synd for hugo og nang men som sagt havde mere åbenhed været på sin plads,men måske er det overstået på tirsdag
Oprettet af
goldwing d. 17/04-2011 11:36
#11
huratho skrev:
Hej
Her er et indlæg som jeg har "stjålet" fra en anden side.
Alle der laver numre med indsamling for goodwil og presse omtale, hvor imod de små tiltag som findes rundt omkring som støtter sygdoms ramte og fattige børn, gider medierne overhovedet ikke at beskæftige sig med. Her tænker jeg specielt på Hugo's børn i doi law,
http://www.aidsbo... som jeg ved selvsyn har set.
Det er fandens at man skal være svindler for at medierne gider vil skrive om een.
Hilsen Hugo
He he, faldt lige over dette indlæg fra Hugo, #81.....så syns lige dette skulle løftes lidt op....
Er det Hugo`s egen råd som han har fulgt for at komme i medierne.....
Ja måske dårlig omtale er bedre, end igen omtale
Så jeg håber da at der vælter ind med penge til Hugo
God søndag
Oprettet af
huratho d. 17/04-2011 12:28
#12
Hej
He he Goldwing den var god.
Ja, jeg håber da også det vælter ind med penge, for jeg mangler en tand.
Hilsen Hugo
Oprettet af
goldwing d. 17/04-2011 12:40
#13
huratho skrev:
Hej
He he Goldwing den var god.
Ja, jeg håber da også det vælter ind med penge, for jeg mangler en tand.
Hilsen Hugo
Jeg sponsererer gerne en ny tand til dig, altså hvis du kan nøjes med en brugt.
Der ligger nemlig en gebis her på fortovet i nabolaget, så du skal nok lige slibe det til, men der er mange tænder derpå.... hi hi
Oprettet af
sony d. 17/04-2011 12:49
#14
Goldwing vi piller da bare de mange grimme hugo har i munden
Oprettet af
TG950 d. 17/04-2011 20:28
#15
goldwing skrev:
huratho skrev:
Hej
Her er et indlæg som jeg har "stjålet" fra en anden side.
Alle der laver numre med indsamling for goodwil og presse omtale, hvor imod de små tiltag som findes rundt omkring som støtter sygdoms ramte og fattige børn, gider medierne overhovedet ikke at beskæftige sig med. Her tænker jeg specielt på Hugo's børn i doi law,
http://www.aidsbo... som jeg ved selvsyn har set.
Det er fandens at man skal være svindler for at medierne gider vil skrive om een.
Hilsen Hugo
He he, faldt lige over dette indlæg fra Hugo, #81.....så syns lige dette skulle løftes lidt op....
Er det Hugo`s egen råd som han har fulgt for at komme i medierne.....
Ja måske dårlig omtale er bedre, end igen omtale
Så jeg håber da at der vælter ind med penge til Hugo
God søndag
huratho skrev: Hej
He he Goldwing den var god.
Ja, jeg håber da også det vælter ind med penge, for jeg mangler en tand.
Hilsen Hugo
ja, din humor har du da beholdt, måske der bliver brug for den.
Oprettet af Riverkwai d. 18/04-2011 06:14
#16
saa er det blivet mandag.venter med spaaning paa hvad hugo mangepenge graver frem fra skuffen.
.han maa ha haft en haard weekend med alle de ting han skulle grave frem
#17
ro på hugo skrev mandag eller tirsdag
Oprettet af
kro90 d. 18/04-2011 14:44
#18
Banok #212
Ja og hvem er så du ??
Mærkeligt spørgsmål du stiller.!
Hvor vil du hend med det ?? Forstår dig ikke.
Vi Lone og Kim, har besøgt skolen og Hugo som du også kan læse på aidsboern.dk. Er der noget galt i det ?? eller forsøger du bare at smide endnu mere snavs ind på disse sider ??
Er du i tvivl om mit imndlæg er skrevet af kro90 eller en anden kan du jo sende en PB.
#19
så er det dage hvor jeg virklig ønsker at hugo og nang får tilbagevidst alle beskyldninger og kommer vidre i deres arbejde
Oprettet af
waree d. 19/04-2011 05:50
#20