---

Jeg falde lige over denne her da jeg sat og laeste Ekstra Bladet selv og det nu er saerlig hojtid for mange af jer og i har andre at taenke paa, men livet jo vider der er jo nogen der har tid til andre en mad og gaver og hvad der hore sig til i den tid.

CAFEMUSLIM

Reaktionerne omkring Muhamed-tegningerne viser, at den politiske korrekthed spøger så meget, at man opgiver forsvaret af idealerne, mener civiløkonom og rådgiver med baggrund i Muhamed-tegningerne


Den politiske korrekthed spøger så meget i kulturradikale og venstreorienterede kredse, at man opgiver forsvaret af sine egne idealer og objektivt set støtter de fundamentalistiske muslimer. De samme muslimer, der på urdu og arabisk og i egne rækker går i kødet på de kulturradikales afkom: det sekulære, ligestillede forbrugsdemokrati.

Feministerneog sosserne
Feministerne slutter helt uforståeligt ikke op om Ayan Hirsi Ali, men vil hellere tale om mænds vold generelt, og de kan faktisk finde noget pænt at sige om sharialovgivning. SF'erne i hovedstaden gør et stort nummer ud af at finde plads til en stormoske.

Socialdemokraterne viger sammen med venstrefløjen tilbage fra moralsk stilling til Hizb-ut-Tahrir, men dækker sig bag juridiske spilfægterier, når organisationen fører sig frem i skatteyderbetalte lokaler. Center for menneskerettigheder og Amnesty arrangerer konference for at problematisere Jyllands-Postens Muhamed-satire. Radikal folketingspolitiker opfordrer Venstre til at give frihedspris til demonstranter imod ytringsfrihed.

Opfordring tilselvcensur

Ateistiske religionsforskere og debattører opfordrer til selvcensur for at ikke at støde en religiøs minoritet. 12 forfattere opfordrer i Politiken alle anstændige mennesker til at sige fra over for tonen i indvandrerdebatten (det må være rart at vide, hvad der er anstændigt).

I sin tid skulle de intellektuelle, der ikke direkte var medlemmer af DKP m.v. , solidarisere sig med arbejderklassen, og det var et helt vokabularium til at skelne mellem dem og os.

Ords betydningdengang og i dag
Dagens politiske tilstand

giver mindelser

Dengang

-i dag

Kommunistforskrækkelse -islamfobi

Proletariatets diktatur

-politisk korrekthed

Solidaritet

-hensyn til

minoritetskultur

Arbejderkultur

-mangfoldighed

Kapitalist

-racist

Borgerlig

-forkert menneskesyn

Salonkommunist

-cafemuslim

Venstrefløjensstore deroute
Hvordan er det kommet dertil?

Har venstrefløjens deroute siden Murens fald som det første og det borgerlige flertal i 2001 som det andet været så voldsomt, at man hellere vil slutte op om sin fjendes fjende end at konfrontere de holdninger, som er imod ens egne, når de optræder i indvandrerkredse?

Hvor gik de kulturradikale hen, da de gik ud? De gik til kulturfestival i moskeen.

Af Mogens Sloth nielsen

kilde : E-Ekstra Bladet

Linke :
http://valuesoft0...-20_21.php


PS Jeg er ikke blivet taltmand for Ekstra Bladet.

---

bamsen ja der jo et par stykke her som jeg menig er venstre orienterede here gud at de ikke ved at den form for poltik er dod og begravet for lange sidste.

Naar det kommer til stykke er deres Solidaritet med kulturberigelse kun tom ord.

---

Hej Thaikurt,

Det var dog en forfærdelig omgang sludder. der kom ud af tastaturet fra Mogens Sloth Nielsen.

At han har fundet så mange "skældsord" frem og blandet dem sammen i en "avisartikel" gør det ikke til nogen stor sandhed. Han har tilsyneladende gjort sig stor umage, for at huske alle de politiske skældsord han kender, for så at kaste dem ud efter folk han er uenig med.

Ærlig talt så virker det, som om de, der beskylder andre for "politisk korrekthed", efterhånden føler sig selv som værende politisk korrekte, dog uden at ville bruge udtrykket, og så er der vist ved at gå kludder i begreberne.

Det kan godt være, at det ser "smart" ud med en opremsning af ord som "salonkommunist, "cafémuslim" osv., men det fortæller jo egentlig kun noget om mandens manglende evne til at komme frem med reelle bidrag til debatten. Men han ønsker måske heller ingen debat?

ps. url'en til artiklen virker ikke

---

paulsenp folger du du rammet af den avisartikel.

Det er nok fordi du skal abonnenter paa avis for at kunne laese det

---

Jeg tro nok ikke at vi skal regne med det bliver i den tid vi er her at det ske at tingen bliver lavet om der har altid vaere rige og fatige.

---

Hej Thaikurt,

Nej, overhovedet ikke, men eftersom du har bragt "artiklen" op, og vi to har været på hver sin side i debatten her, kunne det jo være, at du rettede det mod mig (og et par andre).

Og så synes jeg stadig, at det er noget forfærdeligt sludder. Manden har jo bare fundet en masse "skældsord" frem, blandet dem lidt sammen, og har så kastet dem efter alle dem, han er uenig med.

Du mener tilsyneladende selv, at hvis man er uenig med dig, så er man nok venstreorienteret. Venstreorienteret i forhold til hvad? DF mener f.eks. ikke selv, at de ligger til højre for socialdemokraterne.

For lige at gentage mig selv, så har jeg aldrig stemt på hverken socialdemokraterne, SF eller enhedslisten, for ikke at nævne VS og kommunisterne. Hvis jeg er en af dem, du kalder for "venstreorienteret", hvordan er du så kommet til den konklusion?

---

Hvem stemmer du så på de Redikale? , for dine synspunkter er venstreorienteret

Good for Falang

---

Til Thaikurt og andre, der prøver at ødelægge denne debat:

Hvis I ikke har opdaget det endnu, så er overskriften for denne debat:

INTEGRATION

Og jeg kan ikke med min bedste vilje se, at jeres indlæg drejer sig integration.

Så hvis det er så vigtigt for jer at rakke ned på alle dem, der er uenige med jer, så lav dog et nyt emne, i kunne måske kalde det for BROKKEHJØRNET (Bare mit forslag, hold jer endelig ikke tilbage!)

Og i kan vel lige så godt oprette emnet under "Censuren" for der ender det vel alligevel, at dømme efter jeres tidligere indlæg.

Mads

---

Hej Mads,

Ganske enig,

---

Du tag fejl Mads_T den handel ogsaa om integration i det det handel og om hvor vidt vi i Danmark har presse frihed til at skriver det vil vil eller at fundamentalistiske muslimer og venstre orienterede saette dagorden hvor vide det er politiske korrekthed naar man diskuterne udlaendinge politk.

Integration er mange ting og jeg menig at den artiklen er inde for de ramme det debatten handel om

Jeg vil ikke kalde det at rakke jeg ned med mere at vi ikke er enig.

Hvis du kalder det at odelaegge debat saa er det noget du har misforstaaet men det gor du jo saa tids

---

paulsenp. saa vidt jeg kan laese er der jo nogen venstreorienteret der skriver her, og da du jo skriver at du aldrig har stemmet paa en af disse parti kan du saa ikke vaere venstreorienteret.

---

thaikurt skrev:

Bare fordi man besider en hoejgrad af medmenneskelig forstaaelse og ikke lider af fremmedhad og forfoelgsesvanvid, saa behoever man ikke at vaere venstreorinteret!

Det er saa vidt jeg ved er det kun Dansk folke parti der er saa snaeversynet

---

Undskyld Mads_T! Jeg er ikke ude paa at oedlaegge debatten eller tale nedsaettene om venstreorinterede. Men der en kant!

---

jorn Det er hvis ikke dig han hentyder til der oedlaegge debatten da du er politiske korrekthed og ikke skriver nedvaerdig om kulturberigelse

Jeg er ikke enig med dine synspunkter ang. Df og de beskylden du kommer med

---

well så vidt jeg ved er DF det ENESTE parti der nogenside har været i retten for at forsvare sig imod racistiske udtalelser ! og jeg ved godt at de ikke blev dømt !! - men dette viser for mig at se en smule om deres politiske synspunkter alligevel !!

---

commandertorp

Det vise ikke andre at man bruge 266 i straffeloven imod danskene og partier der har en andre menig om kulturberigelse.

Saa vidt jeg ved har man aldrig brugt 266 imod kulturberigelse naar de er kommet med racistiske udtalelser over for danskerne. aldrig er blivet domt

---

Jeg beskylder ikke DF for noget som helst andet end den politiktik de selv aabent staar for, og for mig at se, er det en politik, der ikke bare nedgoere mennesker der af anden hudfarve, regligion og kultur, men ogsaa en politik der nedgoere mig som dansker.

De staar for en politik i det Danske samfund, som jeg mener er direkte samfundsskadelig og som repraenstere synspunkter jeg som dansker finder uvaerdige for et hoejt civiliseret land som Danmark.

De staar for en politik der fratager mig, som dansker mine rettigheder til at leve og vaelge frit.

For mig handler det her ikke om partipolitik - hoejre eller venstre orinteret - Men om min identitet - om mig, som dansker med en hoejgrad af forstaaelse for, at vi alle er mennesker og boer behandles ligevaerdigt og med respekt. Saa laenge jeg ikke deler deres synspunkter, saa tilhoere jeg en af "dem" og de saa mig helst eksporterede.

vaagn op thaikurt! Lad vaere med at lade dig forlede og vaere blind for, at DF politik kan faa fatale konsekvenser for os alle!

Bemaerk at jeg ikke beskylder nogle for racesisme! DF politik stikker meget dyber!

---

jorn der ikke ikke noget nyt i det du fremlaege i dit indlaege og dine synspunkter og holningen over for DF ssa hvar er du havde vi skal diskuter omkring dit imdlaeg.

---

Godt set!

---

hej jorn
hvad med retighederne til at være dansk