Debatemne: Thailand Portalen (version 2004) :: Bliver Helle.. den nye statsminister...

Oprettet af chaingmai d. 17/09-2011 05:16
#1

ja og nu er vi lige kommet af med en statsminister,der misbrugte statens hævekort,en minister der misbrugte sin indflydelse til fordel for sin veninde en minister der går amok og ovrefuser en journalist ,og tænk nu en statsminister der snyder i skat skat siger godt nok nej, men vi ved bedre, og det værste af det hele en udenrigsminister der ikke kan tale engelsk, hvornår bliver vi så kloge at vi ikke vælger den slags menesker ind ? det var så det valg for mit vedkommende , god week-end til ALLERolll

Oprettet af Hopla d. 17/09-2011 08:30
#2

Sune Grin

Bare ved farven rød er jeg skrækslagen. Frown

Oprettet af AP7100 d. 17/09-2011 09:35
#3

Ved nu slet ikke selv hvilken FARVE jeg er til hehe.... stemte nemlig ikke, for modtog aldrig et stemmekort. Vi er flyttet fornylig og tror nok, at ambassaden er i tvivl om min post adresse :-)

Naa, men husk lige, at politikere er mennesker ligesom du og jeg; husk lige at naar "nogen" / vi sidder og peger fingre af "dem/deres" (som vi selv har valgt) ikke har holdt eller vil holde det som de lovede saa stil lige nogle kritiske sporgsmaal til dig selv ogsaa.

Er der ikke 3 fingre der peger indad (mod dig selv) naar du peger fingre af andre - har du aldrig selv lovet noget som du ikke holdte? Jeg ved af det har jeg.........

Tanke 2, kan det vare saadan fordi at politik er bygget paa forhandling, der skal opnaes flertal ellers bliver det ikke til lov, for ingen politiker/parti kan selvstaendigt foere noget igennem - medmindre de altsaa selv har flertallet i regeringen - saa maaske gav de lidt men maatte saa ogsaa kompromis en smule paa noget andet.

Jeg siger ikke at jeg forstaar politik fuldstaendigt, overhovedet ikke, men jeg husker bare paa, at politik er forhandling, moeder osv.

Loefter jo tak.....flere farver jo tak..... grin med her : (tag det nu ikke alt for serioest, men mere i Jacob Haugaard-boldgaden)


http://www.youtub...TREMJCWtYg


Hygge !

Oprettet af Surmule d. 17/09-2011 18:28
#4

chaingmai skrev:
.......... men vi ved bedre .......... (#154)


Dette er nok den mest indsigtsfulde bemærkning, som dækker stort alle kommentarer, der er skrevet i denne tråd.

Jeg lader den stå!

og ... i øvrigt ...

Held og lykke Helle ..... Gid dine handlinger og din forhåbentlige succes, må bringe skam alle småtskårne, bedrevidende DTW'eres udtalelser. Nu har du fået din chance ... giv den gas!

Redigeret af Surmule d. 01/01-1970 02:00

Oprettet af fckguld d. 17/09-2011 20:54
#5

Webmaster skrev:
Her er historien om ti personer, der hver dag går ud på restaurant og spiser middag sammen. Den fælles regning på restauranten ender hver dag på 1.000 kroner, og de ti deler den op på nogenlunde samme måde, som vi betaler skatter her i landet.

De første fire – de fattigste – skal derfor ikke betale noget. Den femte skal betale 10 kroner, den sjette 30 kroner, den syvende 70 kroner, den ottende 120 kroner og den niende 180 kroner. Den tiende, den rigeste af dem, skal betale 590 kroner.

Sådan spiser de sammen hver dag, og alle er de glade for den måde, de deler regningen på. Lige ind til restauratøren pludselig giver dem rabat.

»Eftersom I er så gode kunder,« siger han, »giver jeg jer 200 kroner i rabat på jeres middage.« En middag for ti personer koster derefter 800 kroner.

Gruppen vil stadig betale regningen på samme måde, som vi betaler skatter her i landet. Så de første fire bliver ikke påvirket: De skal stadig ikke betale. Men hvad med de seks andre – dem som betaler – hvad skal de gøre? Hvordan skal de fordele rabatten på 200 kroner, så alle får en lige del? Og nu skal man holde ørene stive:

De finder ud af, at 200 kroner divideret med seks bliver til 33,33 kroner. Hvis de trækker det beløb fra hver persons andel, skal den femte og sjette person have penge for at spise.

Restauratøren foreslår, at det mest rimelige vil være at reducere hver person regning omtrent jævnt, og han sætter sig til at regne på, hvad hver person skal betale. Resultatet bliver, at også den femte person kan spise gratis, den sjette skal betale 20 kroner, den syvende 50 kroner, den ottende 90 kroner, den niende 120kroner. Den tiende skal betale 520 kroner i stedet for de 590.

Alle seks personer får en lavere pris end tidligere, og de fire første kan fortsat spise gratis. Men så er det, at én i selskabet begynder at sammenligne, hvad de hver især har sparet, da de står udenfor restauranten.

»Jeg fik kun 10 kroner af de 200 kroner,« begynder den sjette person og peger på den tiende. »Men du tjente 70.«

»Præcis,«siger den femte person. »Jeg sparede også bare en 10´er. Det er uretfærdigt, at han fik syv gange mere end mig!«

»Det er sandt,« råber den syvende person. »Hvorfor skal han have 70 kroner, når jeg kun fik 20? De rige skal altid have det bedre!!!«

»Hør et øjeblik,« forsøger de fire første. »Vi fik jo overhovedet ingenting. Det her system udnytter de fattige.«

De ni personer omringer den tiende og giver ham tæsk. Næste aften kommer han slet ikke til middagen, men de ni andre sætter sig til bordet og spiser uden at vente på den tiende. Da regningen kommer, opdager de noget.

Der mangler jo 520 kroner…..

Velbekommen ;-)
Rigtig god historie, men jeg betaler med glæde lidt mere skat , hvis det er prisen for bedre skoler og sundhed- det er jo blevet dyrt i danmark , med alle de gæster der skal forsørges.

Oprettet af sudsakhon d. 17/09-2011 21:14
#6

Jeg har måske den ultimativt bedste ide til skattebetaling.

Så er vi nemlig ude over de rødes diskussioner om bedre fordeling og de blås brok over skattetryk

Vi laver vi ikke et selvvalgs system. Så der er INGEN skat, men man kan selv ved et afkrydsningsskema bestemme hvor skatten skal fordeles, og hvor meget man synes man vil betale.

Så kan man selv bestemme hvor ressourcerne allokeres.
Man kan give penge til lige dem man vil

Dette må da være det ultimative system.

Oprettet af birkedhoj d. 18/09-2011 14:48
#7

Er ikke til "rød" regering men vil godt citere fra Mads og monopolet i går. Asger Aamund: Det er lige meget om brandbilen er rød eller blå når bare ilden i huset bliver slukket. Klogt sagt. Og lad os så se nogle resultater fra den nye regering.

Oprettet af Webmaster d. 04/10-2011 20:57
#8

Webmaster skrev:
Djan skrev:
Hvorfor skal Sohn dog undskylde for det?
Skal Løkke så også undskylde for at støtte Mujahidin (Taleban) i 80'erne. Der er endda et billede, hvor han står med islamisterne med en AK-47.

Jeg var selv medlem af DKU i min gymnasietid - og det har jeg ingen intentioner om at undskylde for.

Jeg regner ikke med at du fejrede 40 året for det kommunistiske diktatur DDR i DDR på samme måde som Ole Sohn gjorde eller modtog guld og penge fra fremmede magter oppe i Hareskoven ved nattetide som Knud Jespersen (det er desværre hverken bevist eller indrømmet af Ole Sohn endnu, selvom der er indicere på det).

Sådanne personer burde skamme sig så meget at vedkommen ikke stillede op til det danske folketing. Selv ikke efter 20 år.

Lidt fra dagens nyheder: Sohn lyver om sorte penge og Ole Sohn vraget til fordel for ung SF-komet
Om den ene sag har noget med den anden at gøre og om det er for at undgå en Sass-lignende sag ved jeg ikke....
Men lidt underligt at en over 20 år gammel historie ikke vil dø.

Redigeret af Webmaster d. 01/01-1970 02:00

Oprettet af natty d. 04/10-2011 22:41
#9

Webmaster skrev:
Webmaster skrev:
Djan skrev:
Hvorfor skal Sohn dog undskylde for det?
Skal Løkke så også undskylde for at støtte Mujahidin (Taleban) i 80'erne. Der er endda et billede, hvor han står med islamisterne med en AK-47.

Jeg var selv medlem af DKU i min gymnasietid - og det har jeg ingen intentioner om at undskylde for.

Jeg regner ikke med at du fejrede 40 året for det kommunistiske diktatur DDR i DDR på samme måde som Ole Sohn gjorde eller modtog guld og penge fra fremmede magter oppe i Hareskoven ved nattetide som Knud Jespersen (det er desværre hverken bevist eller indrømmet af Ole Sohn endnu, selvom der er indicere på det).

Sådanne personer burde skamme sig så meget at vedkommen ikke stillede op til det danske folketing. Selv ikke efter 20 år.

Lidt fra dagens nyheder: Sohn lyver om sorte penge og Ole Sohn vraget til fordel for ung SF-komet
Om den ene sag har noget med den anden at gøre og om det er for at undgå en Sass-lignende sag ved jeg ikke....
Men lidt underligt at en over 20 år gammel historie ikke vil dø.


Jeg har intet udestående med Ole Sohn, og synes faktisk at han i sine rigtigt gode historiske bøger, har vist at han tog fejl.

Men jeg fik faktisk lidt samme tanke, som Web, da det blev klart at han ikke kom med i Regeringens Koordinationsudvalg.
Men der kan jo også være andre årsager, vi kan konspirere så meget vi vil, uden at kunne bevise noget. Men da en sjov tanke.

Oprettet af ABS d. 05/10-2011 03:17
#10

Værsgo', Danmark:
En ny regering.
Er ud af en gammel arbejderfamilie, så en er jo OK tilfreds med valget.

Men den nye regerings valg af div. Ministre, mener jeg kunne være gjort bedre. Villy som UD – Manu Sareen som Kirkeminister osv. osv. Den gode Wammen, blev kun Europaminister. Halløjsa på badehotellet. Hvad sker der lige? De må sgu have fået en hjerneblødning alle sammen.
Lidt ligesom i fodbold. Når man syntes det går skidt, så er det tid til en udskiftning. Men da jeg så denne udskiftning, nøjes jeg ikke kun med at skulle benytte iltapparatet, men også tage 2 Nitroglycerin piller. Fanden til forskrækkelse at give en mand med dårligt hjerte.