---

Helt ærligt Larsen der er sgu da forskel på og være kritisk, og så at nedgøre folk.

Jeg er heller ikke den store royalist, men derfra til at tilsvine dem kunne jeg aldrig finde på, ligesom jeg heller ikke vil tilsvine dig eller andre.

---

http://notthenati...php?id=929

Not the Nation er en satirisk hjemmeside, hvilket alle kan se hvis de læser artiklen. Bare det at de bruger udtrykket "proxy words" allerede i starten burde få klokkerne til at ringe.
Iøvrigt står der nederst på alle siderne:
Note: This website is not The Nation. For entertainment purposes only.

Tænk de må godt lave satire i Thailand og dermed tage gas på politikerne, gys og gru

---

Men det er da at tage pis på os andre, når de får deres pension med ud af landet og så brokker sig over systemet.

---

Undskyld Larsen, men hvad har pension ud af landet med Reglementet og kritik af Kongehuset at gøre?
Måske du skulle starte en ny tråd om det, selvom den har været oppe at vende mange gange.
Nå nu er jeg vist selv ved at køre tråden af sporet, ved at jeg kommentere på dit indlæg ;

---

Nu er det jo en anden diskution som vist har været her mange gange før. Men hvis folk har fået deres pension fordi de er syge, så har jeg intet imod de tager til thailand eller hvor folk nu tager hen. Så er det da mere forkasteligt at en muslim som er såkaldt flygtning kan tage hjem til sit hjemland med sin pension.

---

Når man ikke har andre at skrive om kan jo altid går efter de person som få pension og har valgt at bo i Thailand.

---

---

Glæder mig at Kent27's kommentar er fjernet fra hans indlæg....

Men ADMIN
hvad med alle de gamle indlæg? Er I ved at gå dem igennem?

Og hvad med links f.eks. til youtube med div. ""sjove"" ting om kongen?

---

Inden denne her - efter min ringe mening - yderst mærkværdige tråd løber helt af sporet, så er det måske på sin plads at minde alle fortalere for både den ene og den anden slags censur, om følgende:

"Frihedens hemmelighed: Modet"

http://jp.dk/opin...178489.ece

Frihed og især ytringsfrihed er ikke noget der leveres kvit og frit ved ens fødsel.

Den skal der kæmpes for hele livet, og selvom Thailand og dets beboere ynder at kalde landet for "Land of the Free" - så er de langtfra frie og selvstændige individer.

DTW er en privatejet hjemmeside, og ejeren bestemmer selvfølgelig suverænt hvad der må skrives.

Bare trist at det er nødvendigt at censurere en dansk hjemmeside, beliggende 10.000 km. fra Kongeriget Siam, hvor ufriheden er sat i system lige fra fødslen, og hvor al selvstændig tænkning og kritik af status quo er forbudt og respekten til at følge deres landsfader ekserseres via kavaderdisciplin fra vugge til grav!


Doc G.

No man is so foolish but he may sometimes give another good counsel, and no man so wise that he may not easily err if he takes no other counsel than his own. He that is taught only by himself has a fool for a master.
Hunter S. Thompson

---

Ja det er jo det der er så sørgeligt, fordi der bliver kastet med for meget mudder, kan vi ikke poste en harmløs joke i ny og næ.. (om kongen vel og mærke) der findes billeder, film og jokes overalt på nettet, om alle offentlige personer ting som kan være sjove for en og stødene for en anden. men ting som vi nu helt må undvære

---

"The times they are a changing" - sang Bob D.

Tiderne skifter, men sgu´ ikke til det bedre..



Doc G.

---

Dit filter i din øresnegl må tilskrives sprogforbistring.
Eller blot almindelig show off.

หน้าแตกหมดเลย. Du taber ansigt big time. Lev med det.

---

Kan man være glad og samtidig ked af det på samme tid? - Åbenbart!
Glad er jeg over Webmasters beslutning - men lige så ked af det, er jeg over, at erfare visse medlemmers/brugeres fortsatte kommentarer. - Naturligvis viser de, at disse overhovedet ikke forstår alvoren, men fortsætter som uartige skoledrenge. - Sjovt er det dog. at flertallet af disse, er ret nye brugere og med meget få indlæg! - Er der tale om dobbelt- måske mangedobbelt profiler, der kun har til hensigt at "lave rav i den"? - Jeg ved det ikke, men vil fortsat gerne kunne læse DTW her i Thailand...
Til Rinpoche: der er udgivet mange, mange bøger med kongens fotografier - jeg er selv er i besiddelse af et gedigent værk på 400 sider i oktav format, trykt i 1982. Flere TV-stationer benytter desuden pauserne til at vise kongens billeder - men, som Abekatten tidligere skrev, er et besøg på teaktræsslottet absolut et besøg værd, ovenikøbet gratis hvis man, som farang, har betalt entréen til den gamle kongeby. - Men selvfølgelig og for mig meget skuffende, har mange danske månedsturister, mere travlt med finde "underholding" af anden art end Siams historie, hvilket dog ikke forhindrer visse personer i, at udbrede "kendskabet" til samme og den politiske situation...
Fy, skam jer...

---

Der er nok ingen der genkender ham når kommer i sin spejder uniform med thai flag på skulderen

---

Sgu sjov læsning denne tråd. Mangen der ytrer sig her er nogle fæhoveder og burde holde finger tasteturet og lade lortet blive i deres tanker. Mange gisninger og ingen viden fra nogens side.
Jeg selv har dyb respekt for det Thailandske Kongehus fornær en person. Endnu har jeg ikke mødt en Thaier der ikke elsker deres Konge og jeg har da mødt et par stykker siden 1987..

---

Det er der sikkert 3 grunde til:

1) Du har ikke vundet deres fortrolighed. Det er sgu da ikke noget de plaprer ud med til gud og hver mand.
2) Du taler ikke sproget.
3) Du omgåes thailændere der ikke er i stand til at tænke selv. Og dem er der i parentes bemærket en god del af.

---

Og rinpoche du vrøvler. Du taler da vist om noget du ikke kender til her..

---

Op til dig.

Hvis du foretrækker at leve i et limbo, så skal jeg ikke stille mig hindrende i vejen.

Enjoy the ride.

---

Jeg har mødt Thai'er der ikke er vilde med kongen, du finder "måske" heller ikke dennes billeder i deres hjem.
Kongen eller familien bliver ofte vurderet på, hvad de har gjort af godt for Thaierne.
Kongen som er den rigeste monark i verdenen, er jo ikke et socialt ministerium i Thailand, heldigvis har han været involveret i en masse godgørende projekter i Thailand, men politisk har kongehuset ikke gjort noget som virkelig har battet for de fattigste i Thailand, selvom muligheden herfor var.

Hvis du bevæger dig i et intellektuelt miljø i Thailand, eller hvis din kone der som få, ikke kommer fra en bar i Pattaya, men fra et universitetet, har piben en helt anden lyd.
Men kongehuset nyder en dyb respekt i den Thailandske befolkning.

Jeg skal ikke vurdere kongen, selv om jeg har fået oplysninger der ikke får mig til at juble.

Men kongen er en vellidt og respekteret person i Thailand, som gæst i Thailand, vil jeg også vise denne person respekt som resten af Thailænderne.

Som dansker med det samme kongehus i Danmark, kan jeg love dig for at der lynhurtigt kom helt andre boller på suppen.

Men vi er i Thailand og ikke Danmark, vi er nødt til at respektere en anden kultur, og for os som gerne vil leve der ude, skal og må vi respektere de regler og kulturer der hersker i Thailand.

---

SJOVT nok jeg har aldrig mødt en Thai eller en thai famillie der udtaler de ikke kan lide kongefamillien men måske er der nogle her der bevæger sig i andre kredse end en dum falang ude fra rismarken UDEN PENSION fra Danmark
LONG LIVE THE KING
MVH MOON