---

Endnu engang vil jeg gentage mig selv og sige at dette er en tråd om en mands dødfald i Pattaya...

dermed giver tråden mulighed for at debattere både dødsfald og Pattaya..Havde tråden haft overskriften "RIP Lars" så kunne det være at jeg ville have holdt mig på den politisk korrekte side af sagen..

Jeg har på intet tidspunkt tilsvinet manden, men blot stillet nogle ganske relevante problemstillinger og spørgsmåltegn omkring sagen og Pattaya..

Dermed går jeg ind i nogle ømme punkter og tabuer...som bliver bragt til liv af de utallige mennesker herinde som ikke skriver andet end at jeg er en klapnisse og så iøvrigt RIP til manden...som om det hjælper noget, som om det får folk til at tænke sig om en ekstra gang....desuden tror jeg at mandens efterladte har vigtigere ting at tage sig til end at sidde og læse mine langt ude indlæg på DTW..måske har de travlt med at tænke et par af de samme tanker som jeg fx fremfører her i tråden...

kys kys
Jay

---

Det mest rigtige du har skrevet i denne tråd.

---

Lige så længe, at DTW vil eksistere, vil denne tråd eksistere, såfremt den ikke slettes af Admin, så selv om de pårørerende har travt nu, så kan de stadig læse tråden om 10 år.

Skulle Admin slette tråden, eller skulle DTW lukke, så vil siden stadig kunne hentes fra diverse hjemmesider, der har specialiseret sig i at lave spejle, så denne tråd vil med bedste vilje fra Admin måske aldrig kunne forsvinde fra Internettet.

Vi har alle forskellige meninger om alt muligt, og det er okay, men vi bør vise en smule respekt for afdødes familie, herunder børn, og da tråden handler om en afdød navngiven person, så synes jeg, at en hel del indlæg her i tråden er upassende og mangler situationsfornemmelse.

Det er ikke helt fint at gemme sig bag en anonym profil og skrive indlæg om en navngiven person, der kan være stødende for pårørende nu, om 2 måneder eller 5 år.

Manden var, mig bekendt ikke kriminel, men blot en tur i byen, så denne skæbne har hverken han eller hans pårørende fortjent.

Hilsen, Robert

---

Jay du behøver vist ikke at gentage dig selv mere......... Tror vi har læst rigeligt fra din side, tænk at promovere sig selv som politisk korrekt!!!? Kan du ikke bare tage og tøffe over i en anden tråd og fyre din politiske korrekthed af der??? Og vise den sidste respekt!!?? Men nej, det kan du vel ikke, der er jo ytringsfrihed her i landet og her på DTW....... Men behøver du virkelig at såre og provokere så mange mennesker i lige netop denne tråd.
Som sagt har vi vist alle læst og forstået dine "skumle" tanker, så stop nu bare her, så kan vi altid diskutere i en anden tråd hvor det er mere passende at provokere.
Mine varmeste tanker til de efterladte.

---

Jeg synes egentlig ikke, at mistænkelig omtale fra en anonym og unavngiven brugers side af en navngiven afdød person, hvor familien aktuelt er i et følelsesmæssigt kaos, hører under kategorien "ytringsfrihed".

Hvis det kaldes ytringsfrihed, så er jeg imod ytringsfrihed.

Hilsen, Robert

---

Jeg var den som startede tråden med dette indlæg:
"Oh wonderfull Pattya
Dansker død af kraniebrud, forårsaget af to englænder-
Kan ikke vente med at komme tilbage, not"
http://ekstrablad...

Allerede der var det en kommentar, om hvad jeg mente om Pattaya, hvis man kan læse indenad. Og havde sådan set regnet med, at diskutionen kom til at handle om Pattayas dårlige og gode sider.
Jeg vil mene at tråden er blevet hacket af medlemmer som ikke havde andet at skrive en RIP og des lige, og som samtidig slog ned på negative Pattaya indlæg.
Hensigten med mit indlæg var ikke at lave en RIP tråd, men den er I da velkommen til at oprette.

---

Det har du fuldstændig ret i, men det var nu også mere en kommentar til, at andre synes, med udgangspunkt i sagen, at det var groft usympatisk og nedrigt at diskutere byen, dens kriminalitet og dem som bliver tiltrukket af den. Synes stadig at det er naturligt, men fint at der nu er en anden tråd om Pattaya. Hvis dem som syntes det var så forfærdeligt det som blev skrevet, kunne de jo selv have startet en RIP tråd, men for manges reaktioner, tror jeg det mere handlede om at der her i tråden blev skrevet negativt om Pattaya. både med eller uden dødsfald.

---

skumle tanker? i skulle høre jer selv...sådan en flok dobbeltmoralske rygklappere.....læs hele tråden igennem inden i kommentere...at "flyer" kalder mig politisk korrekt viser endnu en kæmpe misforståelse af mine indlæg....IGEN..

Jeg har på intet tidspunkt hyldet det faktum at en dansker er død i Thailand..blot stillet spørgsmålstegn ved hans manglende ansvarsfølelse overfor sit barn og sin kone, en holdning jeg stadig holder ved...MEN HOV, det er jo det samme som at svine manden til!!?!? og at sige noget negativt om Pattaya, er fatwa på DWT..

det ene øjeblik blæser i til dødsdom over nogle englændere i slet ikke kender, det andet øjeblik hylder i en død mand uden at i kender baggrunden...glæden ske den dag i rent faktisk tager en holdning, en debat fremfor bare at spille små korrekte nikkedukker...

Hvorfor skal jeg pr. automatisk vise min medfølelse et debatforum, bare fordi en dansker er død??...hvis en dansk spritbilist kører sig selv i døden i aften, skal jeg så også bare skrive RIP og undlade al debat om spritkørsel??

Jeg søger ikke ytringsfrihed og tilladelse til at skrive hvad jeg vil, men jeg savner og ønsker at se enhver sag fra enhver vinkel...

selvom der er nogle få som har støttet mig i tråden og PB, så har i fuldstændig ret, jeg er ikke én af vor' egne...jeg er mig selv...og jeg har helt fra start af under ét af mine utallige nicknames fundet ud af at det ikke er her på DTW jeg finder mine venner og kontakter, men her jeg har muligheden for at debatere og diskutere noget som fylder meget i mit liv, nemlig Thailand...på godt og ondt...men når forudsigligheden og dobbeltmoralen hersker herinde så er der intet at gøre...

så kan i sidde og klappe hinanden på skulderen hver gang én af de ca. 150.000 danskere der årligt rejser til thailand kommer ud i noget rod...

KH

Kærlighed

---

Fint indlæg Jay!

---

jay hvad ved du helt konkret om den sørgelig begivenhed ? er du klar over at avisrefarater, bygger på de meneskers udsagn som de taler med? og er det sandheden? du g ør dig til dommer over en mand kender du ham? hvis ikke, så hold kæft indtil du kender fakta,men hvis det du skriver er den endegyldig sandhed, ja så må vi bøje os

---

Efter 124 indlæg er der stadig ikke en der fortæller hvad der virkeligt skete i baren den dag, jeg bryder mig ikke selv om at fortælle det da jeg ikke var tilstede men ca 100m derfra og har kun fået det fortalt fra dem der arbejder i baren, og efter det så er han ikke kommet helt uforskyldt til det der er sket, han skulle ha overfaldet den ene af de 2 Englændere som åbenbart skulle være uden skyld (han skulle være ankommet til baren med den forkerte barpige) men skæbnen ville desværre at en anden stor og åbenbart kampklar Englænder blandede sig og da han hørte at den ene af dem var Englænder så gik det åbenbart rigtigt galt.

Der er en del mere i det end jeg skriver men jeg skriver ikke for at ødelægge det for nogen især ikke hans familie, jeg mener bare at det er hvad der kan ske overalt i verden hvis man opsøger slagsmål og det har som sådan intet med Pattaya at gøre, jeg kender ham ikke personligt så for mig er det et dødsfald som alle andre jeg læser om, men jeg føler med familien det er dem det går ud over.

---

Lidt mere om emnet:
http://www.scanda...ws_id=7419

---

Hvis et dødt menneske ikke respekterede sig selv og andre, da han levede, skal det da frem, uanset hvor pinligt eller afslørende det er.

Sagen viser et glemt af den morel, som mange vesterlandske mænd viser når de er i Thailand.

Den afdøde var på grissebassen, ingen tvivl om det. Han opførte sig ikke ret pænt. Uanset hvor få detaljer der er fremme på officielt hold, kan vi alle sikkert godt blive enige om den ene ting.

---

En person er slået ihjel , og det er jo dybt tragisk for hans nærmeste familie, og de konsekvenser det måske får for hans kone og barn kan man kun gætte på , men når det er sagt så er der nok mange som mig som gerne vil vide hvad der egentlig skete , hvem startede ? hvorfor kom de op og slås , var det et overfald , var det et uheld , var det ham eller englænderne der var de gale ?
Husk dette er et debatforum

---

Sagen er også oppe i det seneste nummer af den skandinaviske sektion af Pattaya People:
-
http://www.pattay...an_258.pdf


Men man bliver nok ikke meget klogere end følgende:

---

Denne artikel om dødsfaldet har cirka 25 kommentarer.


http://www.scanda...ws_id=7419


Der er mindst een af de fyre som kommenterer, som var meget meget tæt på alt det, der skete.

Kommentarerne giver på engelsk den bedste forklaring, som jeg har set indtil nu.

De nederste kommentarer er af gode grunde de mest informative.

Beklager, ser først nu, at en anden henviser til samme link, kommentarerne nævnes dog ikke, så jeg lader dette indlæg stå.

---

tMike@ScandAsia:

---

Man kan jo altid være bagklog men hvad sagde jeg tidligere i denne tråd. "Der er alt to sider af en historie" og nu er vi da blevet lidt klogere. Håber mere følger.

---

Efterlyst for drab på dansk turist


http://ekstrablad...439041.ece


Police identify attacker of Danish man who died after returning to settle bar fight


http://www.pattay...ws09.shtml

---

tIL JERES ORIENTERING KAN JEG FORTÆLLE JER AT LARS TOFT JENSEN BISÆTTES TIRSDAG D. 2 NOVEMBER I gL . ØLSTYKKE KIRKE
TIDSPUNKTET KAN JEG DESVÆRRE IKKE. MEN DEM AF JER DER KENDTE HAM KAN JO MØDE OP. TAK